В спорт школу купили часы шахматные электронные. Провели ч/з казначейство как материалы. Стоимость часов 2500 руб. Это правильно или надо (нужно) перевести их в ОС?
В спорт школу купили часы шахматные электронные. Провели ч/з казначейство как материалы. Стоимость часов 2500 руб. Это правильно или надо (нужно) перевести их в ОС?
Я бы перевела в ОС через сч.106
Подскажите способ перевода если можете.
А как объяснялись с казначейством? Прикрутите их к столу, создайте рабочее место шахматиста, как вариант.
Ибо о сущности высшей небес и богов собираюсь
Я рассуждать для тебя и вещей объясняю начала
В накладной которую оплачивали были другие материалы и среди них были часы. Скорее всего не указали.
У Вас каким-то образом Казначейство видит КОСГУ?
P.S. Я тоже сторонник 10631310.
а чё с ними объясняться?
там терь всё едино: КВР 244 и точка
3 года взад бывало при каждом новом платеже (ну может не каждом, так через 1-2 точно) разборки, выяснения, то про статью, то про формулировки
терь - я уже и не помню када послений раз разговаривал со своими - уже стали забываться и имена, голос в телефонной трубке уже забылся
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
Представляете, мы ещё с КОСГУ работаем. ПО позволяет, а люди привыкли.
Ибо о сущности высшей небес и богов собираюсь
Я рассуждать для тебя и вещей объясняю начала
Последний раз редактировалось Arhimed0; 05.06.2018 в 10:15.
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
мы тоже муниципалы
есть доп клаччификация. по природе она основана на КОСГУ, только с ещё большей детализацией, на отдельные позиции затрат (типа комун расходы 223 ещё разграничина на эл-во, газ, воду...) + ещё участвует символ, определяющий из какого уровня бюджета или =какой там кучки денег= это взято для оплаты....
но если я гдейта промахнусь, недоглядел, при копированниии чёй-та не поменял... (всякое случается) ... в общем поставил что-то не то, что и сам бы хотел, в этой доп классификации - никто ничего слова не скажет - платёж улетит без вопросов
потом конечно в накопительных выписках это всё будет видно, и начинаются разборки с =финиками= типа вот надо было... а ты... терь у нас (у них тоесть)......
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
У нас все лимиты с допклассификацией - коммуналка детализована, уровень бюджета... Платежка просто так не улетит. Бывают ошибки, по любому, уведомления делаем. Особенно напряжно, когда в середине года приходится по стопитсот уведомлений делать, из-за 291-296 например. Мечтаем, чтобы приказы/инструкции пореже усовершенствовали.
Ибо о сущности высшей небес и богов собираюсь
Я рассуждать для тебя и вещей объясняю начала
бюрократы...они везде.
А я б может и не заморачивался с переводом через 106, а сделал бы уточнение с 340 на 310 (раз у вас используется такая классификация) и оприходовал бы часы сразу как ОС.
Если, конечно, вам планы или лимиты позволяют (имеются средства по 310). И если кассовый расход был в этом году.
Потому что вот этот перевод из МЗ в ОС влечет за собой потом пояснения к балансу и неизвестно, что лучше воспримут ваши финики - уведомление об уточнении сейчас или пояснения к балансу потом.
А лучше всего, конечно, спросить у них самих.
а что это вообще такое- часы шахматные электронные?
Вы спрашиваете- надо ли их переводить в состав основных средств?
А сами как считаете- это основное средство?
Может, это составляющая часть чего-то? или они сами по себе?
Сначала надо разобраться, что это- основное средство, или все же МЗ, а уже потом думать, как исправляться.
Сама я считаю что это ОС. Часы шахматные электронные используют для фиксирования времени при игре в шахматы. Часы будут использоваться более одного года.
Ирэни, оплата в этом году была?
Если Вы решили, что это основное средство, значит, оно изначально покупалось неверно. Если купили в этом году, я бы сделала уточнение на 310 косгу.
А на 106 счет что собирать? Купили готовое основное средство, ничего к нему не добавили, никаких расходов не понесли.....
Да, купили в этом году.
Кто- нибудь сталкивался с такой ситуацией? У нас постоянно так происходит.
Вау, так это не случайная ошибка, а рецидив?
т.е. Вы постоянно покупаете основные средства по 340 КОСГУ и вам за это ничего не бывает?
ну-ну... на каждого хитромудренького рецидивиста в итоге находится управа, не опасаетесь, что когда-нибудь и на вас найдется?
можно то оно можно, но лучше не нужно.
Вообще это в чистом виде ОС, и не надо потакать автору в его противозаконных устремлениях. В следующий раз она захочет 225 израсходовать на 226, а 213 пустить на 211.
ну, положим, не казначейство, а финорган.
А потом, что значит лояльное/нелояльное? законодательство по бюджетной классификации никто не отменял.
Я то сперва подумал, что у автора это случайность, а, оказывается, у нее это "постоянно происходит".
Ну и спрашивается, для чего тогда 65н вообще нужна.
У нас в отделе так происходит. Оплачивает бух-рия по оплате, а я в мат.отделе работаю. Нам доки после оплаты отдают. Не виноватая я
Остальные тетеньки на это внимание не обращают, как прошло так и ставят на учет. Я помоложе, после универа, стараюсь придерживаться ПБУ. Они мне говорят: тебе это надо, нам дополн. работу из-за тебя придется делать.
Да, согласноа, здесь вопрос только с главбухом решать. Ответственность за учет- на нем. Если не боитесь и не хотите отвечать потом, напишите ему служ.записку, что поступило основное средство, которое оплачено как мз, прошу указаний. Либ просто ставьте основное на баланс, и все. Краснота в отчетах- головная боль главбуха, пусть указания дает, кому, что, где и как исправлять. Несколько раз исправят, дальше думать будут, что и как платить.
а нафига буху материального отдела вообще знать о том оплачен ли этот МЗ или нет ещё?
его дело поставить на учёт, закрепить за нужным МОЛом, проконтролировать чё он в мат отчёте написил, списал или ещё на остатке....
за оплатой хай следит тот кто расчёты с контриками ведёт, банк....
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)