×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк Аватар для FSK
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Болото
    Сообщений
    827

    Можно ли не списывать по сроку исковой давности Дебиторку?

    Добрый день.

    У АО есть контрагент который был ликвидирован 29.12.17.
    По контрагенту есть как кредиторская задолженность по счету 60, так и дебиторская задолженность по счету 58.
    На сколько это плохо с позиции бухгалтерского учета, если я кредиторку спишу в доходы в 2017 году, а дебиторку в расходы в 2018 году. (дебиторка подлежащая списанию в расходы составляет 7% от валюты баланса).
    Если дебиторку списывать в расходы в 2017 году, то будет убыток, и его никак не убрать.
    Между двух огней: банку обязательно нужна чистая прибыль, но так же нужно хорошее заключение аудиторов.
    Поделиться с друзьями
    Да, но Нет

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,051
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    Между двух огней: банку обязательно нужна чистая прибыль, но так же нужно хорошее заключение аудиторов.
    Думаю, если оставите дебиторку в расходах на 2018 год, аудиторы могут это понять.
    Кроме того, есть Определение ВС РФ от 19.01.2018 N 305-КГ17-14988 по делу № А41-17865/2016. Налоговики не имеют права выкинуть эту дебиторку из расходов за 2018 год.

  3. #3
    Клерк Аватар для FSK
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Болото
    Сообщений
    827
    НУ расходы не принципиально, там УСН
    А вот аудиторы, по мне так будут мне писать, что я существенно исказил отчетность и недостоверно отразил сумму активов, но это мое ИМХО, которому я пока противовес не нашел
    Последний раз редактировалось FSK; 13.03.2018 в 15:58.
    Да, но Нет

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,051
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    (дебиторка подлежащая списанию в расходы составляет 7% от валюты баланса).
    А это уже существенно?

  5. #5
    Клерк Аватар для FSK
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Болото
    Сообщений
    827
    с позиции КОАП - там более 10% считается грубым нарушением, с позиции аудиторов я так и не понял как они считают существенность
    Да, но Нет

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •