
Сообщение от
AgafonovV
Есть такая ситуация: я дал в долг по расписке деньги своему знакомому, он не вернул, подал в суд.
Судья на предварительном судебном заседании просила высказаться в отношении заочного рассмотрения дела, я взял паузу до основного судебного заседания.
Меня смущает, что ответчик в принципе не получает корреспонденцию: ни мои претензии, ни судебные извещения.
Если он будет специально не получать судебный акт, может ли он потом предъявить возражения, когда приставы уже начнут работать с посылом, что он не получал заочного решения.
Стоит ли соглашаться на заочное решение при такой ситуации?