Удержание из зп страховых взносов

[Lenik]

Пришли постановления из ПФР на удержание СВ на ОПС и ОМС и пеней на недоимки с сотрудника.
В каком размере я должна производить удержания? 20% или 50%?

[Nikost]

с сотрудника

а почему с сотрудника? страховые взносы - это расходы работодателя

[Шерочка]

Пришли постановления из ПФР на удержание СВ на ОПС и ОМС и пеней на недоимки с сотрудника.
В каком размере я должна производить удержания? 20% или 50%?

Вы проверьте, все ли страховые взносы удержаны и перечислены с начислений сотрудников.

[OLGALG]

все ли страховые взносы удержаны с начислений сотрудников.

С каких пор страховые взносы стали удерживаться с начислений. Они всегда начислялись на начисления.

[бух2007]

а почему с сотрудника?

Потому что сотрудник, будучи ИП, задолжал ПФР. ПФР отчаялся получить эти деньги лично с ИП и просит его работодателя удержать их с з/пл должника.

[Lenik]

Потому что сотрудник, будучи ИП, задолжал ПФР. ПФР отчаялся получить эти деньги лично с ИП и просит его работодателя удержать их с з/пл должника.

именно.

[Генук]

50

[YUM]

Потому что сотрудник, будучи ИП, задолжал ПФР. ПФР отчаялся получить эти деньги лично с ИП и просит его работодателя удержать их с з/пл должника.

а это с какого - такого бодуна?
Если память мне не изменяет, удержания с сотрудника возможны только по суду.
В данном случае, сотрудник никакой не ИП.

[echinaceabel]

Если память мне не изменяет, удержания с сотрудника возможны только по суду.

Ну,если напишет заявление о желании погасить недоимку путем удержаний из зарплаты (+к Постановлению ПФР) - то перечисляйте на здоровье и в сумме (или %) согласно этого заявления (хоть все 100%).

[Листопад5]

Постановление точно ПФР, может быть Постановление суда в пользу ПФР? хотя все равно суд должен выслать исполнительный лист......

[Над.К]

Если память мне не изменяет, удержания с сотрудника возможны только по суду.

Уже изменяет. Ты забываешь, что законы у нас меняются

хотя все равно суд должен выслать исполнительный лист......

Это уже не так.
статья 9 закона 229-ФЗ

Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица 1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

[YUM]

Уже изменяет. Ты забываешь, что законы у нас меняются

вот уж действительно - правовое государство.

татья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица 1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

слова, вроде русские, но смысл уловить непросто.
Точнее, просто - не уловить! Интересно, как это "закон" стыкуется с кучей других?
Определяющих правомерность, правоприменение и прочее, гарантированное Конституцией (кхм, это что такое?) право?
Исходя из приведенного, любая гражданка может направить работодателю требование на выплату любых сумм, "не превышающих 25 тыр"?
И любой гражданин, которому лично несимпатичен другой гражданин...
Или -как? Или - куда?

[mstriz]

Добрый день.Позвольте спросить в данной теме...А если у сотрудника 3 исполнительных листа(алименты и моральный вред),все по 50 %.Как нужно удерживать?50 % -ную часть на 3 равных части,т.е. по 16,67? или можно 70%..и тогда по 23,33?

[Над.К]

Определяющих правомерность, правоприменение и прочее, гарантированное Конституцией (кхм, это что такое?) право?

Да обыкновенно. Просто давно налоговикам и ПФ дано право до определенной суммы выставлять исполнительные документы без суда. Хочешь оспорить, иди в суд сам

[Старый ворчун]

вот уж действительно - правовое государство.


слова, вроде русские, но смысл уловить непросто.
Точнее, просто - не уловить! Интересно, как это "закон" стыкуется с кучей других?
Определяющих правомерность, правоприменение и прочее, гарантированное Конституцией (кхм, это что такое?) право?
Исходя из приведенного, любая гражданка может направить работодателю требование на выплату любых сумм, "не превышающих 25 тыр"?

может - почему бы и нет? только выполнять любые требования любой гражданки никто не обязан, в отличие от исполнительного документа.

[olga-osina]

Добрый день.Позвольте спросить в данной теме...А если у сотрудника 3 исполнительных листа(алименты и моральный вред),все по 50 %.Как нужно удерживать?50 % -ную часть на 3 равных части,т.е. по 16,67? или можно 70%..и тогда по 23,33?

посмотрите закон об исполнительном производстве, по моему делить нужно пропорционально суммам.

[GSokolov]

Это уже не так.
статья 9 закона 229-ФЗ

Однако, есть и 212-ФЗ, который ссылается на него в части взыскания недоимки по взносам, но с особенностями, установленными в ст. 19-21. Я так понял, что в зависимости от того, является тот гражданин в настоящее время ИП или уже нет и от суммы задолженности, есть только два варианта - истребовать недоимку через суд или через судебного исполнителя.

[echinaceabel]

Я так понял, что в зависимости от того, является тот гражданин в настоящее время ИП или уже нет и от суммы задолженности, есть только два варианта - истребовать недоимку через суд или через судебного исполнителя.

ИМХО, согласна (если не ИП в настоящее время, то Постановление ПФР - не исполнительный документ (в смысле прямой -только через приставов)).
ЗЫ: 100% уверенности нет.

[Над.К]

Ну Lenik не писала, что ИП бывший, он может быть и действующий. Кроме того, решение о взыскании могло быть вынесено еще в тот период, когда ИП был ИП

[echinaceabel]

не писала, что ИП бывший

По логике, при поступлении такого документа необходимо запросить документы на тему "ИП или не ИП"? И ещё сопоставить с датой вынесения постановления на предмет "ИП или нет".
ЗЫ: Слишком много телодвижений для простого работодателя простого работника....

[Lenik]

Я так понял, что в зависимости от того, является тот гражданин в настоящее время ИП или уже нет и от суммы задолженности, есть только два варианта - истребовать недоимку через суд или через судебного исполнителя.

вот мне интересно, а с какого, простите, бодуна, расчетчик должен выяснять, является ли работник ИП в настоящее время и прочие подробности его личной жизни?
Пришел документ, который ПФР в праве выставить, удержали. Если у работника вопросы, путь сам идет и разбирается со своим ПФРом.
Сугубо ИМХО. Но честно, достало, что на работодателей слишком много навешивают обязанностей

[Над.К]

Lenik, ты совершенно права. Есть исполнительный, исполняете. Остальное проблемы работника.

[GSokolov]

.

[GSokolov]

Вот интересно, когда платить нужно из своего кармана (организации), сто раз перепроверят наличие оснований, потому как наказывают рублём за необоснованные расходы, когда нужно законно уменьшить платежи в бюджет - тоже, а здесь, получил какую-то бумажку от третьего лица и вычитай из зарплаты в его пользу без всякой проверки. Взыскание сам ПФР производить может, но в данном случае ИМХО только через судебного исполнителя или через суд в порядке, установленном 212-ФЗ (п.6 ч.1 ст. 29, ст. 19-21).

[Над.К]

Да почему кадровик должен заниматься разыскной деятельностью? У него своей работы достаточно. Работника не устраивает? Пусть идет разбирается с ПФ. И да, за деньги организации как раз и волнуется автор, потому что штрафовать то работодател будут,, а то и самого кадровика.

[Lenik]

потому что штрафовать то работодател будут,, а то и самого кадровика.

вот да, ответственность за эти исполнительные дела мама не горюй. И приставам лучше дать, что они хотят, чем доказывать, почему ты это не хочешь делать.
Чуть что не устраивает угрожают выйти с проверкой. А это дополнительная нервотрепка и трата времени.

[Олег, ФСС]

Пришли постановления из ПФР на удержание СВ на ОПС и ОМС и пеней на недоимки с сотрудника.
В каком размере я должна производить удержания? 20% или 50%?

Постановление ПФР об обращении взыскания на денежные средства и имущество предпринимателя-должника является исполнительным документом, который подлежит исполнению в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" службой судебных приставов.

Наверное, к вам пришло постановление о возбуждении исполнительного производства, которое вынес пристав на основании постановления ПФР. Можете обратиться в этом случае к приставу о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа.

Если же ПФР к вам напрямую направил, то смело возвращайте назад - вы не служба судебных приставов и не обязаны за них работать.

[Над.К]

Наверное, к вам пришло постановление о возбуждении исполнительного производства, которое вынес пристав на основании постановления ПФР.

Нет. ПФ прислал исполнительный документ. Это сейчас у них обычное дело.

который подлежит исполнению в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" службой судебных приставов.

Это не так. Цитаты из закона уже тут были приведены. Вы их хорошо прочитали статью 9, которую тут приводили?

[Лёнка]

ПФ прислал исполнительный документ.

а на основании какого НПА имеет право?для меня это тоже новость,мне присылали только через приставов...

[Генук]

Лёнка, если приходит через приставов ИЛ, то и ветки бы не было... какая разница - кто истец... ветка возникла исключительно потому, что пришло Постановление об удержании из ПФР. И автор спрашивает: исполнять или послать? (к приставам).