Письмо из ФНС об учетной политике

[knp]

так вот программа и должна быть подспорьем в этом учете.

Какая?? 1С:Бухгалтерия 8???? Опаньки. Даже в страшном сне не приснится такое. Ее задача, как следует из описания, решение задач ведения бухгалтерского и налогового учета. У 1С есть куча других программ: УНФ, УТ - вот это программы для бизнеса.

Не поверите, но бухучет существует и без этих понятий ))

Вот по этому, по статистике, они и вымирают в 75% случаев.
Сначала делают "буизнес", а только потом бизнес-план.
А мне попадались такие бизнес-планы, в которых не было налогов и арендных платежей. Как вам?

Торговля не означает наличие заводика.

А я об чем? Я как раз про это и говорю.

Что еще о себе, любимом, расскажете? А то еще не все оценили масштаб Вашей личности и её влияние на учет в стране

Ну я действительно помогал готовить тему ЕГАИС для малышей Ну что ж мне теперь, застрелится что ли? Я действительно вот уже 11 лет занимаюсь консалтингом.
Это моя профессия

[knp]

Не поверите, но бухучет существует и без этих понятий ))

И еще: РСБУ - механизм фиксации факта. А развивающемуся бизнесу нужен помощник в развитии, планировании, предсказании.
Поэтому я и говорю, что стоит сосредоточится на другом учете, а бухучет оставить, когда вырастишь.

Вот поэтому я и пишу, что каждому виду учета свое время.Нет у малышей ни актива ни пассива. Одни доходы и расходы. А Ф2 для микробизнеса собирается и без двойной записи.

То, что это удобно для бухгалтеров, потому что их так научили - спору нет. Вот только бухгалтер для малышей нужен специальный
Он должен помогать вести оперативный учет, советовать в выборе схем, он должен быть скорее коучем в финансовых и налоговых вопросах.

[Январь]

Поэтому я и говорю, что стоит сосредоточится на другом учете, а бухучет оставить, когда вырастишь.

Что-то я этой мысли не понимаю. Как можно бухучет где-то "оставить", если его положено вести организациям? Или вы предлагаете малышам вести его в тетрадочке или в лучшем случае в экселе??? Или вообще извратиться и вести несколько учетов с использованием нескольких программ?

[knp]

Или вообще извратиться и вести несколько учетов с использованием нескольких программ?

Вообще-то в любой малой компании "ласкутная" автоматизация. Одна программа для склада. Другая для производства или подготовки счетов или торговли. Третья для бухгалтерии. Да и в бухгалтерии стоит, бывает, не одна программа (сдача отчетности, налогоплательщик для рисования отчетности и т.п.)

Потом, с ростом бизнеса, становится ясно, что нужно наводить порядок и появляется что-то одно для операционной деятельности, а бухгалтерская программа стоит особняком до последнего момента.

Затем наступает пора КА, а потом, если повезет, то и УПП или переход на SAP.

Это нормальная эволюция учета.

Как можно бухучет где-то "оставить", если его положено вести организациям?

Да где, покажите пост, где я говорил, что нужно его оставить-то совсем, а? Я говорю о том КАК его вести. И для определенного размера бизнеса 1С не самый рациональный выбор. Есть возможность эффективнее потратить деньги на автоматизацию. Еще раз эффективнее.

Мои оппоненты вцепились в двойную запись и теперь как, что так "Анафема!" Он против двойной-записи, нашего священного механизма.
Я ж не против ее. Просто если вы привыкли к ней, это не значит, что это рациональный метод везде.
Где-то без него нельзя, а где-то можно легко обойтись.

[Над.К]

Ее задача, как следует из описания, решение задач ведения бухгалтерского и налогового учета.

А мы тут и обсуждаем бухгалтерский и налоговый учет. Вы не забыли?

Вот по этому, по статистике, они и вымирают в 75% случаев.

Они - это кто?

Сначала делают "буизнес", а только потом бизнес-план.

Вы не писали про бизнес-план, Вы писали про другое. И бизнес-план как таковой к бухучету не имеет отношения. И к учету в программах тоже.

Ну я действительно помогал готовить тему ЕГАИС для малышей

Какое это имеет отношение к данной теме? И кого Вы тут пытаетесь удивить цифрой в 11 лет?

[Январь]

Вообще-то в любой малой компании "ласкутная" автоматизация. Одна программа для склада. Другая для производства или подготовки счетов или торговли. Третья для бухгалтерии. Да и в бухгалтерии стоит, бывает, не одна программа (сдача отчетности, налогоплательщик для рисования отчетности и т.п.)

Наверно, я работаю в фирмочках-извращенцах. Но у нас одна программа. 1с.Бухгалтерия. Там выписывается вся первичка, ведется учет товаров и готовой продукции. 1с же делает и всю отчетность, программа оператора только как почтовый клиент. "Налогоплательщика" я в глаза не видела.
Именно потому, что мы маленькие нам большего и не надо.

Я говорю о том КАК его вести. И для определенного размера бизнеса 1С не самый рациональный выбор.

А какой рациональный? Пример можете привести. Только не надо советовать лоскутную автоматизацию, это прошлый век.

[Над.К]

Вот только бухгалтер для малышей нужен специальный

Спасибо, Капитан Очевидность. А этого тут никто не знал. Что бухгалтер в малом бизнесе и бухгалтер, и кадровик, и экономист и на дуде игрец.

Только бизнес у нас в стране не спрашивали, нужен ему бухучет или нет. Его перед фактом ставят. И не надо в очередной раз рассказывать про упрощенный бухучет. Он упрощенный только по названию. В этом самом упрощенном виде он вообще никому не нужен. Ну только если Вам, если Вы пытаетесь его преподавать.

[Над.К]

Мои оппоненты вцепились в двойную запись

Потому что это самое простое и удобное. Если 1С наворотила вокруг этого простого учета кучу ненужного, это не означает, что простое перестало быть простым.

ои оппоненты вцепились в двойную запись и теперь как, что так "Анафема!"

Ну зачем же сочинять? Вы тут помимо двойной записи полно всего понаписали.

[knp]

Спасибо, Капитан Очевидность.

И кого Вы тут пытаетесь удивить цифрой в 11 лет

Ваша реакция на посты меня настораживает. Вам везде мерещится какой-то смысл, который я не вкладываю в слова.

Про пост 95.... Как мне кажется я ответил в канве всей дискуссии, а вы нахватали отдельных фраз. Но это мое мнение и я зря начал отвечать в этой теме.

Наверно, я работаю в фирмочках-извращенцах.

Или мне хронически не везет. Или, точнее, меня зовут когда этот зоопарк уже выходит из под контроля.

"Налогоплательщика" я в глаза не видела.

Везет! А его каждый раз выкорчевываю с воплями: "как же мы ж без него сдавать-то будем"

1с же делает и всю отчетность, программа оператора только как почтовый клиент

А можно подключить 1С-отчетность и избавится от последнего "почтового" клиента.
Но т-с-с-с, об этом никто не знает

Именно потому, что мы маленькие нам большего и не надо.

Бывает и так, что 1С:Бухгалтерия перекрывает все задачи. Тем более сейчас, когда развивается блок "Для руководителя", когда можно видеть счет "оплачен"/"не оплачен", когда появилась возможность планировать оплату поставщикам. Да, есть такое.

Только не надо советовать лоскутную автоматизацию, это прошлый век.

Хым... Ну например системы интернет-магазинов или CRM для компаний, которые продают услуги. Согласитесь, что воронку продаж ни на какой 1С:Бухгалтерии не построить.

Но все же я умолкаю, чтобы не раздражать почтенных модераторов.

[Над.К]

Вам везде мерещится какой-то смысл, который я не вкладываю в слова.

ну что пишете, то мы и читаем

[Январь]

точнее, меня зовут когда этот зоопарк уже выходит из под контроля.

Вот это очень может быть. Не все же вас зовут

А можно подключить 1С-отчетность и избавится от последнего "почтового" клиента.

Есть причины этого пока не делать

Хым... Ну например системы интернет-магазинов или CRM для компаний, которые продают услуги. Согласитесь, что воронку продаж ни на какой 1С:Бухгалтерии не построить

Не, это уже навороты. Вы же все время предлагаете какие-то рациональные пути бухучета с использованием отличных от 1с программ, которые проще (не понятно только, что они могут при это простоте, и что может быть проще 1с)

[IVK.Group]

а причем тут ПБУ? Это ФЗ о бух.учете и НК.5. Учетная политика должна применяться последовательно из года в год.

6. Изменение учетной политики может производиться при следующих условиях:

1) изменении требований, установленных законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и (или) отраслевыми стандартами;

2) разработке или выборе нового способа ведения бухгалтерского учета, применение которого приводит к повышению качества информации об объекте бухгалтерского учета;

3) существенном изменении условий деятельности экономического субъекта.

7. В целях обеспечения сопоставимости бухгалтерской (финансовой) отчетности за ряд лет изменение учетной политики производится с начала отчетного года, если иное не обусловливается причиной такого изменения.

[Настя-13]

Господи . Прочитала knp и такой дурой себя почувствовала. Как же я 25 лет главным бухгалтером без всего этого работаю. Главное пишет много, но только не знаю, как это можно употребить и зачем.

[knp]

Как же я 25 лет главным бухгалтером без всего этого работаю.

Без всего это без чего?
Если 25 лет работаете, значит "вам это все" наверно и не нужно.

[Над.К]

а причем тут ПБУ?

При том, что это часть бухгалтерской нормативки.
И сами же цитируете закон, в котором написано, что учетная политика может меняться