Демо-Образцы

[Аноним]

Изготовили оборудование для демонстрации потенциальным заказчикам. Каким образом...купили разные комплектующие, инженер сделал платы и ву-а-ля новый продукт готов. Но пока только для демонстрации.. Как все это провести по бухгалтерии и оформить документально?

[Server56]

Затраты на рекламу.
Сколько он будет демонстрироваться и сколько стоить?
Если меньше года, то в любом случае приходуете, как хозинвентарь и стоимость после установки списываете на 44.
Если планируете больше года и стоит больше 40 тыс., то на 44 списываете через амортизацию.

[Аноним]

Затраты на рекламу.
Сколько он будет демонстрироваться и сколько стоить?
Если меньше года, то в любом случае приходуете, как хозинвентарь и стоимость после установки списываете на 44.
Если планируете больше года и стоит больше 40 тыс., то на 44 списываете через амортизацию.

Нет, стоимость большая, 1 млн. примерно. Если заказчикам будет нравится, то будем собирать им по образцу примерно такие (ну может только что-то меняя, при их желании)

[Server56]

Да хоть миллиард.
Этот образец рекламирует, какие Вы крутые. И по его образцу будет собирать под заказ.
И получается, что Вы не товаром будете торговать, и не готовой продукцией, а выполнять работы по договору подряда.

[Аноним же]

Не исключена теоретическая возможность, что кто-то купит это изделие с выставки?

[Server56]

Не исключена.
Но продадите уже ОС или хозинвентарь. Тем более, что выставочный образец, вероятно, будет несколько дешевле, чем только что собранный.

[Server56]

И вдогонку. Вы чем торгуете? Хороший материал для статьи получается. Нужен пример для оживляжа.

[Королева]

Нужен пример для оживляжа

что это за зверь - оживляж ?

[Server56]

Какой-то пример в статье из практики, оживляющий сухой наукообразный текст.

[Королева]

Ого, нашла в словаре: Ложно-психологическая сцена; стилистический прием, «оживляющий» монотонность текста, пьесы и т. п. Вероятно, один из арготизмов литераторов, вошедший в употребление в 70-х гг.

[Аноним]

Да хоть миллиард.
Этот образец рекламирует, какие Вы крутые. И по его образцу будет собирать под заказ.
И получается, что Вы не товаром будете торговать, и не готовой продукцией, а выполнять работы по договору подряда.

в смысле не товаром и не готовой продукцией? если мы сами, собственными силами его собираем из многих комплектующих, некоторые из которых изготавливаются строго под нас

[Server56]

Вы собираете конкретный экземпляр под конкретный заказ, правильно?
Это договор подряда.
Вот если бы Вы сначала изготовили, а потом бы начали искать покупателя, то это изготовление готовой продукции.

[Аноним]

Вы собираете конкретный экземпляр под конкретный заказ, правильно?
Это договор подряда.
Вот если бы Вы сначала изготовили, а потом бы начали искать покупателя, то это изготовление готовой продукции.

Мы изготавливаем тестовый демонстрационный оразец и потом если покупателю надо, то продаем ему, либо такой же, либо по его просьбе можем что-то незначительно изменить

[Server56]

По образцу, после получения заказа, изготавливаете.
В принципе, между изготовление вещи, как готовой продукции, и изготовление вещи по договору подряда большой разницы нет.
При подряде Вы ее (как результат) с 20 на 90 списываете, без отражения на 43.

[Аноним же]

Не исключена.

Вопрос не к вам, а к топикастеру.

[Аноним]

Вопрос не к вам, а к топикастеру.

Продать выставочные (тестовый,демо) образец можем легко при желании клиента

[Аноним]

По образцу, после получения заказа, изготавливаете.
В принципе, между изготовление вещи, как готовой продукции, и изготовление вещи по договору подряда большой разницы нет.
При подряде Вы ее (как результат) с 20 на 90 списываете, без отражения на 43.

продаем по обычному договору поставки.

[Аноним]

Продать выставочные (тестовый,демо) образец можем легко при желании клиента

В принципе, вариантов учета не один (ОС, инвентарь, товар, расход на рекламу), и решать вам, исходя из двух факторов. Дальнейших намерений по данному объекту. И желаемого влияния на финансовый результат. Опишите выбранный вариант в учетной политике.
Чисто субъективно - дальнейшую продажу удобнее отражать, когда объект учтен в товарах. Особенно если все последующие объекты вы тоже будете учитывать не как готовую продукцию/работы, а как товар. М.б. стоит начать именно с этого вопроса?

[Server56]

Чисто субъективно - дальнейшую продажу удобнее отражать, когда объект учтен в товарах.

Можно и так. Если не вдаваться в дебри сверхсуперправильного бухучета.

[Аноним]

Можно и так. Если не вдаваться в дебри сверхсуперправильного бухучета.

Дебри изложены в предыдущем абзаце. И автор имеет полную возможность в них вдаться.