Возникла необходимость добавлять в продукцию воду. Производим продукцию для металлургических заводов. Вода из скважины. В сущности она для нас бесплатна. И как мне передавать ее в производство, ее на остатках материалов нет....
Возникла необходимость добавлять в продукцию воду. Производим продукцию для металлургических заводов. Вода из скважины. В сущности она для нас бесплатна. И как мне передавать ее в производство, ее на остатках материалов нет....
Тут дело в том, что тогда вес передаваемых материалов без воды будет меньше, чем отгруженная партия продукции. Или это норм?
Ну, если вес готовой продукции должен точно совпадать с весом использованного сырья, то не норм![]()
Если потребителя устраивает - почему бы и нет?
старый совковый анекдот про доярку и надои. Надоила она 4 тыс. литров в год. Ей - доска почета, премия, все дела.
Корреспондент спрашивает
- А 5 тыс. литров сможете надоить?
- Смогу, если постараться.
- А 8 тыс. л?
- Если сильно напрячься, то можно.
- Ну а 10 тыс. литров?
- Ну, это совсем одна вода будет...
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
При чем здесь потребитель... Мне надо чтобы с бухгалтерской точки зрения и налоговой было все правильно.
А разве в бухучете нужно использовать вес готовой продукции? Количественный учет есть? есть... стоимость воды - не такая уж нулевая. Чтобы ее качать, работают насосы, возможно какие то платежи за скважину. Эти расходы так или иначе оказываются в стоимости готовой продукции.
Воду нужно откуда-то взять. Взять ее можно например через 23-й счет. Собрать на 23-м затраты по обслуживанию скважины и разделить на кол-во полученной воды по счетчику. Это как вариант. Оприходовать на 10-й Дт.10 Кт23 по себестоимости и списать в производство. А необходимость добавить воду возникла откуда? Это обусловлено технологией производства? Есть утвержденные нормы на использование воды?
Вы дали мало информации, мы не должны догадываться что там у Вас происходит.
Ну конечно! Нормы есть. Необходимость возникла из-за введения новой технологии. Эти бумажки-приказы ведь не проблема выпустить. Проблема - отчитаться правильно перед налоговой. Вода есть из крана, мы ее добавляем в продукцию. А не покупаем как все остальные материалы и упаковку. Какой информации еще не хватает? Обслуживания скважины тоже нет. Ну может раз в два года замена насоса, электроэнергия общая по цеху. Вопрос в том еще может быть, можно ли списывать материалов меньше, чем вес самой продукции в конечном итоге?
это больше нельзя (с поправками на технологические потери/отходы).
в вашем случае можно развести приход/калькуляцию этой воды (через электроэнергию/ремонты*), расчеты будут достаточно условными (как и бОльшая часть расчетов себестоимости). реальный результат этого учета представляется сомнительным.
============
* вы водный налог платите?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Нет, водный налог не платим.
Стоимость воды это копейки в себестоимости, не лучше ли это отнести на ОПР прописав в УП? Все равно эти расходы в итоги попадут в той или иной степени в с/ст.
Интересный вопрос для производственного учета. Процесс производства должен быть писан в технологической карте, спецификации. Если там есть вода, то тогда она должна списываться. Вот что нашла в консультанте Пункт 14 Порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества, утвержденного Приказом Минприроды России от 08.07.2009 N 205 (далее - Порядок), гласит, что сведения, полученные в результате учета забора (изъятия) водных ресурсов и сброса сточных и (или) дренажных вод, их качества (формы 3.1 - 3.3 Приложения к Порядку), представляются в территориальный орган Федерального агентства водных ресурсов ежеквартально в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Тогда получается у вас идет снятие показаний по счетчикам и водный налог. Получается что вода все же не бесплатна. И еще в тему затраты на создание водозаборной скважины формируют первоначальную стоимость объекта ОС, который вводится в эксплуатацию независимо от наличия лицензии на добычу подземных вод. Расходы, связанные с получением этой лицензии, формируют стоимость НМА.Традиционно к НМА причислялись лишь результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, то есть объекты интеллектуальной собственности согласно ГК РФ. Такой подход во многом был обусловлен формулировками действовавшего ранее ПБУ 14/2000. В настоящее время из пп. "б" п. 3 ПБУ 14/2007 следует, что НМА могут являться не только объекты интеллектуальной собственности . Право добывать подземные воды отвечает всем признакам НМА.
Могу конечно ошибаться.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)