Право подписи бухгалтерской первички (накладные и акты)

[Glavbukh2015]

Добрый день, коллеги,

вопрос заурядный, но однозначного ответа так и не нашел.

Может ли юр.лицо доверить физ.лицу НЕ СОТРУДНИКУ право подписывать первичку.

В отношении сч-фактур ясно - можем передать такое право. На сч. бухгалтерской первички мнение разделяется - одни, идущие по 402-ФЗ, говорят что нельзя. Кто-то, ссылаясь на ГК РФ - утверждает что можно.

Где же истина?

[mvf]

Может ли юр.лицо доверить физ.лицу право подписывать первичку.

Странный вопрос. А каким образом "юр.лицо" может что-то подписать?

[Glavbukh2015]

"юр.лицо" может что-то подписать?

юр.лицо в лице ген.дира... (исполнительного органа юр.лица)

не уводите пожалуйста ветку вопроса в сторону.

спасибо! :-)

[mvf]

не уводите пожалуйста ветку вопроса в сторону.

Нет никаких "сторон". И Вы вопрос исправили после ответа. Тема уже обсуждалась. Поиск рулит.

[Glavbukh2015]

И Вы вопрос исправили после ответа.

да ладно?

Тема уже обсуждалась. Поиск рулит.

сейчаЗ посмотрю еще раз...но по-моему не рулил

[mvf]

да ладно?

Ну так сравните цитату в моем ответе... и Вашу исправленную.

[Glavbukh2015]

Вашу исправленную.

да...

а поиск, увы, не рулит - выдает список тем, вообще не относящихся к данному вопросу.

[mvf]

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=547568

[Glavbukh2015]

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=547568

старый закон о бухгалтерском учете, в частности п. 3 ст. 9 ФЗ № 129-ФЗ от 21.11.1996 не ставил запрета на передачу права подписывать первичных документов физическому лицу, который не является сотрудником организации. Новый закон о бухгалтерском учете этого сделать не позволяет, поэтому оформить передачу права подписи первичных документов, в данном случае ТОРГ-12 стороннему лицу, который не является сотрудником организации нельзя.

Из популярных источников скопировал часть статейки, датируется 18.09.2014 г.

Что скажете?

[ZZZhanna]

в данном случае ТОРГ-12

да собственно, и раньше ТОРГ-12 предусматривала наименование должностей подписывающих лиц.

[Glavbukh2015]

да собственно, и раньше ТОРГ-12 предусматривала наименование должностей подписывающих лиц.

что бы вы посоветовали сделать?

почитал, предлагают пару вариантов:
- договор поручения;
- договор бухгалтерского сопровождения.

по 1му - поручить 3ю сторону производить отгрузку товаров со склада с оформлением документов от нашего имени; при этом договор поручения можно сделать на безвозмездной основе.
по 2му - договор на бухг. обслуживание, с передачей участка "Склад", с правом оформления всей документации по отгрузкам.

Что скажете?

[ZZZhanna]

Glavbukh2015,
1. о какой (чьей) подписи речь? Главбуха? Руководителя? м.о.л.?
2. Кто фактически отвечает за ТМЦ? Человек, который не оформлен официально?

что бы вы посоветовали сделать?

все операции, касающиеся материальных ценностей, оформлять строго в соответствии с законодательством, т.к. "схемы" рано или поздно приводят к воровству, хищениям и проигранным делам в суде.

[Glavbukh2015]

все операции, касающиеся материальных ценностей, оформлять строго в соответствии с законодательством, т.к. "схемы" рано или поздно приводят к воровству, хищениям и проигранным делам в суде.

...да, я уже об этом подумал. Скажем, чел, которому "все-равно", отгрузил покупателю, который смог его каким-либо образом ввести в заблуждение например такой фразой "ну, а документы можете потом почтой прислать, подпишем...". Ну вот и все. Покупатель, получил ТМЦ без документов, вправе запросить возврат неиспользованных ден.средств (предоплаты), ну и все - бегай доказывай, что ты не индюк...(но даже если курица - что тоже не лучше)

В итоге, законные схемы такие:
- отвечает за отгрузку и подписывает по доверенности сотрудник организации;
- по договору поручения (можно и безвозмездному);
- по договору бухгалтерского обслуживания.

Есть ли еще варианты??

Спасибо, за ответы!

[ZZZhanna]

- по договору бухгалтерского обслуживания.

вряд ли бухгалтер на аутсорсинге будет подписывать документы, касающиеся получения и отгрузки ТМЦ.

[Аноним]

по 1му - поручить 3ю сторону производить отгрузку товаров со склада с оформлением документов от нашего имени; при этом договор поручения можно сделать на безвозмездной основе.

Бред (в смысле (лат. Delusio) определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности )

по 2му - договор на бухг. обслуживание, с передачей участка "Склад", с правом оформления всей документации по отгрузкам.
Что скажете?

А че кладовщика нанять вообще не вариант???

[Glavbukh2015]

А че кладовщика нанять вообще не вариант???

вообще не вариант. был бы вариант, вопросом бы форум не засорял, чудовище ты лесное :-) умник, нашелся.

[Glavbukh2015]

...определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности

сам понял чё сказал?

[ZZZhanna]

вообще не вариант

если не секрет - почему?
Сэкономить три копейки?

[Glavbukh2015]

если не секрет - почему?

потому что всем так удобно, так сложилась жизнь))

[ZZZhanna]

всем так удобно

ну-ну. Тем, кто имеет доступ к чужому товару и не несет никакой материальной ответственности, это ОСОБЕННО удобно.
Не говоря уже о ситуациях, аналогичных описанной Вами же в посте #13 и подобных ей.
Непонятно только, это наивность, беспечность или глупость.

[Glavbukh2015]

Непонятно только, это наивность, беспечность или

почему бы не предположить, что в бизнесе могут участвовать друзья или люди, которым (не по наивности) можно доверять? но прием в штат которых не возможен, по стечению некоторых обстоятельств

[ZZZhanna]

предположить, что в бизнесе могут участвовать друзья или люди, которым (не по наивности) можно доверять?

а это и есть

наивность, беспечность или глупость

Нету друзей там, где есть доступ к живым деньгам или товару. Это иллюзия.

но прием в штат которых не возможен, по стечению некоторых обстоятельств

они все госчиновники, что ли?