Обжалование решений ИФНС

[Аноним]

ДД.
Что вы просите у суда при оспаривании решений НО, при оставлении АЖ без удовлетворения, но с измененной мотивацией?
1. Признать недействительным решение ИФНС?
2. Признать недействительным решение ИФНС в редакции УФНС?
3. Признать недействительными решения ИФНС и УФНС?
4. Иное - то как?

к примеру:
ИФНС признала НП нарушителем налогового законодательства по основаниям 1,2,3,4.
НП обжалует в УФНС.
УФНС оставляет решение ИФНС в силе, но при этом ссылается на 3,4 и дополняет 5.

[Аноним]

Пункт 1.

[LegO NSK]

Можно и 2 ))

[Uncle Pekos]

ДД.
Что вы просите у суда при оспаривании решений НО, при оставлении АЖ без удовлетворения, но с измененной мотивацией?
1. Признать недействительным решение ИФНС?
2. Признать недействительным решение ИФНС в редакции УФНС?
3. Признать недействительными решения ИФНС и УФНС?
4. Иное - то как?

к примеру:
ИФНС признала НП нарушителем налогового законодательства по основаниям 1,2,3,4.
НП обжалует в УФНС.
УФНС оставляет решение ИФНС в силе, но при этом ссылается на 3,4 и дополняет 5.

4. Признать недействительным в части не отмененной вышестоящим налоговым органом

УФНС не может ссылаться на дополнительные основания, можно по процедурке также снести!

[РВМ]

при оставлении АЖ без удовлетворения, но с измененной мотивацией?

если можно, поподробней...

[Дервиш]

УФНС оставляет решение ИФНС в силе, но при этом ссылается на 3,4 и дополняет 5.

если можно, поподробней...

п. 3. ст. 140 НК РФ. По итогам рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вышестоящий налоговый орган:
1) оставляет жалобу (апелляционную жалобу) без удовлетворения;
2) отменяет акт налогового органа ненормативного характера;
3) отменяет решение налогового органа полностью или в части;
4) отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение;
5) признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу.
Мотивацию как можно изменить? Или НО, проводящий проверку, выявил нарушения, или не выявил.
Могут изменить правовое обоснование для привлечения к ответственности. Например, Вместо п. 1 ст. ... привлечь по п. 3 ст. ....

[Дервиш]

Еще добавьте, что НО и УФНС не применили ст.ст. 111, 112 НК РФ.