×
×
+ Ответить в теме
Страница 15 из 15 ПерваяПервая ... 51112131415
Показано с 421 по 439 из 439
  1. #421
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,611
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Сертификат имеет номер. Он именной. Его по базе проверить можно. Это очень хорошая страховка :-)
    Знаю бухгалтера средней руки компании, которая в РФ открыла филиал.
    У нее обязанность слушать ежегодно курсы по 40 часов по бухучету и управленческому учету (sic!)
    вообще-то выдача (за довольно приличные деньги) красивого номерного-именного сертификата (с проверкой по базе и т.п.) с последующими ежегодными (платными) 40-часовые курсами - старый и достаточно широко известный среди бухгалтеров способ разводки лохов.

    если мне не изменяет склероз, этой системе уже около 15 лет. странно, что некоторые на неё ещё ведутся.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  2. #422
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Ну сами подумайте, ну приходит одноэсник в маленькую фирму, ну кто будет по каким-то базам проверять сертификаты??? А средние и крупные фирмы имеют либо своих людей в штате, либо работают с фирмами.

    Выкинутые даром деньги. Потому что на этих курсах в большинстве своём толком ничего не преподают. Это банальное выкачивание денег. И обсуждали это в форуме сто раз. Просто иностранные компании об этом не знают и наивно считают, что у нас в учебных заведениях и на курсах чему-то учат.
    Никому, кроме тех, кто собирается зарабатывать деньги на всяких сертификациях, экзаменах и пр., это не нужно. Это просто кормушка для кого-то. Что очень хорошо показал в своё время ИПБ и подобные организации
    Поэтому если кто-то желает их кормить, может это делать по добровой воле. А призывы делать это обязательным, извините, смотрятся просто дико.
    Ваша позиция мне понятна. Но вот вопрос, а как проверить квалификацию бухгалтера или программиста? Опросник? Кто сделает такой опросник, который охватит все нужные темы с нужным уровнем знаний? Тесты на месте? Опять же как это сделать технически?
    А как быть уверенным, что бухгалтер в курсе изменений законодательства? Как быть уверенным, что бухгалтер применяет новые методики, позволяющие быстрее искать ошибки, быстрее и качественнее сдавать отчетность?

    Ясно, что курсы курсам рознь. Камень в огород ИПБ - избитая тема. Но могу привести контрпример на личном опыте.
    Курсы одного из членов ИПБ. Разбор участка з/п. Тема расчета СДЗ: ясно, понятно, примеры расчета, ссылки на нормативные документы.
    А с другой стороны бухгалтер, для которого "средний дневной заработок" - непонятный термин. Пример из моей практики. Как она считает больничный и отпускные? Я не стал выяснять. Я отказался от проекта. Я испугался, после того как мне сказали про двадцатилетний стаж Получился разрыв шаблона. Что это за опыт такой?

    Другой пример. Бухгалтер одной фирмы рассказывал директору про ужасные проблемы. Она билась в истерике, требуя чтобы номер счета, номер накладной и номера СЧФ должны быть идентичными. Она заколебала весь отдел продаж. Причем тут экзамены? Да просто она бы их не сдала, с таким подходом к предмету. А после сдачи, не несла бы такую пургу. Хотя бывают исключения.

  3. #423
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    вообще-то выдача (за довольно приличные деньги) красивого номерного-именного сертификата (с проверкой по базе и т.п.) с последующими ежегодными (платными) 40-часовые курсами - старый и достаточно широко известный среди бухгалтеров способ разводки лохов.

    если мне не изменяет склероз, этой системе уже около 15 лет. странно, что некоторые на неё ещё ведутся.
    Чем сама по себе бумажка об успешном решении экзаменационных задач может быть плоха? Во всем мире курсы повышения квалификации это норма. Послевузовское образование платное.

    Наши бухи как один раз отучились (да и то может быть) так и продолжают использовать устаревшие знания. Неоднократно встречал учет, который настраивался бухом давно ушедшим на пенсию. На вопрос почему так ведется учет мне отвечают: "а так пошло с сотворения мира".
    Ладно кривой учет ведут никому не нужный, так еще других напрягают.

    Дорогую расходку для принтера в качестве ОС не встречали? А я видел. На немой вопрос получил ответ - он же дорогой.

    Безусловно сертификаты и курсы не панацея. Но левых бухов поубавиться. Порядка станет больше. Хотя бы будут дрессированные.

    Кстати, надеюсь против экзаменов для пилотов и их курсов повышения квалификации никто не выступает?
    Квалификационный экзамен для участника рынка ценных бумага или для оценщиков ввели. Разве плохо кому-то стало?

    Если человек "считает деньги" и сдает отчетность, за ошибки в которой можно не только штраф получить, то может он подтвердит, что он знает, что "дебет слева, а кредит справа" еще каким-нибудь образом, кроме как голословным утверждением? Или я не прав?

  4. #424
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,611
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Другой пример. Бухгалтер одной фирмы рассказывал директору про ужасные проблемы. Она билась в истерике, требуя чтобы номер счета, номер накладной и номера СЧФ должны быть идентичными. Она заколебала весь отдел продаж.
    полагаю, что такая нумерация может быть достаточно удобной для пользователя. и если программа легко и просто настраивается на это (без 120-часовых курсов для аттестованного буха и суперкрасивых сертификатов сопровождателя), это ей только в плюс.


    Причем тут экзамены? Да просто она бы их не сдала, с таким подходом к предмету. А после сдачи, не несла бы такую пургу.
    да уж... похоже, вы недостаточно общались с обладательницами Аттестата Профессионального Бухгалтера
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  5. #425
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,935
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Но вот вопрос, а как проверить квалификацию бухгалтера или программиста?
    А как проверяют квалификацию других работников? Профессий полно, почему вдруг именно к этим такое у Вас внимание?

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    А как быть уверенным, что бухгалтер в курсе изменений законодательства?
    А Вы правда считаете, что бумажка с названием Сертификат дает уверенность, что обладатель сей бумажки в курсе изменений?

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    что бухгалтер применяет новые методики, позволяющие быстрее искать ошибки, быстрее и качественнее сдавать отчетность?
    Чего-чего? Какие новые методики в поиске ошибок?

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Как она считает больничный и отпускные? Я не стал выяснять
    Правильно сделали, это не Ваша проблема. А считает она просто, нажимая кнопочки в программе.

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Причем тут экзамены? Да просто она бы их не сдала, с таким подходом к предмету.
    Вы поймите, наконец, что в стране десятки тысяч бухгалтеров. Из них любят свою работу и желают узнавать что-то новое единицы. Ну не сдаст 90% бухгалтеров экзамены (хотя это фантастика, да) и что будет? Все организации резко уволят бухгалтеров? А кто работать-то будет? :0
    А знаете, почему фантастика? Потому что те, кто будет принимать экзамены, не будут всё это делать бесплатно, они деньги за это будут брать. И потому сдадут все, кто заплатит. Квалификация никого от этого не повысится, зато повысится материальное благополучие отдельных лиц, особенно чиновников, которые создадут очередную структуру и примут туда родственников, друзей и прочих особо нуждающихся
    Мы это всё проходили и не один раз.

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Чем сама по себе бумажка об успешном решении экзаменационных задач может быть плоха?
    Тем, что она ни о чем. Она никак не отражает уровень грамотности того, кто её получил. И очень странно, что Вы этого не понимаете

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Наши бухи как один раз отучились (да и то может быть) так и продолжают использовать устаревшие знания.
    Прежде всего не надо говорить про всех бухов. Вам никто не давал права оскорблять скопом всех бухгалтеров.

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Хотя бы будут дрессированные.
    А вот за такие слова можно было бы и получить впрямую по физиономии. Если бы Вы посмели это высказать в присутствии бухгалтеров в оффлайне. Бухгалтеры, как и другие люди, не дрессированные собачки.

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Кстати, надеюсь против экзаменов для пилотов и их курсов повышения квалификации никто не выступает?
    А не надо ставить на один уровень профессии, от которых зависят жизни людей, с профессиями, от которых зависит всего лишь благополучие собственников бизнеса.

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Квалификационный экзамен для участника рынка ценных бумага или для оценщиков ввели. Разве плохо кому-то стало?
    А кому от этого стало сильно хорошо, кроме тех, кто эти экзамены принимает?
    Я понимаю, что у некоторых чиновников в стране прям мечта, устроить для бухгалтеров что-нибудь такое, чтобы начать собирать с них деньги. Это ж клондайк какой! Но когда подобные мысли высказывает человек, который не имеет отношение ни к собиранию этих денег, ни к бухгалтерии вообще, это как минимум странно.

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Или я не прав?
    Не правы. Абсолютно не правы.

  6. #426
    Клерк Аватар для Listrat
    Регистрация
    25.09.2010
    Адрес
    г.Тюмень
    Сообщений
    97
    Вот все и стало на места. 1С - это высший пилотаж для бухгалтера, не выучил, не знаешь, все ты не специалист. А то что для бухгалтера необходим понятный и настраиваемый инструмент для ведения БУ и НУ для специалистов 1С это не догма, а так хотелки бухов. Исторически так сложилось и так увидели програмеры от 1С и все будьте так добры уважаемые бухгалтера забудьте ПБУ и прочие желания, берите в руки желтую коробочку и изучайте 1С технологию по ведению учета и будет вам счастье. Такова жизнь.

  7. #427
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение

    Не правы. Абсолютно не правы.
    Я Вас понял.
    Как мне кажется, у нас просто разный опыт. По долгу службы, я общаюсь с десятками бухгалтеров в разных предприятиях. Я не программист 1С. Я помогаю руководству в автоматизации бизнеса, где один из участков - бухгалтерия.

    И этот опыт говорит о том, что если за спиной у бухгалтера висит в рамочке сертификат или свидетельство и человек ежегодно посещает курсы повышения квалификации, то бухгалтерия не встает железобетонной стеной на пути автоматизации, охотно учится и успешно осваивает новую программу, зачастую помогая всей фирме.

    Если же о квалификации говорит лишь "10 лет безупречной работы на этом предприятии", то первые трудности возникают именно с бухгалтерией. Человек окостеневает в таком случае боится всего нового, держится за ту методику, которая им была освоена давным давно.

    Это мой опыт. И исходя из него я и являюсь сторонником квалификационных экзаменов.

  8. #428
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Listrat Посмотреть сообщение
    Вот все и стало на места. 1С - это высший пилотаж для бухгалтера, не выучил, не знаешь, все ты не специалист. А то что для бухгалтера необходим понятный и настраиваемый инструмент для ведения БУ и НУ для специалистов 1С это не догма, а так хотелки бухов. Исторически так сложилось и так увидели програмеры от 1С и все будьте так добры уважаемые бухгалтера забудьте ПБУ и прочие желания, берите в руки желтую коробочку и изучайте 1С технологию по ведению учета и будет вам счастье. Такова жизнь.
    Для бухгалтера нужны знания и квалификация. А то на чем он считает - вторично. Хоть в тетрадке. Я уже неоднократно писал, что 1С - это один из инструментов. Про курсы и тесты я писал не по 1С, а по бух.учету.

  9. #429
    Аноним64
    Гость

    Это ОЧЕНЬ ошибочное мнение!

    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    +
    Вот это-то я и пытаюсь донести на форуме! Программист в 1С - это брак в работе консалтинга.
    Кстати, теперь есть и "Специалист-консультант". Отдельная квалификация для аналитика-консультанта по решению.
    Дело в том, что 1С - это "усредненный" учет, универсальный бизнес. Но как не бывает автоматов по бритью мужских бород, усов и т.д., так и не бывает программы, подходящей всем и сразу (из коробки). Поэтому и востребованы программисты 1С. Любые хотелки, любые усовершенствования, ускорение работы, и всяческие плюшки в виде бонусов )))

  10. #430
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Аноним64 Посмотреть сообщение
    Дело в том, что 1С - это "усредненный" учет, универсальный бизнес. Но как не бывает автоматов по бритью мужских бород, усов и т.д., так и не бывает программы, подходящей всем и сразу (из коробки). Поэтому и востребованы программисты 1С. Любые хотелки, любые усовершенствования, ускорение работы, и всяческие плюшки в виде бонусов )))
    Сколько людей, столько и мнений. И это замечательно, а то было бы все очень грустно и однообразно. В деле консалтинга/программирования главный критерий это отсутствие оттока клиентов и рентабельность бизнеса.
    Если "усовершенствования и хотелки" востребованы и оплачиваются, то это лучше для двух сторон, чем внедрение типовой конфигурации с изменением сложившихся бизнес-процессов. Мне же по душе второй подход, поэтому для меня программист - это мой брак в работе

  11. #431
    Аноним64
    Гость
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    Сколько людей, столько и мнений. И это замечательно, а то было бы все очень грустно и однообразно. В деле консалтинга/программирования главный критерий это отсутствие оттока клиентов и рентабельность бизнеса.
    Если "усовершенствования и хотелки" востребованы и оплачиваются, то это лучше для двух сторон, чем внедрение типовой конфигурации с изменением сложившихся бизнес-процессов. Мне же по душе второй подход, поэтому для меня программист - это мой брак в работе
    Из моего личного опыта - лет 10 назад, или даже больше, когда 1С 77 бухгалтерия была еще "маленькой и глупенькой", барышня, сидевшая на банке заметила одну странность - после загрузки выписки и расставления счетов 60,62,76 .... если вдруг появлялась необходимость изменить счет, то все нажитые непосильным поиском контрагенты и договора начисто стирались! ((( Непорядок!!! Ну я нашел этот момент, исправил, и как раз на одном одинэсовском форуме кто-то клич кликнул "а давайте все дружно сделаем 1С лучше!". Ну я написал про эту проблему, и вскорости вышел релиз, где этот баг пофиксили ))) Мелочь, а приятно! Внимание - вопрос! "Как ты без участия программиста законсалтишь этот участок?". Юзверь будет недоволен... Работу не примет, денег не заплатит! ))))

  12. #432
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,611

    Хех Хмык

    Цитата Сообщение от Аноним64 Посмотреть сообщение
    Дело в том, что 1С - это "усредненный" учет, универсальный бизнес. Но как не бывает автоматов по бритью мужских бород, усов и т.д., .........
    хмм... про 1с и бритьё - это к месту, да.
    -мы придумали автомат для бритья! засовываете голову вот в эту дырку, автомат все делает сам! и в результате получаете идеальную выбритость!
    -так как это можно? у всех же головы разные, геометрия, подбородки, скулы и пр...
    -ну, это только перед первым бритьём
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  13. #433
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от Listrat Посмотреть сообщение
    Исторически так сложилось и так увидели програмеры от 1С и все будьте так добры уважаемые бухгалтера забудьте ПБУ и прочие желания, берите в руки желтую коробочку и изучайте 1С технологию по ведению учета и будет вам счастье. Такова жизнь.
    Цитата Сообщение от Аноним64 Посмотреть сообщение
    Но как не бывает автоматов по бритью мужских бород, усов и т.д., так и не бывает программы, подходящей всем и сразу (из коробки)....
    Ну, прямо анекдот!
    На выставке автоматизации любопытствующий посетитель осматривает автомат для бритья:
    - Вот сюда вставляете голову и автомат Вас бреет! - разливается соловьем представитель фирмы.
    - но ведь лица у всех разные! - Возмущается "клиент".
    - Первый раз - да, - парирует представитель разработчика ( сиречь - продавец "желтой коробки").

    Достоинство "Один-эса" в топорности его работы ! Жесткий алгоритм не позволяет делать "рюшечки, виньеточки и канавочки" на бревне, которое называется бухучетом.
    Отсюда - любой управляющий и проверяющий (от Москвы до самых до окраин), найдет нужное ему в нужном месте.
    Однако, как обычно, достоинство , помноженное на количество, порождает недостатки. Весь хозяйственный процесс нельзя уложить
    в жесткое Прокрустово ложе. И обрубать - нельзя! При этом, чем крупнее предприятие, чем шире его хозяйственная деятельность, тем теснее ему становится в рамках. Закономерно!
    Вот тут и встает вопрос о возможности платформы , на которой написано ПО, адаптироваться к реалиям пользователя.
    Если что-то можно "прикрутить" - хорошо! Если - нет, плохо!
    Особый момент - отчетность. Внутренняя . Чаще всего самые большие проблемы возникают не от "хотелок бухгалтеров",
    а от требований руководства - показать жизнь предприятия в том разрезе, который отсутствует как "в поставке", так и ... в здравом смысле.
    Т.е. требуется "наковырять" данные, сделать анализ ( если получится) из отдельных лоскутков...

    Альтернативы:
    Вот тут на наш рынок лезут западные системы, ориентированные именно на такие задачи.
    Наши -то все, как из Гоголевской "Шинели", вылезли из бухучета... т.е. изначально затачивались на другое.
    К сожалению, вместо развития собственного IT - производства, принимающие решения управленцы , отдают предпочтение
    западным ярким оберткам. Под которыми, чаще всего, зияет торричелева пустота!
    И полная неадекватность бухгалтерским и налоговым реалиям нашего многострадального учета.
    Что вызывает несопоставимые со здравым смыслом расходы на "доработки" и внедрение импортного продукта.
    "а сало -русское едят", как говаривал С.Михалков.
    Т.е. а бухучет, при этом, вынуждены вести на "1С", других отечественных ПО и, даже - и Экселе . Используя импортные штучки только для формирования управленческой отчетности.
    Я так думаю.
    Последний раз редактировалось YUM; 22.08.2013 в 11:59.
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  14. #434
    Аноним64
    Гость

    "Мощно задвинул!" (цы)

    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    Ну, прямо анекдот!
    На выставке автоматизации любопытствующий посетитель осматривает автомат для бритья:
    - Вот сюда вставляете голову и автомат Вас бреет! - разливается соловьем представитель фирмы.
    - но ведь лица у всех разные! - Возмущается "клиент".
    - Первый раз - да, - парирует представитель разработчика ( сиречь - продавец "желтой коробки").

    Достоинство "Один-эса" в топорности его работы ! Жесткий алгоритм не позволяет делать "рюшечки, виньеточки и канавочки" на бревне, которое называется бухучетом.
    Отсюда - любой управляющий и проверяющий (от Москвы до самых до окраин), найдет нужное ему в нужном месте.
    Однако, как обычно, достоинство , помноженное на количество, порождает недостатки. Весь хозяйственный процесс нельзя уложить
    в жесткое Прокрустово ложе. И обрубать - нельзя! При этом, чем крупнее предприятие, чем шире его хозяйственная деятельность, тем теснее ему становится в рамках. Закономерно!
    Вот тут и встает вопрос о возможности платформы , на которой написано ПО, адаптироваться к реалиям пользователя.
    Если что-то можно "прикрутить" - хорошо! Если - нет, плохо!
    Особый момент - отчетность. Внутренняя . Чаще всего самые большие проблемы возникают не от "хотелок бухгалтеров",
    а от требований руководства - показать жизнь предприятия в том разрезе, который отсутствует как "в поставке", так и ... в здравом смысле.
    Т.е. требуется "наковырять" данные, сделать анализ ( если получится) из отдельных лоскутков...

    Альтернативы:
    Вот тут на наш рынок лезут западные системы, ориентированные именно на такие задачи.
    Наши -то все, как из Гоголевской "Шинели", вылезли из бухучета... т.е. изначально затачивались на другое.
    К сожалению, вместо развития собственного IT - производства, принимающие решения управленцы , отдают предпочтение
    западным ярким оберткам. Под которыми, чаще всего, зияет торричелева пустота!
    И полная неадекватность бухгалтерским и налоговым реалиям нашего многострадального учета.
    Что вызывает несопоставимые со здравым смыслом расходы на "доработки" и внедрение импортного продукта.
    "а сало -русское едят", как говаривал С.Михалков.
    Т.е. а бухучет, при этом, вынуждены вести на "1С", других отечественных ПО и, даже - и Экселе . Используя импортные штучки только для формирования управленческой отчетности.
    Я так думаю.
    +

  15. #435
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от Аноним64 Посмотреть сообщение
    Из моего личного опыта - лет 10 назад, или даже больше, когда 1С 77 бухгалтерия была еще "маленькой и глупенькой", барышня, сидевшая на банке заметила одну странность - после загрузки выписки и расставления счетов 60,62,76 .... если вдруг появлялась необходимость изменить счет, то все нажитые непосильным поиском контрагенты и договора начисто стирались! ((( Непорядок!!! Ну я нашел этот момент, исправил, и как раз на одном одинэсовском форуме кто-то клич кликнул "а давайте все дружно сделаем 1С лучше!". Ну я написал про эту проблему, и вскорости вышел релиз, где этот баг пофиксили ))) Мелочь, а приятно! Внимание - вопрос! "Как ты без участия программиста законсалтишь этот участок?". Юзверь будет недоволен... Работу не примет, денег не заплатит! ))))
    Очень просто. Я сразу кладу на стол список известных ошибок и сразу говорю клиенту, что 1С не идеальная и что это только известные ошибки и что если вылазит какой-нибудь баг, то мы истерим и терпим. Ждем выхода исправления или думаем как обойти ошибку.
    Идеальной программы нет. А работать надо сейчас. Есть конечно совсем дурные косяки. Тут без программиста не обойтись. Но сейчас откровенных ужасов в типовых релизах почти не появляется. В каких-то хитрых ситуациях, встречающихся 1/1000.... это да....Но это так редко, что обращать внимание не стоит.

    P.S.
    Сейчас появиться 100500 страдальцев из 1/1000 с жуткими рассказами о страшных косяках

  16. #436
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,719
    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    Ну, прямо анекдот!

    Наши -то все, как из Гоголевской "Шинели", вылезли из бухучета... т.е. изначально затачивались на другое.

    Я так думаю.
    На текущий момент у 1С есть два решения, написанные, скажем так, с нуля и не имеющие родовых травм РСБУ.
    Это "Управление торговлей" и "Управление небольшой фирмой".
    Это чистой воды "управленческие" системы, которые автоматизируют работу закупщиков, продавцов, склада и мелкосерийное или заказное производство.
    Ну и выдают на гора массу аналитической информации.

    Их прелесть в том, что они позволяют производить обмен с программами регламентного учета (РСБУ, НУ) в прозрачном для бухгалтера виде.
    Бухгалтер не занимается глупостями по вводу ТОРГ-12 в базу и не выписывает счета. Первичка рождается в линейных звеньях.

  17. #437
    Аноним64
    Гость
    Цитата Сообщение от knp Посмотреть сообщение
    На текущий момент у 1С есть два решения, написанные, скажем так, с нуля и не имеющие родовых травм РСБУ.
    Это "Управление торговлей" и "Управление небольшой фирмой".
    Это чистой воды "управленческие" системы, которые автоматизируют работу закупщиков, продавцов, склада и мелкосерийное или заказное производство.
    Ну и выдают на гора массу аналитической информации.

    Их прелесть в том, что они позволяют производить обмен с программами регламентного учета (РСБУ, НУ) в прозрачном для бухгалтера виде.
    Бухгалтер не занимается глупостями по вводу ТОРГ-12 в базу и не выписывает счета. Первичка рождается в линейных звеньях.
    ЗУПу мою любимую не забывай! ))) это вообще шедевр!

  18. #438
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от MMM Посмотреть сообщение
    По 1С полно всяких справочников и учебной литературы. В этом её несомненное преимущество перед всеми альтернативами.
    Посмотрите разработки "АстроСофт". У них есть как на базе 1С так и на других платформах.
    Нам они сделали программу для учета на Share Point

  19. #439
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Господа! Если есть кто-то с опытом использования AVA ERP или рисования управленческих модулей на SyBase - просьба стукнуться ко мне в личку.

+ Ответить в теме
Страница 15 из 15 ПерваяПервая ... 51112131415

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •