z-отчет не совпадает с суммой по эквайрингу

[ZZZhanna]

Еще раз: если вы добьете в другой день, то первое нарушение этим не исправите, оно так и останется нарушением, за которое могут оштрафовать на 40 тыс.р.
А в тот день, в который добьете, но не сдадите выручку, т.к. денег не будет, тоже появится второе нарушение, как неоприходование выручки. А если выручку оприходуете, то появится недостача + двойная сумма выручки.

[бух-та]

Дело в том, что как-то я видела, как инспектор проверял выручку по ККМ, так вот он брал необнуляемый итог на конец проверяемого периода и минусовал необнуляемый на начало периода. Поэтому я и задаю вопрос.

Что делать в данном случае, чем пояснять расхождение, в книге кассира-операциониста никаких граф поэтому поводу нет, ошибочные лишние- понятно, в книге отражаются, а недобитые суммы??? Объясните, у кого ещё осталось терпение.

[Andyko]

добивать чек - смысла нет, так как по остальным дням всё будет сходиться. Выручка у нас получается в полном объеме прошла по эквайрингу. А к тому дню - к км-6 приложить объяснительную кассира.

.

[Balena]

Исходя из практики работы - я бы добила по кассе в другой день а объяснительную кассира положила бы в отдельную папочку.
За два дня строки в книге кассира-операциониста не будут сходиться, но это то ли заметят, то ли нет, зато итог будет правильный, а его обязательно сверят с выручкой.

[Andyko]

исходя из практики работы - это совершенно безумная идея
чеки нужно выбивать не для того, чтоб что то там у кого то где то с чем то сходилось, а чтобы выдать покупателю
в момент покупки

[Puzik]

Исходя из практики работы - я бы добила по кассе в другой день а объяснительную кассира положила бы в отдельную папочку.
За два дня строки в книге кассира-операциониста не будут сходиться, но это то ли заметят, то ли нет, зато итог будет правильный, а его обязательно сверят с выручкой.

Добить что? Чек на покупку по ПК? Некоторые программы этого делать не дают без ПК. Смысл-то какой? Тогда на чек, пробитый по налу надо делать возврат. А если покупатель решит вернуть покупку?
ИМХО, написать объяснительную на расхождение.

[бух-та]

исходя из практики работы - это совершенно безумная идея
чеки нужно выбивать не для того, чтоб что то там у кого то где то с чем то сходилось, а чтобы выдать покупателю
в момент покупки

для чего налоговики берут необнуляемые итоги, так позабавиться?

[Aleks65]

для чего налоговики берут необнуляемые итоги, так позабавиться

Налоговики сменные итоги тоже проверяют.

[ZZZhanna]

для чего налоговики берут необнуляемые итоги, так позабавиться?

Видимо, да, ну чтоб страх не теряли.... т.к. проверяя чеки на итоги за три года, у них перед глазами только кассовая книга за последние два месяца. Максимум - оборотка за последний год (не просили правда ни разу, но мали ли...) Что они таким образом могут проверить - неизвестно.

[Aleks65]

кассовая книга за последние два месяца.

Последние два месяца по сменам и проверяют.

[ZZZhanna]

Последние два месяца по сменам и проверяют.

обычно выборочно...

[Puzik]

для чего налоговики берут необнуляемые итоги, так позабавиться?

они еще подробные отчеты запрашиваю с разбивкой по дням, метровые мотки кассовой ленты, а если еще касс несколько, то выглядит вообще забавно
я делала справку для них, сколько выручки всего, сколько из них наликом, сколько пластиком, сколько баллами. Если есть расхождения, можно сразу написать, что вызваны тем-то и тем-то, объяснительная кассира имеется

[ZZZhanna]

они еще подробные отчеты запрашиваю с разбивкой по дням

сейчас у них новые требования вышли, не надо за три года помесячно, требуется что-то более компактное.

[Puzik]

сейчас у них новые требования вышли, не надо за три года помесячно, требуется что-то более компактное.

а 3 года и не было, т.к. срок иск. давности 3 мес, вот за 3 мес и просили

[ZZZhanna]

а 3 года и не было, т.к. срок иск. давности 3 мес

У нас некоторые налоговые просили. Зачем - непонятно.