×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 80
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,309
    Аноним, Помню раньше, когда только появилась УСН, такой вопрос поднимался, что покупатель указывает НДС в платежках. В те времена было много противоречивых мнений.

  2. #32
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,735
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    и пусть
    даже, если бы Вы сами выделяли НДС, не сдавали декларацию и не платили налог, то налоговая ни оштрафовать, ни начистить пени не имеет право, т.к. Вы не плательщик НДС (согласно ВАС от 01.08.2007 № 4544/07)
    не вводите людей в заблуждение, ВАС 4544/07 - только про ст. 119.

    "если бы Вы сами выделяли НДС, не сдавали декларацию и не платили налог" - то взыскание недоимки + штраф по 122 + пени светят по полной
    программе.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    не вводите людей в заблуждение, ВАС 4544/07 - только про ст. 119.

    "если бы Вы сами выделяли НДС, не сдавали декларацию и не платили налог" - то взыскание недоимки + штраф по 122 + пени светят по полной
    программе.
    это определение, а решения судов не допечатались:
    ФАС уральского округа от 18.05.2006 № ф09-3883/06-с2
    ФАС западно-сибирского округа от 31.05.2007 № ф04-3475/2007(34759-а27-29)

  4. #34
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,735
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    это определение, а решения судов не допечатались:
    ФАС уральского округа от 18.05.2006 № ф09-3883/06-с2
    ФАС западно-сибирского округа от 31.05.2007 № ф04-3475/2007(34759-а27-29)
    Отдельные решения отдельных ФАСов в древние годы - это не президиум и никого (включая эти же самые ФАСы) ни к чему в 2013 году не обязывают.
    Я бы не стал на эти решения особо рассчитывать.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Старый ворчун, Вы считаете, что показав эти решения налоговой она всё равно дальше будет требовать уплату штрафа/пени?

  6. #36
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,735
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    Старый ворчун, Вы считаете, что показав эти решения налоговой она всё равно дальше будет требовать уплату штрафа/пени?
    нет, они застесняются и убьютсяапстену, после чего всё отменят и отзовут...

    Вы вообще когда-нибудь их незаконные решения оспаривали? хотя бы в один круг: возражения на акт, апелляция в УФМС, обларбитраж, ААС, ФАС?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  7. #37
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,726
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    показав эти решения налоговой она всё равно дальше будет требовать уплату штрафа/пени?
    у нас вообще не прецедентное право, поэтому чужие решения для них могут ничего не значить.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    нет, они застесняются и убьютсяапстену, после чего всё отменят и отзовут...
    да? или это шутка?
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    Вы вообще когда-нибудь их незаконные решения оспаривали?
    я только знакомлюсь с взаимодействием с налоговыми органами =)

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    у нас вообще не прецедентное право, поэтому чужие решения для них могут ничего не значить.
    разве они не понимают, что суд встанет не на их стороны?

  10. #40
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,128
    zak1c, в данном случае неизвестно на чью сторону встанет суд.

  11. #41
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    НДС включается в стоимость товара
    т.е. ДТ 41 КТ 60 на сумму товара без ндс
    ДТ 41 КТ 60 на сумму ндс ? правильно я поняла?

  12. #42
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,735
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    да? или это шутка?
    я только знакомлюсь с взаимодействием с налоговыми органами =)
    это хорошее, годное дело.

    полагаю, что ваш рассказ о вашем взаимодействии с налоговыми органами был бы интересен и полезен читателям.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    zak1c, в данном случае неизвестно на чью сторону встанет суд.
    т.е. местный суд (которому так же показать решение предыдущих судов) может принять другое решение, отличное от уральского и западно-сибирского округой?

  14. #44
    Цитата Сообщение от рядовой бухгалтер Посмотреть сообщение
    Сообщение от ZZZhanna
    НДС включается в стоимость товара
    т.е. ДТ 41 КТ 60 на сумму товара без ндс
    ДТ 41 КТ 60 на сумму ндс ? правильно я поняла?
    а мне никто не ответит? или я не в ту тему залезла?

  15. #45
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,967
    zak1c, запросто, у нас нет системы прецедентного права.
    Вы думаете - всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так. © А. Эйнштейн

  16. #46
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,128
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    т.е. местный суд (которому так же показать решение предыдущих судов) может принять другое решение, отличное от уральского и западно-сибирского округой?
    А Вы правда считаете, что все суды принимают одинаковые решения? Зачем бы они тогда были нужны, скажите?

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Просто Таша,
    Над.К,

    так будет же глупо со стороны суда: налоговая подаст иск на то, чтобы оштрафовать/взыскать пени с УСНщика, ибо он не сдал отчётность и/или не платил в бюджет налог
    в итоге УСНщик приведёт те же доводы (согласно НК и "административки" --- а это же "закон"), по которым суды выигрывались

    не уже ли суд сможет вынести иное решение, хотя в "законе" об этом не написано

  18. #48
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,726
    Цитата Сообщение от рядовой бухгалтер Посмотреть сообщение
    а мне никто не ответит? или я не в ту тему залезла?
    одной проводкой Д 41 К 60 на сумму с НДС в т.ч.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  19. #49
    спасибо за ответ

  20. #50
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,128
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    чтобы оштрафовать/взыскать пени с УСНщика, ибо он не сдал отчётность
    За отчетность они давно не штрафуют. А пени выставят, да. И по сути будут правы. Налог-то в бюджет вовремя не поступил. Так что решение суда по пеням далеко не так гарантировано, как Вам кажется.

  21. #51
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,735
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    т.е. местный суд (которому так же показать решение предыдущих судов) может принять другое решение, отличное от уральского и западно-сибирского округой?
    и даже может принять отличное от своих собственных предыдущих решений по совершенно аналогичным делам.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  22. #52
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Над.К, в НК про это не написано

  23. #53
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    и даже может принять отличное от своих собственных предыдущих решений по совершенно аналогичным делам.
    ежелионотакое сделает --- я разочаруюсь, но я всё-таки верю, что правда восторжествует

  24. #54
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,726
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    но я всё-таки верю, что правда восторжествует
    Вы, батенька, оптимист
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  25. #55
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    ZZZhanna, обычно все языки заснули глубоко?

  26. #56
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,726
    zak1c, как-то я не очень уловила Вашу мысль...
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  27. #57
    Аноним
    Гость
    Подниму тему.
    Возвращаясь к первому посту... Подозрения подтвердились. Удалось получить сканы якобы "наших" документов с НДС.
    Реквизиты везде наши все указаны правильные. Печать на накладной как бы "наша", наверное по оттиску похожу сделали, подпись директора естественно не оригинальная, но очень похоже подписали, благо она не очень заковыристая, но все же видно что не директорская.
    Вот так бывает...
    Подстава, однако...

  28. #58
    Аноним
    Гость
    Здравствуйте. Мы ООО на УСН. Сегодня звонили из налоговой. Они сделали запрос в банк. Нашли в одной платежке, оплата от наших покупателей, выделенный НДС. Я подняла документ, действительно НДС выделен. Я знаю, что это ошибка. Но что теперь делать?

  29. #59
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,726
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    что теперь делать?
    Ничего. На звонки налоговой можно вообще не реагировать. Если будет письменный запрос, ответите, что в назначении платежа в платежке ошибка, а документы вы выставили без НДС. (если, конечно, действительно выставили без НДС).
    А если совсем спать не можете по ночам, можно попросить плательщика написать письмо об ошибочном указании НДС в платежке.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  30. #60
    Аноним
    Гость
    Спасибо. Мне из налоговой сказали, что надо еще и декларацию теперь по НДС сдавать????......

+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •