Возможен ли взаимозачет

[Sayna]

Вечер добрый. Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйсто можно ли провести такой зачет? И если можно, то как это оформить?
физ. лицо А является единственным учредителем фирмы "Одуванчик". Фирма "Одуванчик" должна заплатить обеспечительный платеж по аренде помещения. Физ.лицо А давал займ фирме "Ромашка". Фирма "Ромашка" в свое время снимало это же помещение и оплатила обеспечительный платеж. Вопрос можно ли перекинуть этот обеспечительный платеж на фирму "Одуванчик" в счет займа фз.лица(он же директор и учредитель "Одуванчика"). (арендодатели не против перекинуть оплату с "ромашки" на "одуванчик") Но как это сделать между физ.лицом, ромашкой и одуванчиком?????
Помогите, посоветуйте у директора все просто, а мне головная боль

[Sayna]

Никто не может ничего по советовать???

[Шерочка]

Вечер добрый. Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйсто можно ли провести такой зачет? И если можно, то как это оформить?
физ. лицо А является единственным учредителем фирмы "Одуванчик". Фирма "Одуванчик" должна заплатить обеспечительный платеж по аренде помещения. Физ.лицо А давал займ фирме "Ромашка". Фирма "Ромашка" в свое время снимало это же помещение и оплатила обеспечительный платеж. Вопрос можно ли перекинуть этот обеспечительный платеж на фирму "Одуванчик" в счет займа фз.лица(он же директор и учредитель "Одуванчика"). (арендодатели не против перекинуть оплату с "ромашки" на "одуванчик") Но как это сделать между физ.лицом, ромашкой и одуванчиком?????
Помогите, посоветуйте у директора все просто, а мне головная боль

Получается займ выдан ООО "Ромашка", а обеспечительный взнос нужно платить ООО "Одуванчик"! Да, но ведь займ нужно отдавать физ.лицу, как я поняла! Не проще ли будет вернуть арендодателю обеспечительный взнос, а уже потом "Ромашка" погасит займ физ.лицу! А потом учредитель даст займ фирме и она оплатит обеспечительный взнос! Вот как-то так получается!

[Sayna]

Конечно проще что бы вернули займ а потом физ.лицо (он же учредитель Одуванчика ) дал бы опять займ и оплатили бы обеспечительный платеж. Но к сожалению денег нет(((И два директора договорились между собой именно так. И арендодатель уже перекинули платеж. А вот у меня по бухгалтерии никаких проводок и документов

[Svetishe]

Тогда пусть А возьмет займ у Одуванчика, Ромашка передаст ему обеспечительный платеж, А погасит займ обеспечительным платежом.

[Svet.a]

Оформите акт зачета взаимных требований между 4 лицами:
Ромашка, Одуванчик, арендодатель и физлицо.

[Sayna]

Может как нибудь через уступку прав требования сделать? Но если честно я с этим не очень знакома

[Sayna]

Тогда пусть А возьмет займ у Одуванчика, Ромашка передаст ему обеспечительный платеж, А погасит займ обеспечительным платежом.

Для этого я так понимаю надо не просто заключить договор займа но и деньги перечислить. А потом уже делать взаимозачет. Если затрагиваются опять деньги то такая операция не подходит((((

[Svetishe]

Ну тогда

Оформите акт зачета взаимных требований между 4 лицами:
Ромашка, Одуванчик, арендодатель и физлицо.

Пусть все сядут в круг и договорятся и подпишут об этом акт

[Sayna]

Оформите акт зачета взаимных требований между 4 лицами:
Ромашка, Одуванчик, арендодатель и физлицо.

А будет достаточно только акта или нужно еще какие либо документы?

Да и не совсем понятно а каие могут быть требования между одуванчиком и ромашкой? они то ведь друг с другом не связаны. То что физ лицо является учредителем Одуванчика разве имеет какое то значение для ромашки?

[Аноним]

То что физ лицо является учредителем Одуванчика разве имеет какое то значение для ромашки?

Не имеет. Мне кажется, нельзя в данной ситуации сделать взаимозачет.

[Svet.a]

То что физ лицо является учредителем Одуванчика разве имеет какое то значение для ромашки?

Физ.лицо А давал займ фирме "Ромашка". Фирма "Ромашка" в свое время снимало это же помещение и оплатила обеспечительный платеж. Вопрос можно ли перекинуть этот обеспечительный платеж на фирму "Одуванчик" в счет займа фз.лица(он же директор и учредитель "Одуванчика")

Так это же ваша история

[Sayna]

А я от истории и не отказываюсь. Я поэтому и указала конкретно что займ давался от физического лица а не от одуванчика. Если бы от одуванчика было бы все просто и понятно

[Svet.a]

Да, эт я поторопилась. Может сделать перевод долга по займу от Ромашки на Одуванчик? А затем зачет Одуванчик-арендодатель-Ромашка

[Аноним]

Может сделать перевод долга по займу от Ромашки на Одуванчик?

так нет же отношений между Одуванчиком и Ромашкой.

[Sayna]

Вот с этого места поподробней)))) Это что все таки уступка прав требования или как то по другому называется?

[Sayna]

так нет же отношений между Одуванчиком и Ромашкой.

Отнашений нет про то и речь а хотцА что бы было. А можно как нибудь сделать что бы физ.лицо отказалась от своего займа в пользу Одуванчика.? тогда у Одуванчика будет повод провести взаимозачет

[Шерочка]

Вот с этого места поподробней)))) Это что все таки уступка прав требования или как то по другому называется?

Уступка прав требования оформляется договором цессии! А может быть выпустить собственный вексель, и им расчитаться по обеспечительному взносу?

[Аноним]

Отнашений нет про то и речь а хотцА что бы было. А можно как нибудь сделать что бы физ.лицо отказалась от своего займа в пользу Одуванчика.?

Физ лицо может уступить право требования по займу Одуванчику.

[Sayna]

Если мне память не изменяет то договор цесси обычно бывает меньше суммы долга. А то налоговики еще воспримут это как дарение и отменят все )))

[Аноним]

А то налоговики еще воспримут это как дарение и отменят все )))

Брррр, а что вы дарите?

[Sayna]

Да получается, что ничего не дарим. Но разве цессия может быть безвозмездно? По идеи кому нужны чужие долги покупать? У меня потом проблем с налоговой не будет?

[Svetishe]

А почему нельзя от Ромашки погасить займ обеспечительным платежом. Т.е. акт между А, Ромашкой и арендодателем? А потом акт А, Одуванчик, арендодатель.

[Sayna]

Эммм как то мудрено. Обеспечительный платеж за аренду помещения. Ромашка съехала и тут же арендовали это же помещение одуванчик. Это получается надо переделать договора аренды? сначала с физиком потом опять на одуванчик?. Я думаю арендодатели не будут с этим заморачиваться

[Svetishe]

Эммм как то мудрено

А Вы хотите на ёлку влезть и....?

Обеспечительный платеж за аренду помещения. Ромашка съехала

Съехала, денег нет, а платеж остался, им долг и вернули.

тут же арендовали это же помещение одуванчик

Тут же и выдан займ Одуванчику....

[Sayna]

Ну а как же иначе ) хочется малой кровью обойтись

Съехала, денег нет, а платеж остался, им долг и вернули.

Если бы арендодатель вернул бы обеспечительный платеж, то понятное дело ромашка бы расплатилась по займу . И учредитель бы внес займ уже на одуванчик и оплатили бы по новой обеспечительный платеж (проблем бы не было) Я еще раз повторюсь ДЕНЮЖКИ НИКТО ДВИГАТЬ НЕ ХОЧЕТ (то ли их нет то ли еще какие проблемы. короче хотят все тока бумагами все переоформить.

[Аноним]

А если так...

Физ лицо уступает право требования по договору займа Одуванчику...

Ромашка переводит долг на Арендодателя...

[Svetishe]

Я еще раз повторюсь ДЕНЮЖКИ НИКТО ДВИГАТЬ НЕ ХОЧЕТ

Так все погашения на бумагах.

[Шерочка]

Ну а как же иначе ) хочется малой кровью обойтись

Ситуевина сложна у вас! Нужно все тщательно продумать, как на бумаге и в проводках отразить! : Хм:

[Полина027]

т.е. нужно создать отношения между А и одуванчиком.
это может быть
а) дог.займа. учредитель А дает займ своему предприятию.
б) дог.дарения. А дарит деньги своему предприятию (может и налогов нет поскольку 100%учредитель).

далее составляется многосторонний договор или несколько двухсторонних договоров согласно которому(которым)
1.А в счет исполнения своего обязательства по вышеуказанному договору уступает Одуванчику право требования своего займа который он предоставил Ромашке
2.Ромашка в счет погашения долга по займу уступает Одуванчику право требования обеспечительного платежа уплаченного арендодателю
3. Одуванчик и арендодатель производят зачет своих взаимных требований.