×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    173

    Максимальный срок извещения о результатах камеральной проверки?

    Добрый день, подскажите

    какой максимальный срок извещения налогоплательщика о результатах камеральной проверки?
    Т.е. сама проверка 3 месяца с подачи декларации. Потом на основании акта решение, о наложении штрафа например, в течение скольких дней приниматься должно?
    И самое главное, известить налогоплательщика об этом решении в какой срок нужно?
    Возможна такая ситуация, что по результатам (акт от 30 июня) наложат штраф, за опоздание по срокам сдачи например, а известят об этом только в ноябре?

    P.S. О "бесштрафных" проверках не извещают, это понятно.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним21235
    Гость
    Наберите в "Я" Камеральная налоговая проверка.
    а так же Налоговый кодекс Российской Федерации
    ЧАСТЬ I. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
    Раздел V. НАЛОГОВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ И НАЛОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ
    Глава 14. НАЛОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ
    Статья 88. Камеральная налоговая проверка

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    173
    Второе больше помогло

    КНП 3 месяца + 10 дней на составление Акт КНП + 5 дней на вручение + 6 дней на заказное письмо.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    КНП 3 месяца + 10 дней на составление Акт КНП + 5 дней на вручение + 6 дней на заказное письмо.
    а следом + 15 дней на возражения + 10 дней на рассмотрение + 5 дней на вручение решения + 6 дней на заказное письмо + 10 дней на вступление в силу

  5. #5
    Аноним21235
    Гость
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    а следом + 15 дней на возражения + 10 дней на рассмотрение + 5 дней на вручение решения + 6 дней на заказное письмо + 10 дней на вступление в силу
    Еще могут результаты рассмотрения отложить на 1 мес. и допы +1 мес )))

  6. #6
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Цитата Сообщение от Dex Посмотреть сообщение
    Возможна такая ситуация, что по результатам (акт от 30 июня) наложат штраф, за опоздание по срокам сдачи например, а известят об этом только в ноябре?
    фактически возможна. Но эта ситуация обычно приводит к признанию судом или вышестоящим налоговым органом этого решения неправомерным.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    173
    Спасибо всем за подробности. Очень помогло.
    А то я уж, в отсутствие ответов, совсем глупым свой вопрос посчитал

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Еще могут результаты рассмотрения отложить на 1 мес. и допы +1 мес ))
    А это уже из разряда фантастики. При КНП ограничений множество - а при допах можно только истребовать документы, проводить экспертизу и допрашивать свидетелей. И только только для уточнения имеющихся доказательств.

  9. #9
    Аноним21235
    Гость
    Наши легко. Приглашают на решение так чтобы не приехал, продлевают на 1 мес.,потом там говорят, что то не то, продлевают на 1 мес. для допов))))

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    173
    Прям как чувствовал, что не зря задаю на тот момент "теоретический" вопрос.
    Ситуация:
    При регистрации выбрали доходы-расходы,
    2 декабря 2009 подали заявление о смене ОН на доходы.

    30 марта 2011 сдали Декларацию по ЕН ("доходы") за 2010 год.

    6 июня звонит инспектор и спрашивает почему сдаём НД по "доходам", а не "доходам-расходам", как указано у них в базе.
    Сообщаем ей входящий номер и дату заявления о смене объекта нал.

    14 июня инспектор выписывает сообщение с требованием предоставить пояснения (дата на бланке сообщения такая стоит),
    в котором есть выдержка из НД с колонками "По данным плат." и "По данным инспектора", разница в суммах в 2,5 раза.
    Т.е. мы посчитали по 6%, инспектор по 15%.

    9 июля это сообщение отправляется из налоговой заказным с уведомлением нам (хотя по данным сайта Почты отправлено 22 июля)

    25 июля нам кидают в ящик это письмо с оторванным корешком уведомления, за получение скорей всего почтальон подписался
    (при том что ВСЕГДА делают наоборот, кидают корешек, и мы уже идём за письмами).
    Отметки на конверте четкие: 9 отправлено, 25 пришло на почту.

    В связи с объяснениями в этой ветке, правильно мы понимаем:
    1) Если сообщение отправлено (а не составлено) после истечения срока камеральной проверки, то мы можем на него не реагировать?
    2) Вне рамок камеральных и выездных проверок, проведение таких мероприятий как требования предоставления пояснений не предусмотрено?
    Вроде как закрытый перечень и пояснений там нет.
    3) Возможен какой-то подвох со стороны налорга по поводу самого заявления о смене ОН?
    "Мы его не приняли", "у вас нет нового уведомления", "подали заявление с опозданием срока". Ясно, что порядок заявительный, но все-таки.

    Обычно такие сообщения, а ещё и требования по другим декларациям, и по итогам года присылают с опозданием в 5-6 месяцев и мы вежливо отказывамся, но здесь пограничный случай. Хочется быть уверенным.

    В одной из темы нашёл:
    "В Приказе ФНС РФ от 31.05.2007 г. № ММ-3-06/338@ (в редакции от 17.02.2011 г.) «об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах» отсутствует форма документа под названием «Сообщение (с требованием представления пояснений)»"
    Хотя на сайте налоговой в разделе проектов Административных регламентов в одном из регламентов такая форма уже есть. Но вроде как это ещё не принятый проект.

  11. #11
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Отправляйте пояснения + ксерокопию вашего заявления с отметкой налогового органа.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    173
    Пояснения и ксерокопию конечно отправим. Благо в этой ситуации мы 100% правы.
    Но очень хочется знать законны ли действия (требования) налорга при описанных условиях?
    Ведь в следующий раз мы можем оказаться не правы, да и документы могут потребовать вместо пояснений и нужно будет как-то реагировать(игнорировать).

  13. #13
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от Dex Посмотреть сообщение
    Пояснения и ксерокопию конечно отправим. Благо в этой ситуации мы 100% правы.
    Но очень хочется знать законны ли действия (требования) налорга при описанных условиях?
    Ведь в следующий раз мы можем оказаться не правы, да и документы могут потребовать вместо пояснений и нужно будет как-то реагировать(игнорировать).
    Если камеральной проверкой выявлены нарушения, налоговый орган имеет право требовать пояснения.

    Также могут вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы плательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

    Документы могут требовать только в рамках ст. 93 и 93.1 НК РФ. кроме частных случаев вроде заявленного имущественного вычета...

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    173
    Цитата Сообщение от Bryansk Eagle Посмотреть сообщение
    Если камеральной проверкой выявлены нарушения, налоговый орган имеет право требовать пояснения.
    Это да. Но требовать пояснения можно только в рамках этой же камеральной проверки.
    Т.е. в течение срока, установленного для проведения указанной проверки (3 мес.)
    И если сообщение отправлено 9 июля, то инспектор делает попытку провести мероприятие налогового контроля за пределами установленного срока. Между тем несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора) требований законодательства о гос. контроле (надзоре), выразившееся, в том числе в нарушении сроков проведения проверки, влечет ответственность этих должностных лиц, предусмотренную ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ.
    Если за действие предусмотрен штраф, значит, это действие противоречит закону.
    Если оно противоречит закону, значит, необязательно для исполнения.
    Ведь все должны исполнять только законные требования должностных лиц.
    Пожалуйста, укажите ошибки в рассуждениях?

    А вне рамок налоговых проверок, проведение таких мероприятий как "сообщение налогоплательщику о выявленных камеральной налоговой проверкой ошибках в налоговой декларации (расчете)... с требованием предоставить пояснения" не предусмотрено.

    Вызывать могут. Но ведь не вызывают, а присылают сообщение...

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Это да. Но требовать пояснения можно только в рамках этой же камеральной проверки.
    В ваших же интересах написать. Налоговая много чего делать лишнего, но вреда от предоставления пояснений еще никто не видел.
    Будут требовать доки - пошлете, а в данной ситуации, чтобы решить проблему с базой - нужно совершить активные действия. Пассив приведет к доначислению налогов, жалобе в УФНС и прочее. А так вы одним махом решите проблему.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    173
    Так и написал же:
    "Пояснения и ксерокопию конечно отправим."

    Просто хотелось убедиться, что правильно мыслим.

    И зачем после того, как по телефону всё узнали ещё и письменно спрашивать? Если только само заявление где-то потеряли...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    И зачем после того, как по телефону всё узнали ещё и письменно спрашивать? Если только само заявление где-то потеряли...
    Чтобы перестраховаться. Кто-то накосячил и чтобы в базу внести изменения нужно письмо от плательщика, а то за самодеятельность и по шапке надавать могут.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    437
    Можно я тут свой вопрос задам, что не разводить тем....

    8 июля вынесла камералка по прибыли решение об 1.отказе в привлечение к ответственности 2.доначислить сумму налога на прибыль 3. внести в б/у исплавления

    У нас переплата по прибыли которая превышает суммы необходимые к доначислению, это в решение камералки тоже написано, сказали ждать требование, но оно пока так и не пришло, скажите могут автоматически зачесть переплату в счет доначисления или нет?

  19. #19
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    могут.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •