Должен всегда (при условии отсутствия материальных затруднений)
Нужно делить все расходы пропорционально
Платит тот, кто приглашает
А почему бы и женщине иногда не заплатить за мужчину?
ну вот как девушки возбудились сразу...
молодой человек сейчас в дефиците, да еще и не женатый и эти нелепые телодвижения ночью.... это все нужно женщинам
раз им нужно пусть и платят
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
тоже проголосовала. раз такие жаркие дебаты)
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Проголосовала "А почему бы и женщине иногда не заплатить за мужчину?". Можно и заплатить, чтобы сделать ему приятное, если например у мужчины день рождения.
А если серьезно, то вариат "Должен всегда (при условии отсутствия материальных затруднений)" намного интереснее.
А я вот лучше сама заплачу, чтоб не было "я её пою, я ёё и танцую"...
я совершенно спокоен.
но определение "альфонс" в данном случае, по моему мнению, не соответствует действительности.
и здесь дело вообще не в деньгах,
а вопрос был "должен..."
а по вашему мнению получилось, тот кто считает, что не должен всегда платить за женщину, тот альфонс...
может лучше такое определение "альфонс, это тот, кто платит за женщину менее ........ руб. в месяц"
Последний раз редактировалось MAIKE; 07.07.2011 в 11:08.
ситуации бывают разные:
вопрос кто платит в ситуации когда между мужчиной и женщиной есть отношения не обсуждается - потому что платит мужчина...всегда...
что касается остальных ситуаций:
- всегда приятно когда мужчина не позволяет женщине за себя платить,
- а вдвойне приятно когда настаивает, что за женщину заплатит он, даже если изначально предполагалось, что каждый платит за себя...
- втройне приятно когда мужчина платит за себя и за всех женщин за его столиком(таких мало, но все таки они есть )
женщинам которые не приемлют мужчин которые не платят, совет может быть единственный - не завтракать/не обедать/не ужинать с бедными и жадными
Не понимаю, тут за Урал кто-нибудь выезжал?
Сам был в шоке в Забайкалье, когда счет приносят женщине и подают ей. К мужчинам отношение как к чему-то само собой разумеющееся. Т.е. он при женщине!
Или в Челябинске здоровый мужик устраивал истерики, что она ему не то заказала......
Или в Чите, когда в заведение общественного питания пускают только про протекции женщины.
Или........
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Мне кажется нежелание мужчины платить за женщину (сюда же относится когда мужчине эта мысль в голову просто не приходит ), в ситуации когда в принципе неплохо было бы и заплатить за нее, также может свидетельствовать о некой инфантльности мужчины
например на вопрос если вы с мамой пойдете в кафе, кто будет платить: мама или вы, в случае с мужчинами которые не платят, в большинстве случаев их ответ будет - "конечно мама!".
А в случае с мужчинами которые платят - "конечно, я!".
конечно нельзя исключать вероятность ответа - "каждый заплатит за себя", но скорее всего эти мужчина и мама будут иностранцы
А мне кажется нежелание женщины заплатить даже за себя (хотя бы изредка), свидетельствует о большой самовлюбленности и эгоизме.
Такой подход "мне все всё должны"
Здесь нужно через некоторе время не заплатить из принципа, независимо от количества денег и прочего...
Хочется, хоть один раз, чтобы девушка заплатила за себя, без всяких разговоров. Но таких моментов бело всего пару раз в жизни.
Мне тоже не нравиться слово "должен"
Больше всего понравился комментарий Алексея-1.
Предлагаю всем этим воспользоваться и Вы увидите, чудо!
Меньше внимания, и они уже сами к вам тянуться, и не нужно ни каких ресторанов)
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)