×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2009
    Сообщений
    391

    Услуги по созданию сайта - НМА

    всем доброго вечера. ситуация - есть договор на разработку программного обеспеченичя (веб-сайта). готовый сайт передается записанным на СD. согласно одному из разделов договора, права на сайт переходят к заказчику после получения от Исполнителя исходного програмного кода сайта на магнитном носителе и все вопросы, касающиеся права на сайт, регулируются законодательством РФ. никаких других документов,свидетельства на офиц. регистрацию исключительного права на права на программный продукт, и т.п., нет. учли расходы как НМА и амортизирут. правомерно ли сие?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    ПО не обязательно регистрировать.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2009
    Сообщений
    391
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    ПО не обязательно регистрировать.
    поясните?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2009
    Сообщений
    391
    какие именно исключительные, авторские - ? права в данном случае возникают и чем они подтверждены

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от taxcons Посмотреть сообщение
    поясните?
    Что тут пояснять? Это прямо прописано в законе.

    Цитата Сообщение от taxcons Посмотреть сообщение
    ... учли расходы как НМА и амортизирут. правомерно ли сие?
    Если ситуация правильно изложена, то правомерно.
    Но вопрос то явно не Ваш.
    Зачем браться за консультации, если это явно не Ваша тема?

    ps: Да и ответ на этот вопрос то в форуме разжеван не один раз. Поиск рулит.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2009
    Сообщений
    391
    попробую более точно сформулировать, что смущает. да, в ГК есть статья, согласно которой гос. регистрация ПО не обязательна (осущ-ся по желанию), а также статья, согласно которой по договору, на основании которого осуществляется изготовление программы на заказ (здесь тех. задание в приложении к договору и по условиям договора исполнитель осущ-т разработку ПО с передачей его последующей заказчику на CD носителе) исключительные права передаются заказчику (иное - права остаются у исполнителя может быть также предусмотрено договором).. смущает, что в формулировке договора "права на сайт переходят к заказчику" все-таки не указали прямо, что это права исключительные. или нестрашно? срок на использование ПО был установлен приказом руководителя - 3 года (в договоре срок не оговорен).

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2009
    Сообщений
    391
    дословно: что права переходят с передачей кода программы на носителе. и далее - все вопросы, касающиеся права на сайт, регулируются законодатльством РФ. ну очень формулировка мне эта не нравится...)

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2009
    Сообщений
    391
    но думаю, что все же статья 1296 пункты 1 и 2 снимают все сомнения:
    1. В случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

    2. В случае, когда исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик (исполнитель) вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

    нет никаких оговорок про наличие прав на программу у исполнителя после передачи программного кода. отсутствие этой оговорки и приведенные положения из ГК - к организации перешло исключительное право на программный продукт.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2009
    Сообщений
    391
    остаются только сомнения в части срока полезного использования.. (установлен приказом 3 года). пункт 25 ПБУ 14/2007 "Нематериальные активы, по которым невозможно надежно определить срок полезного использования, считаются нематериальными активами с неопределенным сроком полезного использования". критерии надежности....

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •