Такие браки должны регистрировать, а пары иметь возможность усыновлять детей.
Пусть регистрируются, но без детей
Против узаконенных отношений. А без регистрации - пусть живут
Категорически против, это извращение и его нельзя допускать.
C февраля в документации Госдепартамента США выводят из официального оборота слова «мама» и «папа». При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться «родитель номер 1» и «родитель номер 2». Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация «отец» и «мать» противоречит современным реалиям — в США однополая семья прочно застолбила свои права.....
Ну вот отменили мам и пап.....А бабушка и дедушка как: предок №1 предок №2?
недавно смотрел в новостях про семью папа, мама в браке, уже пожилые, но детей не имеют. дочь молодая девочка любит отца, имеет от него двух детей. живут и воспитываю детей все вместе.
Это при их щепетильности. Они по судам сразу побегут, выяснять, кто из них номер 1, кто номер 2.в анкетах отныне будет значиться «родитель номер 1» и «родитель номер 2»
Детей не имеют, Откуда дочь?про семью папа, мама в браке, уже пожилые, но детей не имеют. дочь молодая девочка любит отца
Так там и речь шла о том, что детей этих хотят из той семьи забрать, чтобы нравственно их не портили.
откуда дочь не знаю, не с начала смотрел.
Не расскажите, что такое нравственность в Вашем понимании? О какой нравственности Вы утверждеетев своем сообщении? Кто должен решать что нравственно, а что нет? Какие наказания нужно ввести за нарушение нравственности?
Каким образом ребенка можно нравственно испортить?
По Вашему нравственно от любящих друг друга родителей и детей их забирать? По Вашему их Любовь безнравственная? Какая еще Любовь по Вашему безнравственна?
Кстати судя по сюжету дети здоровые, крупные, никакого вырождения я не заметил по этому о кровосмешении утверждать не будем...
А с чего Вы взяли, что я являюсь автором той передачи?Не расскажите, что такое нравственность в Вашем понимании? О какой нравственности Вы утверждеетев своем сообщении? Кто должен решать что нравственно, а что нет? Какие наказания нужно ввести за нарушение нравственности?
Каким образом ребенка можно нравственно испортить?
По Вашему нравственно от любящих друг друга родителей и детей их забирать? По Вашему их Любовь безнравственная? Какая еще Любовь по Вашему безнравственна?
Кстати судя по сюжету дети здоровые, крупные, никакого вырождения я не заметил по этому о кровосмешении утверждать не будем...Это не я в своем сообщении утверждаю, что это безнравственно. Это в передаче об этом шла речь. Я сама не думаю, что можно забрать детей у матери только потому, что кому-то кажется безнравственным способ их зачатия. Мать их любит, заботится нормально. Так, что оторвать их от родных и бросить в ту яму, которой являются детские дома и интернаты в России - это бесчеловечно.
Так участники кровосмешения и не отрицают.никакого вырождения я не заметил по этому о кровосмешении утверждать не будем...
Ребенка испортить нетрудно. Если, к примеру, у ребенка мать алкоголичка, к которой каждый день ходят новые мужики и все это на его глазах, то эта модель поведения и будет некоторой нормой. Очень часто эта модель переносится и на жизнь самого ребенка, когда он вырастает.Каким образом ребенка можно нравственно испортить?
Нет, не думаю. Еще раз - к телевидению вообще и к созданию этой передачи в частности я отношения не имею. И то, что я ее смотрела, еще не означает, что я с ней согласна. Кстати, Вы тоже ее смотрели. По-Вашему надо сжечь?Как Вы думаете это нравственно?
По-Вашему, У пьяниц матерей только светские львицы получаются?Наоборот скорее всего будет.
Не, я в самосожжении во имя всеобщей нравственности участвовать не собираюсь. Мне сейчас это противопоказано.
Вообще утверждают, что на тонком плане мы различаемся только на 4% (в мужчинах 48% женского начала и 52% мужского и наоборот). Я еще согласна, когда однополое влечение врожденное, с этим ничего уже поделать нельзя (кстати это описывает Эрик Берн в книге "Познай себя"), а вот про то, чтоб их можно было бы узаконить, я даже не знаю, наверное не стоит. Хотя с одной стороны, есть те которые в этом и не виноваты, а есть те которые уже просто извращаются и регистрировать их официально - это безнравственно.
Финансовая пропасть - самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь...
А детей я не понимаю, зачем разрешили усыновлять - это же ломает психику. Да и ребенок очень часто копирует модель поведения...жалко детей, которые попадут в такую семью. Это наверное так же как и в семье пьяниц, только считанные единицы становятся нормальными людьми...![]()
Финансовая пропасть - самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь...
Откуда Вы это взяли? Кривда в Ваших словах...
Социологические исследования показывают, что такие пары намного чаще разнополых пар выражают желание усыновлять и воспитывать детей-инвалидов, инфицированных ВИЧ или «трудных» (неблагополучных) детей старшего возраста. В результате многолетних научных изысканий также выявлено, что дети в таких семьях не становятся гомосексуальными чаще, чем в разнополых, а также то, что они демонстрируют не менее высокие показатели социальной адаптации, успеваемости и общего развития, чем их сверстники от разнополых браков.
Среди людей, которые в сознательном возрасте идентифицируют себя как гомосексуалы, подавляющее большинство воспитано разнополыми родителями. В результатах ряда опубликованных научных исследований, сравнивающих детей, которых воспитывали две матери, с детьми, выращенными матерью и отцом, не обнаружено связи между типом семьи и возникновением у детей впоследствии гомосексуальной ориентации
более подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...85#cite_note-0
Последний раз редактировалось vlad_pravo2000; 29.04.2011 в 14:38.
Интересная статистика у Вас, vlad_pravo2000 и по ней такими приятными людьми выглядят сексменьшинства…
Вы видимо думаете, что вокруг Вас никто не знает, как эта распущенность выглядит в России?
Как отвратительны два немолодых, обрюзгших, сальных мужика, которые целуются в переходе на глазах у детей? И это им Вы хотите отдать маленького ребёночка на воспитание?
И отчего же по жизни, что сексменьшинство, то урод? И как личности - абсолютно лицемерные, эгоистичные, развратные и никчёмные людишки?
По моему мнению, среди геев и лесб редко бывают стабильные пары, но основная наша проблема в том, что они экстраверты, им нужна публика, нужна сцена и свой образ жизни они несут в массы, как некую миссию, при этом портя и растлевая окружающих (особенно подростков)…
Как пример – существует достаточное количество одиноких людей – вы слышали, чтоб где-нибудь они проводили парады, рекламируя свой образ жизни и сетуя на гонения?...
Я никогда в Москве не видел публично целующихся мужиков, но видел как девушка в вагоне метро публично делала миньет парню. Каких детей она воспитает? Думаю не надо Вам рассказывать, что твориться в студенческих общежитиях, клубах, саунах, притонах, обочинах основных трасс и традиционных семьях. Кто и как там занимается сексом можно только догадываться, но мне интересно как на воспитание ребенка скажется например групповой секс, садизм, анал, орал, мазохизм, писсинг, фистинг, фетишизм, трансвентизм, и пр. сексуальные забавы на глазах ребенка папы и мамы?
Усыновление детей это определенный гражданский подвиг и уроды, эгоисты, лицемеры и никчемные людишки на это никогда не пойдут. Кстати лицемеров, развратных эгоистов и никчемных, серых личностей хватает и среди людей традиционной ориентации. По этому меня Вы не убедили в предпочтении традиционной семьи для воспитания детей. Но я готов выслушать Ваши аргументы...
По поводу гей парада (я его проведение то же не поддерживаю) , но Вы совершено извращенно трактуете его цели. Общество еще не готово для такого.
Последний раз редактировалось vlad_pravo2000; 30.04.2011 в 10:12.
Китланий, как Вам такие уроды и никчемные российские геи и лесби? Петр 1, Александр 1, Кутузов, Чайковский, Мусоргский, Нежинский, Чичерин, Нуриев, Ежов, Уваров, Лермонтов, Цветаева, Гоголь, С. А. Романов, Есенин и пр.
Принцу Петру Александровичу Олъденбургскому
Говорят мне: "Собою владеть ты умей,
Научиться пора хладнокровью;
Надо сдержанней быть; ты немало людей
Необдуманной сгубишь любовью..."
Но любовь удержать разве властна душа,
Как добычу орел в сильных лапах?
Нет, цветам, благовоньем весенним дыша,
Не сдержать упоительный запах!
Коль любить, так безумствуя в страсти слепой,
В этом бреде бессилен рассудок...
Знать ли солнцу, что им с вышины голубой
Спалена красота незабудок?
Великий князь Константин Константинович Романов
Последний раз редактировалось vlad_pravo2000; 30.04.2011 в 10:39.
Да никак vlad_pravo2000, никак - потому, что далеко не все СМ великие люди, потому, что Вы рассказываете про Чайковского да Македонского, а у всех на глазах сосед из первого подъезда - Саша, с совершенно несчастными родителями и разрушенной семьёй и двумя детьми сиротами, да знакомый Андрей - так же бросивший семью...
А главное никто из них не горит желанием взять ни то, что ребёнка - они (избавившись от своих семей) не возьмут даже котёнка - у них же такая интересная жизнь, сцена, поездки, клубы...
Может быть Вы, vlad_pravo2000, отстаиваете интересы какой то одной стабильной пары? Или сами мечтаете о ребёночке? Ну не может быть чтоб Вы выступали за интересы всех СМ России и мира? Или это такой способ легализовать права СМ в России??
vlad_pravo2000, все о чем вы написали никогда себе не позволит нормальная порядочная девушка, то же касается и молодых людей - это уже вопрос нравственного воспитания. Проблема только в том где его взять? Так как нравственном мы разлагаемся и ценностей уже практически не осталось.
Финансовая пропасть - самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь...
а на счет влияния подобных браков на психику детей, почитайте мнение психологов, а не статистику (при том какую-то сомнительную), а конкретно случаи и примеры из практики. И поменьше доверяйте СМИ... Рыба гниет с головы.
Финансовая пропасть - самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь...
Потому что подобное равнодушие говорит больше в ползу геев, а не наоборот.
Не верю ни одному слову из так называемой "статистики", в которой гомосексуалы выставлены чуть не идеалом человечества. Это все та же пропаганда, как и все книжицы типа "Познай себя". С чего бы, действительно, мы вдруг начали верить этим "статистикам" и этим якобы психологам, которые только тем и заняты, чтобы оправдать себя, развратных, либо- если будем смотреть шире- лоббируют гомосексуализм те же люди, которые заинтересованы в деградации российской молодежи. Мало нам алкоголиков, наркоманов, давайте еще воспитаем гомосексуалистов и лесбиянок из подростков, которые все впитывают как губка- и все, готова страна дегенератов.
Sibiryachca, "Познай себя" вы видимо не читали... Влечение к однополым, там не приветствуется, а исследуется, а это разные вещи. А труды Эрика Берна, я бы не назвала книжицами.
Финансовая пропасть - самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь...
Вы совершенно правы, не читала, и смысла, а тем более пользы читать не вижу. Особенно после одного из его выводов, о котором Вы же и написали- насчет "врожденности". Существуют совершенно другие причины гомосексуализма, а не врожденность- это порок. И люди, желающие от него избавиться, есть, и избавившиеся есть, хотя их и немного. А бОльшая часть вместо того, чтобы понять, в какую яму они попали, кичатся своим состоянием, которое другим словом, иначе как "мерзость" и не назовешь. И здесь об этом уже говорилось, повторяться не буду.
Я написала главную причину, по которой гомосексуализм не просто оправдывается, а поощряется.
Это- развращение и дебилизация населения страны.
Sibiryachca, кто на самом деле болен, можно посочувствовать. А кто не знает, чем же потешится - это , я согласна,"мерзость".
Финансовая пропасть - самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь...
Что же это за страшные люди такие?лоббируют гомосексуализм те же люди, которые заинтересованы в деградации российской молодежи![]()
Евгения, соглашусь с Вами: сочувствие- единственное нормальное, человеческое чувство, которое можно испытывать по отношению к гомосексуалам. Но им как раз наше сочувствие не нужно, им почему-то очень хочется, чтобы их воспринимали не как больных людей, а как норму, причем если раньше они как-то пытались свою ориентацию выдать как разновидность нормы, сейчас начались требования признать их как единственно нормальных людей, гонимых отсталой общественностью.
Отдавать им детей на воспитание- это бесчеловечно.
Надеюсь, что Россия до такого не докатится...
Финансовая пропасть - самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)