И ни слова про Инфо-бухгалтер... Чем не альтернатива?
И ни слова про Инфо-бухгалтер... Чем не альтернатива?
Смотря в чем. Если просто учет по стандартной схеме - да. Если что-то спецфическое - вряд ли.И ни слова про Инфо-бухгалтер... Чем не альтернатива?
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Разрешите представить и нашу платформу.
www.nsgsoft.ru
forum.nsgsoft.ru
Framework для создания erp систем + готовые решения с возможностью их модификации.
Есть бесплатная версия с единственным ограничением по числу пользователей - до 4-х одновременных подключений.
Язык программирования - C#, база данных - MS SQL 2005, в будущем и другие SQL серверы.
по поводу дружит-не дружит с Excel. появилась новая (для сети новая, а существует уже более 10 лет) торгово-складская программа, в которой работа с экселем также предусмотрена. Очень бюджетный вариант, самая дешевая из присутствующих на рынке. Посмотрите на сайте полную характеристику.
В своем регионе, кстати, составляет очень неплохую конкуренцию 1С-ке.
Только Инфо-Предприятие!!!!!! Вот лучшая альтернатива 1С!!!! Работаю на ней уже почти 10 лет, 1С по сравнению с ней фииии...
Реклама удалена
Вниманию господ из Инфо-Бухгалтера!
Ваш спам приведет к тому, что на Клерке будет запрещено любое упоминание вашей программы.
Вот неугомонные ИБшники )))))
В одной теме сели в лужу, так еще в одной проклюнулись.
По теме скажу так:
Если с выходом восьмерки 1С казалось что альтернативы не будет, и все будем там.
То сейчас, чем дальше тем больше слышится мнений, да и сам склоняюсь к тому что альтернативам место будет. Это закон. Популярность пришла благодаря седьмой ветке, а восьмая ветка - это уже шаг вперед и местами все-таки шаг в сторону.
Вот только смогут ли потенциальные конкуренты вовремя "запрыгнуть на пятачок" и ущипнуть за мозольку 1с?
ИБ - не альтернатива хотя бы потому что технологически не там, по демке все понятно.
(21 век на дворе а хотя бы такая мелочь, как помощь - в hlp старинных)
Вон БЭСТовцы пятерку выводят на рынок уже который год, если бы в ней не было смысла - давно бы сгинули. Но видно - стараются )) Потенциал есть.
Парусники тоже парусов не снимают и все еще ловят ветер, и не жалуются.
И многие другие клиентов не потеряли и работают.
1С - гербалайф продукт, маркетинговый продукт. Но первые позиции не вечны !!!
Есть такая штука называется инфин... возился (сопровождал) с данной прогой лет семь назад... примерно в тоже время познакомился с 1С (шестёркой)... и если честно, то 1С понравилась больше... Как-то нескольким своим знакомым (начинающим предпринимателям) на выбор установил инфин и 1с... учитывая, что они знать ничего не знали, то пришлось объяснять и учить. По инфину оказывал "полную" техподдержку, а по 1с, так показывал, что сам наковырял или другие показали... В итоге соотношение было примерно 1/8, то есть на один инфин, а восемь человек выбрали 1с... и это несмотря на то, что прилагал все усилия, чтобы впарить всё же инфин...
Что же касается выше упомянутого инфобуха, то уж больно заморочек с ним много... его пока поставишь, пока всё настроишь, короче, легче всех производителей поимённо вспомнить... ну, как бы там не было, на одном компе инфобух худо-бедно шевелится, а по сети глюков выше крыши... для мелкой конторы он может и подходящее решение, но когда с одной базой работают два-три десятка человек... проще застрелиться.
На мой взгляд самое оптимальное решение это 1С 8.1... ставь хоть на винду, хоть на линух, базу цепляй хоть на мс-скюлю, хоть на постгри... с конфой можно делать, что в в голову взбредёт, хоть свою пиши, хоть чужую коверкай...
По-моему, все зависит от потребностей бухгалтера. Если для небольшого предприятия или частного предпринимателя, работающего на упрощенке - простубх может быть альтернативой, недорогой и вполне доступной для понимая, особенно для бухгалтера-новичка.
Скорее от его квалификации. Если человек понимает бухучет - он выбирает систему исходя из потребностей и специфики предприятия и своих вкусов.
Если человек не понимает бухучет, он выбирает систему, на которую при случае валит все свои ляпы, т.е. 1С.
Несколько существенных промахов в обновлении по бухучету - и все, хана репутации одинэса и таких бухов. Т.к. привыкли даже не отслеживать изменения в законодательстве.
Не будем забывать, что 1С - это монополист в нашей стране.
Подумайте, если 1С так хорош, то почему его не используют на западе?
Отговорки про язык и наше законодательство не принимаются, ведь есть 1С и Украинский, и Казахстанский - а там все совсем другое. Не другое только политическая система и ментальность народа.
Ну да ладно, вопрос о другом - лично я страюсь дела не иметь с монополистами. Но - приходится - например с горгазом. Но тут никуда не деться, разве что самому подпольно газ добывать.
Если бы был грамотный каталог существующих программ с четким описанием их достоинств и недостатков, то 1С обанкротился бы мгновенно. Но такого каталога нет, как нет и второго монстра типа 1С (а зачем он нужен - горгаз как монополист контролирует газовую трубу, а что контролирует монопольно 1С - мозги бухгалтеров?).
элементарно, Ватсон, там еще и законодательство наше не используют и ПБУ, странные они конечно...но что с них взять .Подумайте, если 1С так хорош, то почему его не используют на западе?
А что у них с языком я не поняла, это как на использование программ по учету распростаняется?
Быть, а не казаться.
«Ответы - убийцы вопросов. И сами по себе - будущие вопросы» © Олди
Да не сильно-то все по другому. Бухучет и там и у нас - входец из советского прошлого.Отговорки про язык и наше законодательство не принимаются, ведь есть 1С и Украинский, и Казахстанский - а там все совсем другое.
Ну вот теперь представьте, что программ 20 и все разные. Бухгалтер должен искать будет место работы не только по интеерсующей его зарплате, но и по тому, на какой программе фирма работает? Потому что знать все 20 программ в совершенстве он не сможет, это абсурд.(а зачем он нужен - горгаз как монополист контролирует газовую трубу, а что контролирует монопольно 1С - мозги бухгалтеров?).
Перед тем, как что-то писать, неплохо бы знать матчасть.
Неправда, используют.
Даже если тебе чем-то не нравится Украина и Казахстан, и даже если совсем отбросить другие бывшие советские республики, в которых, естественно, 1С присутствует, например, Беларусь, Киргистан, Латвия, Молдова, Узбекистан, и другие, и без этого найдется достаточно стран, чтобы понять, что ты неправ, например, Германия, Болгария, Румыния, Польша, и даже Вьетнам.
Вот некоторые ссылки:
http://www.1c-germany.de/
http://www.david.bg/bulgarian/content/1сenterprise
http://www.1vs.vn/
Другой вопрос, что продвижение экономических программ на сторонних рынках имеет свои особенности, в первую очередь связанные с поддержкой местного законодательства. Это ведь, например, не антивирус, где вопрос локализации состоит в основном лишь в локализации интерфейса.
А вот это чистая маниловщина.
Есть одна пословица. "Кто платит, тот и заказывает музыку".
Кто этот каталог будет создавать?
Да и представь, даже если вдруг с испугу какой-нибудь доброхот-энтузиаст и решится такой каталог создать, как это тебе ни покажется странным, он сыграет на руку... 1С.
Ответ тут банален и прост.
Небольшие разработчики могут только выпячивать свои достоиства, часто перевирая реальное положение вещей (яркий пример тому ветка в этом разделе форума), на сравнение же реального функицонала они никогда не пойдут, банально в силу несопоставимости ресурсов для разработки.
Так что и с вопросом о банкротстве ты тут явно не прав.
И это тоже не более, чем твое незнание ситуации на рынке.
Монстры то есть.
Тоже нет.
Увы, рынок контролирует. Бухгалтер, хочется тебе того, или нет, изучает в первую очередь ту программу, которая наиболее востребована на рынке.
BorisG, у 1С столько недостатков, что если бы не востребованность на рынке (которая больше связана с привычками и нежеланием узнавать что-то новое), эта программа должна была давно умереть. Просто из-за костности мышления методологов программы (обсуждалось много раз) и по большей части хамского отношения к массовому клиенту.
Это я как бухгалтер много лет отработавший на этой программе говорю. Я несколько лет ждала, чтобы они настроили более менее нормальный учет по УСН, по которой полстраны работает. И то так и не дождалась, как косячила упрощенка, так и косячит. Потому что им пофигу мелкие клиенты, коими упрощенцы и являются
А вот также неполный список наших (не буржуйских) пока не монстров:
Бухсофт
ИБ
ТБ
Инфин
Бисс
Парус
БЭСТ
Галактика
Высший Сорт
AVA ERP
Ананас
Кстати, у них у всех есть даже сайты, где достаточно подробно перечислены достоинства, а на некоторых и преимущества по сравнению с 1С. 1С - теперь то уж точно обанкротится
Увидел в книжке программу 'S COURT for Startup.
Кто-нибудь знает, что это такое. Вроде для упрощенки.
Книжка называется "СВОЕ ДЕЛО: как начать".
Фокспро 1990 года - наверное Чыта находиться до сих пор в прошлом веке, полностью отрезана от интернета и там каждый день выходят газеты с Генеральным секретарем ЦК Горбачом и перестройкой. Кассетные магнитофоны. Телевизоры Рубин. Москвич-412 предел мечтаний. Конец перестройки. Еще пока цел Союз. 1С 60 еще не монстр, но лайт-учет успешно с ней борется, дружа с экзелем 5 0 .Эх, брошу к чорту иучение МСФО и 1С82 и поеду в Чыту
п.с. Может это последствия ядерных испытаний в Семипалатинске, который находится где-то рядом с Чытой? Последствия поголовной мутации, сдвиг пространственно-временного континиума? Барса-Кельмес однако. Кто знает...
Ок, я давал список (и Вы тоже) - у кого из так называемых конкурентов есть перспектива и шансы занять первые позиции гербалайфа 1С? Если за столько времени не обогнали, то в дальнейшем тем более не догонят - они все время не сдаются, видят смысл и все еще ловят ветер А нам работать нада.
Мне кажется, вопрос по сути некорректен. 1С - это язык программирования, а также платформа, если хотите, на базе которой пишется множество разных программ. Тут хотелось бы понимать изначальные потребности? Для чего нужна программа для УУ, БУ, того и другого и т.п. ... иначе разговор получится ни о чём.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)