×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 127
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Еще как является. Пока оборудование не введено в эксплуатацию Вы даже не можете знать, ОС это или не ОС. Потому что если оно не эскплуатируется, то это и не ОС. Оно может повисеть-повисеть на 08 счете и так не быть введеным в эксплуатацию никогда. А, например, будет продано
    Поэтому акт введения в эксплуатацию один из важнейших документов по ОС. Кстати, и оснований начислять амортизацию у вас нет, пока нет акта ввода в эксплуатацию.
    Бухгалтерия от документов работает, она не будет бегать по предприятию и выяснять, работает оборудование или нет. Да и требование документального подтверждения пока никто не отменял
    ссылку на документ можно?

  2. #32
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    Начните с закона о бухучете и требовании каждую операцию подтверждать документально

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Начните с закона о бухучете и требовании каждую операцию подтверждать документально
    начал.
    учет веду на основании ПБУ 6/01
    ОС1 оформляю на основании Постановления Госкомстата.
    сами пишите, что ОС1 подтверждает (только) а не является основанием для учета.
    напишите основания, по каким документам об учете ОС Вы решили так?

  4. #34
    tat9718204
    Гость
    Мараттт, еще начните 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"

  5. #35
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    Мараттт, вот объясните, операцию 08-01 Вы на каком основании делаете? По какому первичному документу? ОС-1 без указания ввода в эксплуатацию? Т.е. Вы вводите ОС в эксплуатацию без первичного документа на эту хозяйственную операцию?
    сами пишите, что ОС1 подтверждает (только) а не является основанием для учета.
    Я пишу???

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    МОДЕРАТОРЫ! ЭТО НЕ ТЕМА ДЛЯ СПОРА!
    подскажите лучше вот что.
    является ли ОС демомашины, если срок (согласно договора) установлен 14 месяцев) потом машины выставляются на продажу. интересует налог на имушество. т.е.
    1-е в целях бух учета основное средство? (платим ли налог на имущество)?
    2-е в целях НУ аммортизируемое имущество? (и правомерность начисления износа)?
    Последний раз редактировалось Мараттт; 24.07.2010 в 14:28.

  7. #37
    tat9718204
    Гость
    Для размышления
    При постановке на учет объектов основных средств бухгалтеру следует руководствоваться ПБУ 6/01 и нормами Налогового кодекса. Однако на практике процесс учета сопровождается массой вопросов со стороны бухгалтеров. Чтобы предотвратить возможное появление ошибок и спорных моментов, рассмотрим некоторые моменты учета.

    Главными задачами бухгалтерского учета основных средств являются правильное документальное оформление и своевременное отражение в учетных регистрах всех хозяйственных операций. Контролировать правильность учета нужно на всех стадиях: начиная с поступления основных средств и заканчивая их ликвидацией. Не стоит упускать из внимания правильность исчисления и отражения в учете суммы начисленной амортизации основных средств, контроль за затратами на их ремонт.

    Предлагаем бухгалтеру на заметку пять типичных ошибок при учете основных средств.
    Основное средство — отдельно, расходы — отдельно

    Допустим, вы купили оборудование. Как известно, основные средства принимаются к налоговому и бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости. Для целей налогообложения первоначальная стоимость основных средств, приобретенных за плату, определяется как сумма расходов на приобретение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования (п. 1 ст. 257 НК РФ). При этом сумма НДС и акцизы учитываются отдельно.

    Первоначальная стоимость оборудования складывается из всех фактических затрат на его приобретение (п. 8 ПБУ 6/01). Перечень фактических затрат на приобретение, сооружение и изготовление основных средств перечислен в пункте 8 ПБУ 6/01 «Учет основных средств». К ним, например, относят суммы, уплачиваемые за осуществление работ по договору строительного подряда и иным договорам, за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением основных средств, и другие затраты.

    Если бухгалтер не включил в первоначальную стоимость какие-нибудь расходы, связанные с приобретением объекта основных средств, а учел их, например, как общехозяйственные расходы, то он изначально неправильно принял объект основного средства к учету.

    «Псевдо основные» средства

    Прежде чем принять объект к учету как основное средство, учтите, что актив принимается к бухгалтерскому учету в качестве основного средства, если одновременно выполняются определенные условия. Так, объект должен предназначаться для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование (4 ПБУ 6/01). Если вы приобрели оборудование и хотите учесть его в составе основных средств, то вы не можете в дальнейшем перепродавать данный объект. Оборудование должно использоваться в течение длительного времени (свыше 12 месяцев) и приносить фирме экономическую выгоду в будущем.

    Бывают случаи, когда бухгалтер относит объект к основному средству при невыполнении условий признания основного средства. В результате, неверная классификация объектов основных средств. Например, фирме по производству мебели понадобилась микроволновая печь. Срок использования — больше года, перепродавать ее фирма не собирается. Но эта печь не будет использоваться в производственных или управленческих нуждах. Понятно, что приобретается она для личного пользования сотрудниками фирмы. Для того, чтобы принять печь к учету как основное средство, нужно обосновать целесообразность приобретения такого имущества приказом или распоряжением руководителя. Это, кстати, позволит включить затраты на покупку печи в расходы в целях налогообложения прибыли.

    Инвентарный объект определен неверно

    Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект (п. 6 ПБУ 6/01). При постановке на учет каждому объекту основных средств присваивается отдельный инвентарный номер. Допустим, бухгалтер принимает к учету техническое оборудование, состоящее из нескольких частей. Как тогда учесть основное средство: как один инвентарный объект или по частям, как самостоятельные инвентарные объекты? В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект. Об этом сказано в ПБУ 6/01. Налоговые органы считают, что если оборудование смонтировано в один технологический комплекс и может функционировать только в составе комплекса, то оно может быть учтено для целей налогового учета как единый инвентарный объект основных средств (письмо Минфина России от 17 ноября 2006 г. № 03-03-04/1/772).

    «Проблемная» амортизация

    Бухгалтер может изначально неправильно отнести имущество к амортизируемому. Отметим, что не подлежат амортизации материально-производственные запасы, товары, объекты незавершенного строительства, ценные бумаги, финансовые инструменты срочных сделок, а также земля и иные объекты природопользования (п. 2 ст. 256 НК РФ). Если вы передаете или получаете основное средство по договору в безвозмездное пользование, то оно выходит из состава амортизируемого имущества. Также к амортизируемому не относится имущество, переведенное на консервацию продолжительностью свыше трех месяцев, находящееся на реконструкции и модернизации продолжительностью свыше 12 месяцев (п. 3 ст. 256 НК РФ).

    Неверное определение срока полезного использования объектов основных средств приводит к неправильному исчислению суммы амортизации. В результате мы получаем искажение себестоимости продукции (работ, услуг) и финансовых результатов.

    Напомним, что сроки полезного использования объектов основных средств установлены постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».

    Имущество — в аренду, налоги — в бюджет

    Рассмотрим ситуацию: фирма сдает в аренду имущество. Кто в этом случае платит налог на имущество? Напомним: с 2006 года основные средства, предназначенные исключительно для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование с целью получения дохода, отражаются в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе доходных вложений в материальные ценности (п. 5 ПБУ 6/01). Так, фирма должна платить налог на имущество на объекты основных средств, передаваемые в аренду.

    Обратите внимание, что начисленная сумма амортизации по таким объектам учитывается обособленно от суммы амортизации по остальным основным средствам. При этом, доходы и расходы от сдачи имущества в аренду учитываются в составе доходов и расходов от обычных видов деятельности или в составе операционных доходов и расходов (ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99). При первом варианте сдача имущества в аренду признается обычным видом деятельности, а при втором варианте сдача имущества в аренду не является предметом деятельности фирмы.

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    1-е операция 01-08!
    2-е на основании ПБУ 6/01
    3-е документ подтверждения ОС1 (постановление госкомстата)
    "Для объектов, не требующих монтажа - в момент приобретения имущества, для объектов, требующих монтажа, - после приема их из монтажа и сдачи в эксплуатацию имущества".
    Ваши аргументы?

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Мараттт, еще начните 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"
    на что именно обратить внимание?

  10. #40
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    является ли ОС демомашины, если срок (согласно договора) установлен 14 месяцев) потом машины выставляются на продажу
    А что вы с ними делаете в течение 14 месяцев? И вообще они у вас в собственности?

  11. #41
    tat9718204
    Гость
    статья 8 Основные требования к ведению бухгалтерского учета
    статья 9 Первичные учетные документы

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    статья 9 Первичные учетные документы
    отсутсвие прервичных учетных документов не влияет на налогообложение

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    А что вы с ними делаете в течение 14 месяцев? И вообще они у вас в собственности?
    в собственности, с регистрацией в ГАИ. используются для тест драйва

  14. #44
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    1-е операция 01-08!
    С этим никто не спорит
    2-е на основании ПБУ 6/01
    С этим тоже
    3-е документ подтверждения ОС1 (постановление госкомстата)
    Правильно, только вот проводка 01-08 делается только если там написано о введении в эксплуатацию ОС. Иначе у вас нет документа на операцию введения ОС в эсплуатацию. У Вас есть документ для оприходования имущества на 08 счет.
    До введения имущества в эксплуатацию Вы не можете знать ОС это или не ОС вообще. Вы правда не понимаете этого?
    А приводить в качестве аргумента слова Росстата несколько странно - не они бухучет регламентируют
    Ваша позиция вот к чему может привести - купили имущество, положили на склад, но с какого-то перепугу поставили на 01 счет и начали начислять амортизацию, да еще и в налоговом учете. Потом бац, вторая смена - захотели начать его использовать, а оно и не работает. Или вдруг решили, что оно не нужно и решили его продать. Получается, что ОС и не было в природе, а у вас оно значилось в учете как ОС. Где достоверность учета, спрашивается? Где документальное подтверждение?
    Как можно без ввода в экспулатацию переводить на 01 счет оборудование, мне лично не понятно. Ни с точки зрения методологии бухучета, ни с точки зрения обычной человеческой логики

  15. #45
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    в собственности, с регистрацией в ГАИ. используются для тест драйва
    Если для тест-драйва, то скорее ОС (способствует продажам, делаете это больше 12 мес. и за это время продавать не планируете и затраты на эксплуатацию идут)
    Если просто в зале стоит, то скорее товар.

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    До введения имущества в эксплуатацию Вы не можете знать ОС это или не ОС вообще. Вы правда не понимаете этого?
    нет не понимаю. тогда почему по счету 08? а не 41? учли в качестве капилальных вложений, значит ОС!
    Росстата несколько странно - не они бухучет регламентируют
    решламентируют порядок оформления ОС-1.
    ни с точки зрения обычной человеческой логики
    БРАВО! СОГЛАСЕН! жаль что логика к НК не относится.
    Вы не привели основания со сылкой на нормативные документы по учету ОС. Остальное только Ваши домыслы. Так это рассмотрит суд.

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Если для тест-драйва, то скорее ОС (способствует продажам, делаете это больше 12 мес. и за это время продавать не планируете и затраты на эксплуатацию идут)
    в НУ согласен. а в БУ противоречит ПБУ 6/01. приобретены для перепродажи, по истечению 14 месяцев. главный вопрос конечно в налоге на имущество. Пока не платил.

  18. #48
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    нет не понимаю. тогда почему по счету 08? а не 41?
    А потому что не для перепродажи покупали. Имущество, кстати, бывает не только ОС и не только товар. И организация может и подумать, зачем она его купила. А вот как неработающее оборудование можно ввести в экспулатацию и начать амортизацию, мы пока от вас так и не услышали.
    решламентируют порядок оформления ОС-1.
    Причем не противореча закону должен регламенитировать, замеуу
    Вы не привели основания со сылкой на нормативные документы по учету ОС.
    А ни в одном нормативном документе не написано, что имущество не введенное в эксплуатацию является ОС. Госкомстат не предлагать - это не нормативный документ для бухучета.
    Пока ваша аргументация свелась исключительно к документу Госкомстата. Закон о БУ вы при этом предпочитаете не замечать. И в ПБУ 6/01 нигде не написано, что невведеное в эксплуатацию имущество является ОС. Вы же предалагаеме фактически подтасовать данные - оборудование не работает, а по документам получается работает
    Так что это ваши домыслы, а не мои. А если Вы начинаете переходить на подобный уровень общения, то это не к нам в форум. У нас так не принято.

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Январь! интересует Ваша позиция. Вернее критика. пока нологовой нет))))

  20. #50
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    приобретены для перепродажи
    Но сначала для использования и извлечения экономических выгод без продажи и срок этот больше 12 мес.
    нет не понимаю. тогда почему по счету 08? а не 41? учли в качестве капилальных вложений, значит ОС!
    Ну не значит.
    Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н
    Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации"
    41. К незавершенным капитальным вложениям относятся не оформленные актами приемки-передачи основных средств и иными документами (включая документы, подтверждающие государственную регистрацию объектов недвижимости в установленных законодательством случаях) затраты на строительно-монтажные работы, приобретение зданий, оборудования, транспортных средств, инструмента, инвентаря, иных материальных объектов длительного пользования, прочие капитальные работы и затраты (проектно-изыскательские, геологоразведочные и буровые работы, затраты по отводу земельных участков и переселению в связи со строительством, на подготовку кадров для вновь строящихся организаций и другие).

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Но сначала для использования и извлечения экономических выгод без продажи и срок этот больше 12 мес
    в соотвеитствии с НК согласен аммортизируемое имущество.
    в соответсвии с БУ не совсем. куплено для перепродажи. в договоре сказано-либо до истечения 14 месяцев, либо до обновления модельного ряда. за 5 лет не приобретали а/м в собственность. считаю нарушение ПБУ 6/01 (изначально купили для продажи) но по максимальному сроку в 14 м-в.
    аргументы- срок указанный в договоре 14 м-в что меньще срока указанным в Классификации ОС

  22. #52
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    А чего, классно - понаписал в договорах, что имущество для перепродажи куплено и используй его годами, не считая ОС

  23. #53
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации"
    Счет 08 "Вложения во внеоборотные активы" предназначен для обобщения информации о затратах организации в объекты, которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств.
    Значит при приобретении актива знали что это ОС!

  24. #54
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    Я правда изумляюсь, Вы считаете, что в бухучете вот так вот все просто? Написал в договоре, что для перепродажи, значит уже не ОС. Поставил на 08 счет, значит ну точно будет ОС. Так не бывает. Бухучет многогранен и исходит от реально произошедшей в конкретный момент хозяйственной операции. Которая и фиксируется в бухучете.
    А не наоборот, ситуация подгоняется под проводку в бухучете
    Впрочем, это похоже разговор слепого с глухим

  25. #55
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Над.К.!
    Правильно, только вот проводка 01-08 делается только если там написано о введении в эксплуатацию ОС
    когда хотим тогдща и введем?))))
    До введения имущества в эксплуатацию Вы не можете знать ОС это или не ОС вообще.
    и учли в качестве капитальных вложений на приобретение основных средств)
    Ваша позиция вот к чему может привести - купили имущество, положили на склад, но с какого-то перепугу поставили на 01 счет и начали начислять амортизацию, да еще и в налоговом учете. Потом бац, вторая смена - захотели начать его использовать, а оно и не работает. Или вдруг решили, что оно не нужно и решили его продать. Получается, что ОС и не было в природе, а у вас оно значилось в учете как ОС. Где достоверность учета, спрашивается? Где документальное подтверждение?
    если купил для продажи ну точно не 08 счет)
    Как можно без ввода в экспулатацию переводить на 01 счет оборудование, мне лично не понятно. Ни с точки зрения методологии бухучета, ни с точки зрения обычной человеческой логики
    на основании ПБУ 6/01))))

  26. #56
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    вы лучше на меня в демках критики пишите! я только рад!

  27. #57
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    когда хотим тогдща и введем?))
    Вообще-то по документам имущество вводится в эксплуатацию тогда, когда оно реально вводится. Иначе получается, что Вы наврали в документах
    и учли в качестве капитальных вложений на приобретение основных средств)
    Да, а что? Какая религия это запрещает? Может мы будем на этом оборудовании потом оказывать благотворительные акции, это не будет ОС с точки зрения бухучета, но и не будет товаром. Куда предлагаете поставить оборудование? И знаете, бывает так, что там вообще стоит имущество, которое потом станет МПЗ и уйдет на 10 счет
    если купил для продажи ну точно не 08 счет)
    Если начали использовать для нужд предприятия, извольте сделать как положено.
    И вообще, на каком основании кто-то взял товар для перепродажи со склада и начал его использовать? КТо разрешил? каком документом товар со склада передан тому, кто его использует? Где контроль над движением матценностей организации?
    Каждая хозяйственная операция документируется. В том числе и передача товара из товаров в эксплуатацию. А у вас бардак получается - кто хочет, когда хочет и не понятно на каком основании берет товар и что-то с ним делает.
    на основании ПБУ 6/01))
    Да не написано такого в ПБУ, не выдумывайте. Там нигде не написано, что невведенное в эксплуатацию имущество является ОС

  28. #58
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    Мараттт, у Вас галюцинации, однако

  29. #59
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Мараттт, у вас явный перегрев. Суббота сегодня, марш под душ!

  30. #60
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Над.К.
    Я бух. с Вами не согласен.
    Мараттт, у Вас галюцинации, однако
    не думаю.
    относительно Вашей позиции... пока не принимаю. Ваши аргументы предствате в ВАС, пусть выдаст решение, тогда подумаю. пока меня не убедили.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •