×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 35
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2008
    Сообщений
    142

    Отпуск до трех лет и перс.учет

    Добрый день
    Подскажите, а нужно ли учитывать сотрудников, находящихся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет в перс. учете ? Или только до 1,5?
    Заранее спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,054
    только до 1,5
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2008
    Сообщений
    142
    Спасибо

  4. #4
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    А я считаю, до 3-х. Если он не поступил на работу во время декрета или этого отпуска по уходу.

  5. #5
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,054
    Период отпуска по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет вообще не указывается в индивидуальных сведениях. Взносы не начисляются, время в страховой стаж не включается.
    отпуск по уходу
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от OlgaK Посмотреть сообщение
    Период отпуска по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет вообще не указывается в индивидуальных сведениях. Взносы не начисляются, время в страховой стаж не включается.
    отпуск по уходу
    не совсем так.
    взносы не начисляются, а страховой стаж идет

  7. #7
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,967
    173-фз
    1. В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются:

    3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности;

  8. #8
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Позволю привести ещё несколько выдержек из 173-ФЗ, чтобы пояснить причины, по которым весь период отпуска до 3-х лет должен быть учтён в стаже:
    Ст.2 "страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;"
    Ст 10 п. "1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации."
    Мне кажется, весь сыр-бор из-за трактования слова "периоды" и условия, "что за эти периоды уплачивались страховые взносы". Почему-то сторонники невключения в стаж отпуска с 1,5 до 3 лет считают, что весь период работы по трудовому договору, когда лицо продолжает являться застрахованным, нужно делить на "подпериоды", чтобы установить факт уплаты страховых взносов не за весь период работы, как об этом говорит закон, а в этом "подпериоде". Но этого ни в 165-ФЗ, ни в 173-ФЗ нет, есть одно условие - период работы по трудовому договору. Если же делить периоды, то почему административные на полгода (или длительные прогулы!) нужно показывать в стаже СЗВ, а отпуск по уходу - нет. Да и почему бы не дробить периоды до дня и выкидывать выходные и праздники, ведь за них зарплата не начисляется, след. не начисляются и взносы.
    Стоит обратить внимание и на ст. 11 173-ФЗ, в котором период ухода за ребенком до 1,5 лет (не отпуска по уходу до 1,5 лет, а именно сам период ухода) включается в стаж наравне с периодами работы. Не думаю, что нужно дополнительно объяснять, что сроки периода работы определяется сроками, указанными в трудовом договоре (приказами о приеме-увольнении), а не в приказах о предоставлении отпуска работнику.
    В конце концов почему работникам, работавшим до 1997 года (начало подачи сведений персучета) период по уходу до 3-х лет должен включаться в стаж (указывается на основании записей в трудовой книжке, в которой эти периоды не отражаются), а сейчас не должен только на основании того, что "совершенствуется" система подачи сведений персучета?
    Последний раз редактировалось GSokolov; 23.07.2010 в 16:09.

  9. #9
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,054
    почему работникам, работавшим до 1997 года (начало подачи сведений персучета) период по уходу до 3-х лет должен включаться в стаж
    потому что раньше отпуск до 3 лет включался...
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  10. #10
    Аноним
    Гость
    На мой взгляд, конечно же включается.

    Вот тпредставьте себе ситуацию:
    Вы не подаете сведениыя на работника, т.к. нет заработка, а она потом приходит за начислением пенсии и у нее в трудовой книжке этот период входит в период для исчисления стажа, а индивидуальных сведений нет.
    И что? Представыили?
    Так что я включаю стаж с разделом "ДЕТИ" отпуск до ухода до 3-х лет.

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    На мой взгляд, конечно же включается.

    Вот тпредставьте себе ситуацию:
    Вы не подаете сведениыя на работника, т.к. нет заработка, а она потом приходит за начислением пенсии и у нее в трудовой книжке этот период входит в период для исчисления стажа, а индивидуальных сведений нет.
    И что? Представыили?
    Так что я включаю стаж с разделом "ДЕТИ" отпуск до ухода до 3-х лет.
    вы правильно делаете. включать надо, а уж в ПФ сами выкинут дни, превышающие 3 года, т.е. только для 2-х детей стаж в пенсию войдет, дальше можете рожать, но в стаж не войдет дни отпуска по уходу

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    06.05.2007
    Адрес
    Мурманская область
    Сообщений
    152
    Я звонила в свой пенсионный, мы вместе читали закон, и сошлись на том, что я поставлю ДЕТИ на этот период

  13. #13
    Клерк Аватар для Монти
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    341
    надо отдельно отражать до 1,5 и до 3х или можно одним периодом??

  14. #14
    Скромный бухгалтер Аватар для nchigojina
    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    37
    Можно одним

  15. #15
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    но в стаж не войдет дни отпуска по уходу
    И чем можете обосновать?

  16. #16
    Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,683
    А если уже прошло 3 года? Сотрудница на работу не приходит, телефон выключен, тр.книжка лежит у нас.
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  17. #17
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    И чем можете обосновать?
    законом, только 3 года входят в стаж

  18. #18
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним223 Посмотреть сообщение
    законом, только 3 года входят в стаж
    т.е 2 раза по 1.5 и немного от третьего, поскольку отпуск по уходу начинается не с момента рождения ребенка

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    573
    Цитата Сообщение от Аноним223 Посмотреть сообщение
    т.е 2 раза по 1.5 и немного от третьего, поскольку отпуск по уходу начинается не с момента рождения ребенка
    И вам это надо высчитывать это "немного от третьего"? Есть письмо ПФ РФ № 25-27/10913 от 12.10.2005, где сказано:

    Классификатором параметров, используемых в формах документов индивидуального (персонифицированного) учета (раздел «Исчисляемый трудовой стаж: дополнительные сведения (для форм СЗВ-1, СЗВ-3) и исчисление страхового стажа: дополнительные сведения (для форм СЗВ-4-1, СЗВ-4-2))» (далее - Классификатор параметров), предусмотрен код «ДЕТИ».
    В соответствии с указанным кодом страхователем в форме СЗВ-4-1 для находящихся в отпуске по уходу за ребенком, указывается код «ДЕТИ» и продолжительность периода нахождения в этом отпуске как до достижения ребенком полутора лет, так и до достижения им возраста трех лет.
    При назначении трудовой пенсии программное обеспечение, используемое для назначения пенсий, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17.12.2001 позволяет учитывать в страховой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком продолжительностью до полутора лет.


    Вот пусть это программное обеспечение и высчитывает положеные 3 года из всех отпусков по уходу.

  20. #20
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от Lucie_K Посмотреть сообщение
    И вам это надо высчитывать это "немного от третьего"? .
    ни боже ж мой!!!
    я как раз и ответила, что указывайте все данные, а программа ПФ сама отбросит лишнее
    просто потом был вопрос про "почему отбросит"

  21. #21
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    А если уже прошло 3 года? Сотрудница на работу не приходит, телефон выключен, тр.книжка лежит у нас.
    пусть лежит
    в последнем 13 номере гл.буха есть статья - что делать с теми, кто не является

    пишите письма с уведомлением с просьбой прийти
    спустя год продаете заявление о пропавшем безвести
    потом, на основании решения суда увольняете

  22. #22
    Клерк Аватар для Монти
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    341
    Цитата Сообщение от irinkalex Посмотреть сообщение
    Я звонила в свой пенсионный, мы вместе читали закон, и сошлись на том, что я поставлю ДЕТИ на этот период
    Я сегодня сдавала индивидуальные сведения по вашему совету.., в ПФ на меня ругались.. сказали убирать до 3х лет - и оставить только до 1,5 лет!! Вот так вот!!

  23. #23
    Клерк Аватар для Королева
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,683
    Цитата Сообщение от Аноним223 Посмотреть сообщение
    пусть лежит
    в последнем 13 номере гл.буха есть статья - что делать с теми, кто не является

    пишите письма с уведомлением с просьбой прийти
    спустя год продаете заявление о пропавшем безвести
    потом, на основании решения суда увольняете
    А эта вся "песня" - наше право или обязанность ?
    Лежит себе книжка и лежит, есть не просит, финансово это ненапряжно, на месте этой мамочки "временно" другая мадам трудится, так что работа не страдает...
    Все люди, как люди, а я королева )

    У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...

  24. #24
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от Королева Посмотреть сообщение
    А эта вся "песня" - наше право или обязанность ?
    Лежит себе книжка и лежит, есть не просит, финансово это ненапряжно, на месте этой мамочки "временно" другая мадам трудится, так что работа не страдает...
    право
    может вам сложно будет найти человека на такие неопределенные условия.
    а если вас все устраивает - зафиксируйте факт отсутствия несколькими актами и пусть себе лежит трудовая

  25. #25
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Монти Посмотреть сообщение
    Я сегодня сдавала индивидуальные сведения по вашему совету..,....!
    типа упрек, что не так посоветовали?

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    Цитата Сообщение от Аноним223 Посмотреть сообщение
    пусть лежит
    в последнем 13 номере гл.буха есть статья - что делать с теми, кто не является

    пишите письма с уведомлением с просьбой прийти
    спустя год продаете заявление о пропавшем безвести
    потом, на основании решения суда увольняете
    что-то я не поняла - т.е. за "прогулы" нельзя уволить работницу, которая не вышла из отпуска по уходу до трех лет?

  27. #27
    Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от ВераV Посмотреть сообщение
    что-то я не поняла - т.е. за "прогулы" нельзя уволить работницу, которая не вышла из отпуска по уходу до трех лет?
    за прогулы можно, только сначала вам следует доказать, что это именно прогулы, получить с неё объяснения факту своего отсутствия.
    или хотя бы отказ от объяснений, который могут свидетели подтвердить и опять же составить об этом акт.
    а может она без сознания (или в сознании) в больнице лежит ... придет, подаст иск в суд и 100% выиграет
    в общем увольнять за прогул можно, но с соблюдением ВСЕХ формальностей

  28. #28
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Монти Посмотреть сообщение
    Я сегодня сдавала индивидуальные сведения по вашему совету.., в ПФ на меня ругались.. сказали убирать до 3х лет - и оставить только до 1,5 лет!! Вот так вот!!
    Интересно, как можно определить по ИС, сколько лет ребенку? Это можно определить только при выездной проверке с документами. Ведь сотрудница может, забеременев в отпуске до 1,5 лет и не взяв декрет (по причине меньшей оплаты) уйти в отпуск по уходу за следующим ребёнком. Или использовать не весь декретный отпуск.

  29. #29
    Клерк Аватар для Монти
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    341
    так меня прямым текстом спросили, я и ответила..
    сказали что надо было ставить тока до 1,5, что в страховой стаж только до полутора входит!!

  30. #30
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    В конце концов почему работникам, работавшим до 1997 года (начало подачи сведений персучета) период по уходу до 3-х лет должен включаться в стаж (указывается на основании записей в трудовой книжке, в которой эти периоды не отражаются), а сейчас не должен только на основании того, что "совершенствуется" система подачи сведений персучета?
    А кто сказал, что этот период будет учитываться?
    По нынешнему законодательству период отпуска с 1,5 до 3-х лет в пенсионый стаж не идет

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •