×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 34
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    07.07.2010
    Сообщений
    4

    Эврика Аудиторы требуют

    ПОМОГИТЕ! Аудиторы требуют список процедур направленных на соблюдение нормативно-правовых актов на предприятии. Какие варианты вписать... деятельности практически нет, из сотрудников только ген.дир и гл.бух. !?!?!?


    Заранее всем огромное спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    а если послать таких аудиторов?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Мараттт Посмотреть сообщение
    а если послать таких аудиторов?
    Вообще, аудиторов бывает чревато "посылать" Более того, имеют право, наличие такого документа является обязанностью для руководства компании, однако, в таком случае аудиторы могут сделать соответствующие выводы и вынести их в заключение (а при значимости даже модифицировать его).

  4. #4
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Более того, имеют право, наличие такого документа является обязанностью для руководства компании,
    Можно ссылочку на НПА?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Можно ссылочку на НПА?
    Конечно, стандарт 14, пункт 17:
    Для формирования общего понимания нормативных правовых актов Российской Федерации аудитор, как правило, должен:
    .....
    - получить у руководства аудируемого лица сведения о разработанных им процедурах, направленных на обеспечение соблюдения аудируемым лицом и его сотрудниками нормативных правовых актов Российской Федерации;

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Можно ссылочку на НПА?
    ТОлько заметил - имелось ввиду, что наличие такого документа НЕ является обязанностью руководства, но аудиторы, в соответствии со стандартом могут его потребовать.

  7. #7
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    но аудиторы, в соответствии со стандартом могут его потребовать.
    ...но их с их требованием можно послать. Совершенно верно

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    пусть требуют. представте отчетность, документы БУ и т.д. не представили список процедур направленных на соблюдение нормативно-правовых актов на предприятии и что? причина для отрицательного заключения?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Более того, имеют право, наличие такого документа является обязанностью для руководства компании
    Где прописано такое? для руководства и бухгалтерии?

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Господа, спасибо всем огромное!
    Впервые вчера зарегестрировалась и, честно говоря, думала, что откликов не будет.

    СПАСИБО!
    теперь со спокойной душой пропущу этот пункт аудиторов ))))))))

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Мараттт Посмотреть сообщение
    пусть требуют. представте отчетность, документы БУ и т.д. не представили список процедур направленных на соблюдение нормативно-правовых актов на предприятии и что? причина для отрицательного заключения?
    А кто говорил про отрицателььное заключениие?

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Аудиторов можно послать, только надо понимать, как отнесутся собственники компании к тому, что им будет предоставлено по итогам аудита.
    Так что если цель аудита - только заключение - то это одно, а если цель - аналитическая часть, которую будут изучать начальники и акционеры - то лучше совместно с аудиторами подготовить все необходимые документы, либо объяснить отсутствие их необходимости (в Вашем случае, например, ограниченное число операций и отсутствие персонала).

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Аудиторов можно послать, только надо понимать, как отнесутся собственники компании к тому, что им будет предоставлено по итогам аудита.
    Так что если цель аудита - только заключение - то это одно, а если цель - аналитическая часть, которую будут изучать начальники и акционеры - то лучше совместно с аудиторами подготовить все необходимые документы, либо объяснить отсутствие их необходимости (в Вашем случае, например, ограниченное число операций и отсутствие персонала).
    Это я писал!

  14. #14
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,048
    K.S, похоже Вы и сами из аудиторских будете
    как отнесутся собственники компании к тому, что им будет предоставлено по итогам аудита.
    Нормальные - нормально отнесутся. А нормальные аудиторы просто не будут этого писать в заключении.
    Я - блондинка, мне можно.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    K.S, похоже Вы и сами из аудиторских будете
    Нормальные - нормально отнесутся. А нормальные аудиторы просто не будут этого писать в заключении.
    Писать или не писать - вот в чем вопрос Но это зависит не от нормальности аудитора а от фактической обстановки внутри компании. Так, что в ряде случаев просто необходимо прописать

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Нормальные - нормально отнесутся. А нормальные аудиторы просто не будут этого писать в заключении
    полностью согласен. аудиторы должны писать налоговые ошибки, с доказательной базой. а тут про список процедур смешно, ну и написали и что? налоги занижены? статьи боланса имеют существенные искажения?
    предоставте письмо, о том, что по налогообложению предприятие руководствуется нормативными актами РФ.
    а что пишут для объема это их дело. нужно им создать раб.доки пусть создают. ошибку выявили? нет? тогда пишите на здоровье, только не действуюте на нервы бухгалтерам!

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Аудиторов можно послать, только надо понимать, как отнесутся собственники компании к тому, что им будет предоставлено по итогам аудита
    если понимают суть отнесутся нормально. никто из собственников компании не захочет сильной ревизии, которая не будет писать подобное.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Мараттт Посмотреть сообщение
    аудиторы должны писать налоговые ошибки
    Налоговые ошибки? Аудиторы? А окна они Вам помыть не должны?

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Налоговые ошибки? Аудиторы? А окна они Вам помыть не должны?
    на окна есть договор оказания услуг с другой компанией. не забутьте кто платит деньги аудиторской компании.. давайте тогда подумает за что? за список процедур??? смешно!
    такая АФ долго не продержится, если подход у нее таков!

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Мараттт Посмотреть сообщение
    на окна есть договор оказания услуг с другой компанией. не забутьте кто платит деньги аудиторской компании.. давайте тогда подумает за что? за список процедур??? смешно!
    такая АФ долго не продержится, если подход у нее таков!
    То, что отдельный договор с другой компанией - это хооорооошооооо, не запутаемся

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    аудиторы должны помогать бухгалтерии компании (налогоплательщика) а не ставить из себя черт знает какого ревизора. если нет, то пора искать другую АФ. это не проблемма в условиях финансового кризиса.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Налоговые ошибки? Аудиторы
    именно так. не желают, так пусть подписывают договор с другим аудируемым лицом

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Мараттт Посмотреть сообщение
    аудиторы должны помогать бухгалтерии компании (налогоплательщика) а не ставить из себя черт знает какого ревизора. если нет, то пора искать другую АФ. это не проблемма в условиях финансового кризиса.
    Ну не знаю, Мараттт, говорят, что хорошие компании и в кризис не потеряли работы, хотя и не демпенговали. Так, что на счет "не проблема найти АФ", я б задумался о классе такой АФ Хотя всё это конечно лирика...

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    не потеряли лишь те, которые имеют "имя"))) о классе АУ так я бы по имени не судил. имеются маленькие, но довольно компетентные компании, которые оказывают помошь, а не дейтсвуют на нервы..

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Мараттт Посмотреть сообщение
    не потеряли лишь те, которые имеют "имя"))) о классе АУ так я бы по имени не судил. имеются маленькие, но довольно компетентные компании, которые оказывают помошь, а не дейтсвуют на нервы..
    И между делом штампуют заключения?

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    И между делом штампуют заключения?
    нет. работают, подсказывают как избежать отрицательного заключения.
    по поводу штампов! так почитайте в инете о "сговоре" аудиторской "четверки" по заключениям последних лет. и как нежданно, для супер классных аудиторов наступил экономический кризис, как быстро обанкротились парочка крупных компаний, как рынок недвижимости "вдруг" в колапс вошел.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    К.S. могу отправить заключение прайса-куперса по поводу компании ИТЕРА, и как они оправдали продажу нефти на границе с Беларусией ИТЕРЕ нефть по цене ниже в 2 раза, чем платили за кордоном))))
    нечего сказать красиво написали)))

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    26.01.2010
    Сообщений
    3
    Кстати, если в штате есть внутренний аудитор, то он такие доки сто пудово без проблем составит. И ваще, когда есть внутренний контролер, ему легче всего и поручить работу с внешними. Я вот на семинаре недавно было, там такое рассказывали. Правда, я очень была поражена, насколько, на самом деле, отличаются специальности внутреннего и внешнего аудитора!!!

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    отличаются специальности внутреннего и внешнего аудитора
    не сильно, если приглашают нормальных аудиторов, которые работают, а не создают видимость.

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Мараттт Посмотреть сообщение
    нет. работают, подсказывают как избежать отрицательного заключения.
    Прально, и я выше писал, что надо все проблемы решать вместе с аудиторами.

    Цитата Сообщение от Мараттт Посмотреть сообщение
    "сговоре" аудиторской "четверки" по заключениям последних лет.
    Это прям из каких-то ужастиков, Вы б еще Юкос вспомнили с ПВсямию.

    Цитата Сообщение от Мараттт Посмотреть сообщение
    и как нежданно, для супер классных аудиторов наступил экономический кризис, как быстро обанкротились парочка крупных компаний
    Наступил, ну слегка затянули ремешки, не более. На счет обанкротившихся парочке крупных можно поподробнее, для собственного самообразования.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •