Кредиторка по НДС может быть "доходная" (КОСГУ 130) , а может быть "расходная" (к примеру,224).. конечно доходная не включается в форму 0503128
Кредиторка по НДС может быть "доходная" (КОСГУ 130) , а может быть "расходная" (к примеру,224).. конечно доходная не включается в форму 0503128
в п.64.4 128н
130300000 "Расчеты по платежам в бюджет" (в части расходов бюджета),
Вообще эта 128 форма такая чушь,кто её только придумал...????!!!!
Plesen~ , в связи с появлением ф.128 Вы по-прежнему принимаете БО по оплате труда в момент возникновения кредиторской задолженности или же согласились с теперешним мнением МФ РФ и отражаете на основании планового штатного расписания?
Дебет у окна, кредит у стены...
у меня обязательства по зар.плате структурированы- з/плата за отработанно время, отпускные,компенсация при увольнении, выплаты по средней и целевых программ видов -..дцать - что я, враг себе?
Да, поясните,пожалуйста, мнение МФ, и конкретно чье мнение? Что то первый раз слышу
Допустим я начислила взносы в ФСС 30 000 руб. Приняла БО в сумме 30 000 руб. Потом провела б/лист за счет ФСС 10 000 руб. В результате я имею ДЕНЕЖНОЕ обязательство 30 000 руб. = 20 000 руб. в ФСС и 10 000 руб. работнику. Правильно ли я понимаю, что на 10 000 руб. я должна уменьшить БЮДЖЕТНОЕ обязательство ?
бюджетное обязательство-обязательство перед гос.внебюджетным фондом по уплате взносов
- определенный % на ФОТ
то есть бюджетное не уменьшать?
Plesen~, то есть начисляя д 140101213 к 130201730 в сумме 30 000 р. я принимаю БО д 150113213 к 150211213 в этой же сумме.
а начисляя б/лист за счет ФСС д 130302830 к 130203730 10 000 р. я БО не принимаю, но в тоже время и не уменьшаю то, которое принято по взносам?
а денежное все же будет 30 000р.?
Мне кажется, надо сразу регистрированть бюджетное обязательство перед ФСС 20000 руб., и 10000 работнику.
А вообще как правильно регистрировать БО по взносам в руб. или копейках? Я начисляю взносы в копейках, плачу в рублях, БО регистрирую в руб, но не уверена, так ли...
С этими взносами вообще отдельная тема, наше отделение ФСС настаивает на том, чтобы и начисляли и перечисляли с копейками, мотивируя тем, что возмещение по б/л в копейках.
Да, именно так..
да, именно, у вас не будет ни увеличения ранее принятого бюджетного обязательства, ни его уменьшения... это не ваше обязательство-оплатить лист нетрудоспобности, это обязательство Фонда, у которого утвержден бюджет, в соответствии Законом о бюджете, организация просто является посредником,которая имеет информацию о базе для исчисления этой самой выплаты, и от имени и по поручению ФСС делает и расчет и выплату
да, но денежное обязательство перед фондом будет уменьшено на сумму
денежного обязательства по выплате больничного.. но в итоге 20000 +10000 все равно будет 30000 =
а можно спросить про ситуацию, когда начисленные пособия регулярно и систематически превышают начисленные страховые взносы, т.е. например:
д 140101213 к 130302730 30 000 р
д 130302830 к 130203730 50 000 р
бюджетное обязательство, я так понимаю, все равно будет 30 000 руб., а вот денежное? тоже 30 000 руб.? при том, что мы должны выплатить 50 000? и выплатить должны сейчас, а возмещение получим потом, в течение следующего месяца.
или денежное принимать в размере 50 000, а потом, после получения возмещения из ФСС - уменьшать?
при этом еще нужно учесть, что такая ситуация систематическая, так что по итогам отчетного периода всегда имеется сальдо (отрицательное "красным") на 1.303.02,
и одновременно на такую же сумму (а иногда не на такую же, а иногда, если хватило своих средств по 213 , и вообще сальдо нет) на 1.302.03?
У меня знакомые бухгалтера принимают и БО и ДО только на сумму начисленных страховых взносов, а все, что сверх того ( т.е. деньги, получаемые от ФСС в виде возмещения) - никак не по БО, ни по ДО не отражаются.
Но тут получается временной разрыв между выплатой сначала своих средств и получением возмещения (восстановлением расходов потом) из ФСС.
Можно, конечно, не выплачивать сотрудникам из своих лимитов по 213, а всегда подавать на возмещение и дожидаться, пока ФСС перечислит требуемую сумму, но ведь это будет получаться незаконная задержка выплаты, особенно, если имеются "свободные" лимиты по 213.
иными словами говоря, вот ситуация на конец квартала:
1. д 140101213 к 130302730 30 000 р
2. д 130302830 к 130203730 50 000 р
3. при этом имеются лимиты на сумму 40 000 руб, т.е. в данных момент я могу выплатить всего 40 000 руб.?
на какую сумму денежное обязательство я должен принять?
Plesen~ , спасибо
[QUOTE=Plesen~;52775761] в соответствии Законом о бюджете, организация просто является посредником,которая имеет информацию о базе для исчисления этой самой выплаты, и от имени и по поручению ФСС делает и расчет и выплату
ТОгда по НДФЛ мы тоже не должны регистрировать обязательство, мы же всего - лишь налоговые агенты???. И вообще БО- это обязанность предоставить средства, почему мы должны регистрировать БО по сумме начисленных взносов? более логичным все-таки кажется приниятие обязательств пред фондов сумму с учетом уменьшения, а сумму по пособиям отдельно перед работником на основании расчетно-платежной ведомости.
вы уверены в этом??? Тогда кассовые расходы будут больше принятых обязательств.
Вот имеено на нас как на налоговых агентов возложена обязанность по начислению и ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ налогов в бюджет, разве это нельзя назвать обязательством?
Ну ладно соглашусь, насчет НДФЛ.
Но все таки с ФСС не все так однозначно. Думаю перед работником все таки выделять обязательство. Ведь по 212-ФЗ регламентирован порядок исчисления взносов и там четко сказано "Сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, ПОДЛЕЖАЩАЯ УПЛАТЕ в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению плательщиками страховых взносов на сумму произведенных ими расходов на выплату обязательного страхового обеспечения". значит и регистрировать как обязательстово мы должны сумму которую должны перечислить. В БК БО- обязанность предоставить средства, то есть уплатить. не так ли?
А как быть с дебиторкой прошлых лет, как она должна быть отражена в 128?
я в посте 48 и 43 уже говорила об этом,
Последний раз редактировалось Plesen~; 19.05.2010 в 04:36.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)