полностью согласнаиметь две отдельные программы, чем две в одной
полностью согласнаиметь две отдельные программы, чем две в одной
Не согласен. Денежные средства обращающиеся в одной организации должны учитываться в одном месте. Следуя вашей логике необходимо что бы не загружать лишней аналитикой лучше вести отдельный учет по каждому отделу организации.
Интересно каким же образом хорошая программа по бухучету станет хуже от подключенного модуля квартплаты
К тому же две отдельные программы позволят не учитывать все поступления от жильцов. В частности получив деньги от жильца через расчетный счет можно внести гораздо меньшую сумму в программу по квартплате, или наоборот. А в обоих программах все будет в Ажуре.
Посмотрите демку, где все вместе.
http://www.ajursoft.ru/demo/UpravdomDemo.rar
Тафталогия, в данном случае речь не о разных отделах, а о совершенно разных сферах, квартплате и бух.учете. В бухгалтерии совершенно не важна аналитика по каждому собственнику.Следуя вашей логике необходимо что бы не загружать лишней аналитикой лучше вести отдельный учет по каждому отделу организации.В квартплате Вам понадобится собственная аналитика, которую не предусматривал разработчик хорошей бухгалтерской программы и вот когда Вы эту аналитику настроите у Вас начнутся проблеммы с обновлением, а хорошая бухгалтерская программа окажется перегруженной не нужной ей аналитикой.Интересно каким же образом хорошая программа по бухучету станет хуже от подключенного модуля квартплаты
Еще раз повторяю это мое личное мнение и возможно Ваша программа лишена этих недостатков, но у меня по жизни сложилось мнение, что универсальный инструмент всегда уступает специализированному, так же как всесезонная резина уступает летом летней, а зимой зимней.
С Уважением, Александр.
Саш,еще раз бурные продолжительные овацииYugen, если считать бухгалтеров идиотами,которые не умеют разносить оплату, то я с вами соглашусь.Только вот жители порвут и примчаться к бухгалтеру они со скоростью света
Из моей практики 2 бухгалтера именно так и делали. Причем не скрывали ничего а просто брали из кассы 20000, а в банк сдавали 10000. Вычислялись они быстро. Но успели по полмилиона вытащить. И в обоих случаях нормальный учет не велся. В первом случае учет оплаты велся по квитанциям - есть у бухгалтера квитанция, значит жилец не оплатил. В другом оплата вносилась в программу расчетчиком квартплаты. Зато главбух учет банка не вел.
Данная ситуация ни как не может быть исправлена за счет применения той или иной программы, это нарушение и допустить его можно используя любую программу.
С Уважением, Александр.
Программа Турбо Бухгалтер позволяет к любой проводке подключить до 256 аналитических признаков. Проблем с обновлением никаких. Обновить программу может и аккуратный пользователь следуя инструкциям на диске.
Вот и замечательно, видимо у меня был не удачный жизненный опыт, но мнения своего как менять, так и навязывать не собираюсь. Каждый выбирает по себе. Кстати наша дискусия может быть полезна автору.
С Уважением, Александр.
я работаю всего 3 дня в ТСЖ програма 1с для ТСЖ, надо начислять кварплату, оплата за декабрь внесена, ввожу на январь получается оплата за месяц к выплате с минусом, так и должно быть? или я что то не то делаю? может кто то подсказать?
а вы когда нибудь с дебиторами-кредиторам в 1С раблтали? Здесь та же схема, если нет начилсений, но есть оплата,то эта оплата прзнается авансом и на 62,1 встает с минусом, ну или на 76
Для начала проверьте все ли начисления за предыдущие периоды проведены, ну и оплаты если кто-то заплатил на перед к оплате будет минус. Вы не уточнили минус по всему ТСЖ или по отдельным лицевым счетам? Еще нужно проверить оплату, иногда по ошибки оплату одного лицевого счета забивают на другой и тогда у одного долг, а у другого переплата.внесена, ввожу на январь получается оплата за месяц к выплате с минусом
С Уважением, Александр.
Александр говорит о перегрузках в бухгалтерском учете за счет учета аналитики, а не о возможностях той или иной бухгалтерской программы.
Если у Вас 50 лицевых счетов (100 уже много), то ведите аналитику в бухгалтерсой программе, но тогда все расчеты будете выполнять вручную (только не говорите, что расчеты автоматизированы в Екселе ;-) - это и есть вариант аналитического учета).
И еще, что за ерунда с аналитическими признаками в проводке? Аналитика привязывается не к проводке, а к субсчетам (субконто) из Плана счетов... То есть к дебету и/или кредиту, но к не проводке!
Благодарю за внимание, Сергей (Саныч).
Убивая время, мы убиваем себя
кварплату начислила, теперь проблема ... программа неправильно считет сумму например электроэнергия 25квт*1,58=39,50, а программа выдает 40,00, что тут надо сделать чтобы исправить?
Обратиться к програмистам, пусть исправят алгоритм по которому программа округляет, хотя она наверняка учет ведет нарастающим итогом и в следующий раз округлит в обратную сторону, как НДФЛ в бухгалтерии, если нет к програмистам.
С Уважением, Александр.
вот то и дело что програмистов найти у нас трудно с этой программой (1с ТСЖ) у нас в городе никто не работает.думаю здесь что нибудь найти какой нибудь ответ, платежки нужны уже в понедельник.
Проверьте начисления по одной квартире нарастающим итогом за несколько месяцев. Если в итоге сумма будет верной беспокоиться не стоит. Если же округление все время идет в большую сторону, без них милых ничего не сделать.
С Уважением, Александр.
Я в ЖСК пару месяцев работаю. Но совместить "приятное с полезным" на уровне интуиции....то что прогрпмма будет тормозить это от компа зависит и самой программы. Как показывает опыт использования 1С в коммерции с дописанными блоками, при документообороте в 1500 только исходящих ничего нигде не тормозило. У меня щас стоит вопрос о 200 квартирах в доме. Короче опять в раскорячку=(((( После просмотра выбранных програм отпишу по результату, о своих впечатлениях об увиденном.
Заблокировано
Что за ерунда с привязыванием к субсчетам (и вообще, что еще за субконто)? Аналитика привязывается не к субсчетам, а к проводке или типовой операции из откуда угодно... аналитические признаки могут объединяться в группы и иметь до 64 уровней вложенности.
А если серьезно не одним одинесом мир мазан. И ограничения в одной бухгалтерской программе не обязательно распространяются на другие.
Насколько я понял то ваша бухгалтерская программа не справилась больше чем с 50 лицевыми счетами?
Никаких проблем с большим количеством лицевых счетов у наших клиентов на турбо бухгалтере никогда не возникало. В среднем 150 - 200 лицевых счета, доходит в отдельных ТСЖ до 500 - 600. У партнеров в Новом Уренгое 35 000 лицевых счетов. Даю ссылку на журнал PC Week/RE №1 (559), 23 — 29 января 2007. http://www.pcweek.ru/themes/detail.p...1843&THEME_ID=
Чесс-слово, что-то новое!Аналитика привязывается не к субсчетам, а к проводке или типовой операции из откуда угодно...
Где можно пощупать это чудо?
С ТурбоБухгалтером сталкивался в ДОСе, тогда был сплошной Лексикон (редактор)...
Последний раз редактировалось Санычъ; 02.02.2010 в 13:13.
Благодарю за внимание, Сергей (Саныч).
Убивая время, мы убиваем себя
Yugen, ну вот объясните мне, зачем мне типовые проводки, да еще с аналитикой? Что б програмист заработал?
не подскажите как настроить расчеты в ПФ программе 1с для ТСЖ версия7,7. подоходный считает, а страх. и накопит. нет
С 1 января 2010 отменили ЕСН и ввели взносы, но настройки в программе остались прежними, позвоните своим програмистам у нас после обновления появился расчет взносов. Звоните им.
С Уважением, Александр.
А правдо что "Домовладелец" теперь стоит 30 000 в год и по окончанию этого срока, если договор не продлени и не оплачен программа отключается. Вчера был на семинаре по субсидиям (Москва) и услышал данную новость. Неужели правда?
С Уважением, Александр.
Вопрос не в стоимости программы и ее привлекательности. просто обычно обычно испоьзуется другой подход, Базовая цена + обслуживание. Здесьже совсем другой принцип, плати каждый год иначе программа перестанет работать.
С Уважением, Александр.
Речь Саныча о базовой цене...
Нельзя складывать ежегодно базовую цену и обслуживание.
Обслуживание - дело добровольное.
Ежегодно продлевается право пользования - лицензия. Обычно около 40-50% базовой стоимости
Благодарю за внимание, Сергей (Саныч).
Убивая время, мы убиваем себя
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)