Ситуация.
ИП (УСН 15%) приобрел в 2007г. имущество (бывшая автоолонна, несколько производственных и административных зданий и сооружений).
Вид деятельности - управление недвижимым имуществом, сдача имущества в аренду. Имеются свидетельства о праве собственности на каждый объект, все по актам введено в эксплуатацию. Часть объектов полностью или частично сдана в аренду, что-то используется для собственных нужд, часть объектов готова к сдаче в аренду, но пока нет аредаторов, на некоторых ведутся ремонтно-восстановительные работы и работы по текущему содержанию. В прошлые периоды льготу по налогу на имущество удавалось получать безболезненно по заявлению о том, что ОС используются в предпринимательской деятельности. В этм году на слово не поверили, приехали с осмотром, проверили договора аренды, потом пару месяцев подумали и выдали ответ на заявление о льготе, в котором уменьшили налог только по тем зданиям, которые сданы в аренду (полностью или пропорционально сданным в аренду площадям).
Считаю это незаконным и неправилным и намерен отбиваться. Сижу, сочиняю ответ (отлуп).
Моя позиция. Здания введены в эксплуатацию, готовы к сдаче в аренду и если пока что-то не сдано и временно не приносит доход, то это не означает, что объект не используется в предпринимательской деятельности. Временно неиспользуемые здания тоже требуют затрат на текущее содержание, отопление, электро- и водоснабжиние, охрану и т.д. А это и есть предпринимательская деятельность по "управлению недвижимым имуществом" (ОКВЭД 70.32). Не говоря уже о имуществе, которое испоьзуется для собственных нужд: котельные, водоскважина, складские помещения, кабинет, в конце концов!
Подскажите, пожалуйста, еще идей для аргументации.