Подскажите, пожалуйста, что делать, если подотчетное лицо с авансовым отчетом приносит товарные чеки без кассовых? Принимать или нет? Может у кто-то столкнулся уже как это воспринимают ревизоры КРУ?
Подскажите, пожалуйста, что делать, если подотчетное лицо с авансовым отчетом приносит товарные чеки без кассовых? Принимать или нет? Может у кто-то столкнулся уже как это воспринимают ревизоры КРУ?
плохо к этому относятся ревизоры КРУ...начинают копать, делать запросы..
если нет кассового аппарата, то должны выдавать квитанцию строгой отчетности...
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
Два момента
Как бы они к этому не относились это никак не доказывает, что подотчетное лицо эти деньги прикарманило. А если от так скажут, это будет голословное обвинение.
Лицо продавшее товар (оказавшее услугу) не должно ничего более,чем указано в Законе о защите прав потребителей. А тем более не должно работать так, как кому нибудь хочется. И отчитываться о причинах неприменения ККТ перед подотчетным лицом никто не обязан.
Наверно имелся ввиду опыт текущий, после отмены ккм для енвд
Для того что бы правильно задать вопрос надо знать большую часть ответа...
Квайгон: Лицо продавшее товар (оказавшее услугу) не должно ничего более,чем указано в Законе о защите прав потребителей. А тем более не должно работать так, как кому нибудь хочется. И отчитываться о причинах неприменения ККТ перед подотчетным лицом никто не обязан.
Продавец обязан еще и закон о ККТ соблюдать, а о причинах неприменения,конечно, не обязан отчитываться. А бухгалтер-то что должен сделать конкретно в этом случае? Потребовать объяснений? от кого? Может, действительно правомерно не применяет ККТ продавец? А может, подотчетник просто чек потерял?
мы не принимаем к зачету товарный чек без кассового или бланка строгой отчетности, подтверждающего факт оплаты.
Все подотчетники об этом предупреждены. вам не дают бланк строгой отчетности или кассовый чек - не покупайте товар в этом месте. Я видела пачку товарных чеков пустых, с печатью ... ни к чему никого не обязывающие бумажки.
без подтверждения факта ОПЛАТЫ товара деньги не возмещаем
В нашем законодательстве очередные пробелы.Для кого то отменили обязанность в ККМ, а у кого то возникли очередные вопросы т.е у бюджетников. Типа как купить тот же навесной замок если не пробивают чек и по безналу работают если товара купил не менее чем на 1000 руб, а замок стоит 500 руб и не кто с нами не церемонится вот и выкручивайтесь как хотите.
Товарный чек, если он без кассового, подтверждает только факт приобретения товара, но не его стоимость.
Где гарантия, что сотрудник не купил товар по меньшей стоимости, а отчитывается по большей ?
Поэтому обязателен кассовый чек или бланк строгой отчетности, который и подтверждает стоимость. Без них росфиннадзор точно докапается.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Не все ИП подстраиваются под нас бюджетников. Допустим нет у них ККМ и нет бланков строгой отчетности и говорят не хотите не покупайте.А чтоб купить какую то мелочь надо убить в поисках пол рабочего дня, чтоб найти магазин работающий с применением ККМ и имеющимся товаром необходимым для нас.
Ну, бланк-то строгой отчетности выдается только при оказании услуг населению... согласно 54-ФЗ
если нет кассового аппарата, то должны выдавать квитанцию строгой отчетности...
ФЗ-54.Отменили еще и так что бланки строгой отчетности не требуются?
Это каким же документом введено такое новшество?
мы заранее предупреждаем подотчетника, что товарный чек без кассового принимать не будем и все.один тов.чек не принимаем.
Пересмотрел 54-ФЗ, получается
Т.е. бланк или кассовый чек обязаны быть.Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Воробьев Максим, чуть-чуть ниже закон прочтите. Пункт 2.1.
Над.К, спасибо, согласен.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
ну так что порешим? кроме товарного, если не дают кассовый, должна быть квитанция строгой отчетности?
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
desna, Вы видимо не понимаете что такое БСО и сферу их применения.
desna, квитанция не обязана быть, но товарный чек должен быть правильно заполнен, иметь все необходимые реквизиты, указанные в п. 2.1 54-ФЗ
Но вот что то ни разу я не видел правильно заполненного товарного чека .
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
без кассового чека или БСО не принимаю отчеты. Законодательство веселое, но у меня должно быть подтверждение оплаты.
Спасибо, всем своим показал но сам до сих пор офигеваю.
Каким образом мы будем узнавать на вмененке тот кто выдал самодельную квитанцию или нет ума не приложу...
Справка из налоговой ведь денег стоит (хотя считаю не имеют права за это деньги брать) ...
Да и подотчетников у нас столько что всем еще долго объяснять придется...
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Вот что стоило законодателям в список полей которые должны быть на самодельной квитанции добавить текст:
"Чек ККМ не требуется в связи с пунктом 2.1 54-ФЗ"
или что то вроде того
многих реквизитов в товарном чеке нет и, как минимум, это основание не принимать его к зачету без БСО или кассового.
а любители приобретать без согласования очень быстро все усваивают, когда им не оплачивают расходы
Я вот читаю-читаю Вас, господа бюджетники. И мне просто интересно - а причем тут несчастный подотчетник, которому Вы откажете в оплате такого чека? Он что, за свой счет должен его оплатить или как?
Хотела бы я посмотреть, что будет, если приобретет кто-то выше Вас рангом в организации. Как Вы ему откажете в оплатеа любители приобретать без согласования очень быстро все усваивают, когда им не оплачивают расходы
Законодатели как-то меньше всего думали о тех, кто будет получать эти чеки. Они думали о тех (вернее, им это казалось, что думали), кто будет их выдавать.Вот что стоило законодателям в список полей которые должны быть на самодельной квитанции добавить текст:
Выбор-то у Вас есть - ищите либо тех, кто применяет ККМ, либо тех, кто получает безнальную оплату. Причем тут Ваши работники, которые подотчеты получают? Они явно не виноваты в том, что у нас законодатели с головой не дружат. И не только законодатели.
да. полностью согласна с Над.К в плане того, что надо искать тех, кто работает с безналом...ибо геморою себе на одно место не очень-то хочется...
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
Подотчетники конечно не виноваты, но и бухгалтер тоже не виноват. А если придет росфиннадзор голову снимут с бухгалтера, а не с подотчетника.
Поэтому постоянно ведём разъяснительную работу .
Хотел бы и я посмотреть как мой руководитель приносит авансовый отчет (кроме командировки) . Не барское это дело....
Ну так минфин и казначейство как раз агитируют к переходу на безналичные расчеты. Кроме того казначейство в каком то регионе проводит пилотное внедрение порядка работы по корпоративным банковским картам.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)