×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    24.09.2008
    Сообщений
    66

    Оплата по договору на содержание помещений

    Помогите разобраться. Арендуем помещение в здании. Арендодатель заключил со всеми арендаторами , помимо договоров аренды еще и договора, предмет которых-услуги на содержание помещений. в калькуляции стоимости услуг к этому договору отдельно выделена стоимость коммунальных услуг, которые исполнитель (арендатор) передает нам от Поставщиков этих услуг, и отдельно выделены эксплуатационные расходы. Раньше мы платили коммунальные с 223,а эксплуатационные с 225. в этом году казначейство говорит нам, что раз договор на содержание помещений один , отдельного договора на коммуналку нет, то все надо платить с 225! Как правильно, и является ли это , в случае если надо все с 225, нецелевым использованием.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним223
    Гость
    а счета вам как выставляют? если 2 строчками, то и платите по 2-м статьям, а если одной, на содержание помещений, то 225. Делайте уточнение, пока год не закончился.

  3. #3
    tat9718204
    Гость
    К инструкции 145н есть дополнительные методические указания которыми пользуются специалисты Казначейства.В данной ситуации возможно они правы.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    29.08.2007
    Адрес
    г. Магадан
    Сообщений
    987
    Письмо Минфина РФ от 21.07.2009 N 02-05-10/2931
    "О направлении Методических рекомендаций по применению классификации операций сектора государственного управления"

    Подстатья 224 Арендная плата за пользование имуществом

    На данную подстатью относятся расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по оплате арендной платы в соответствии с заключенными договорами аренды (имущественного найма) объектов нефинансовых активов для государственных (муниципальных) нужд.

    Расходы арендатора на возмещение арендодателю эксплуатационных и иных расходов (услуги связи, коммунальные услуги, услуги по содержанию имущества) в объеме, осуществленном арендодателем в части предоставленных в аренду объектов, подлежат отражению по соответствующим статьям и подстатьям классификации операций сектора государственного управления исходя из экономического содержания возмещаемых расходов, в случае, если стороны предусматривают такое возмещение отдельно заключенными договорами.

    ps: А если не предусматривают - то оплата по 224 КОСГУ.

  5. #5
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    мы отдельно все возмещаем (отдельные договоры). коммунальные и электроэнергию по 223, а вывоз и утилизацию мусора по 225.
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    24.09.2008
    Сообщений
    66
    Да , отдельные договора это правильно. Но в данном случае балансодержатель здания не оказывает нам коммунальные услуги, а лишь передает нам их от поставщиков,поэтому отказывается отдельный договор делать ,но в договоре на содержание помещений в калькуляции стоимости услуг по содержанию помещений, выделяет отдельно стоимость коммунальных услуг, отдельно эксплуатационные.Предполагали, что раз выделены коммунальные услуги, потребляемые нами, то оплачивать их надо с 223(расходы должны оплачиваться с соответствующей статьи). Однако казначейство считает, что должен быть заключен договор с предметом "коммунальные услуги", тогда с 223. Но переброску кассовых в конце года делать не будем, попробуем договориться.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2009
    Сообщений
    75
    Цитата Сообщение от manlike Посмотреть сообщение
    Да , отдельные договора это правильно. Но в данном случае балансодержатель здания не оказывает нам коммунальные услуги, а лишь передает нам их от поставщиков,поэтому отказывается отдельный договор делать ,но в договоре на содержание помещений в калькуляции стоимости услуг по содержанию помещений, выделяет отдельно стоимость коммунальных услуг, отдельно эксплуатационные.Предполагали, что раз выделены коммунальные услуги, потребляемые нами, то оплачивать их надо с 223(расходы должны оплачиваться с соответствующей статьи). Однако казначейство считает, что должен быть заключен договор с предметом "коммунальные услуги", тогда с 223. Но переброску кассовых в конце года делать не будем, попробуем договориться.
    Ага! А завтра он Вас выкинет на улицу, так как лицензионной деятельностью (например, транспортировкой газа) не занимается. Вот и объясняйтесь потом в казначействе. Маразм крепчает!

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •