Подписка на журналы

[Rat1972]

BorisG,

Или подписку на почте никогда не оформляли?

Мне, как физическому лицу, от почты ничего, кроме самого журнала, не нужно было А на работе мы до сих пор подписывались через такие организации, которые нам присылают накладные.

[BorisG]

... и что нам делать? забить на письмо Минфина?

Ну это уж от Вас и зависит...
Если не дрожите, вполне можно забить, и списать на основе одного документа сразу всю подписку, ну а если дрожь в коленках...

... а где достать "оправдательный документ, подтверждающий получение периодического печатного издания"?

Никакая религия не запрещает нарисовать бухгалтерскую справку или акт по факту получения журнала.

[desna]

Ну это уж от Вас и зависит...
Если не дрожите, вполне можно забить, и списать на основе одного документа сразу всю подписку, ну а если дрожь в коленках...
Никакая религия не запрещает нарисовать бухгалтерскую справку или акт по факту получения журнала.

ай. скажите тоже. дрожь в коленках. чем доказывать потом какому-нибудь бестолковому ревизору что-то, лучше я акт сделаю, тем более религия позволяет. хотя непонятно, причем тут религия.

[Rat1972]

Никакая религия не запрещает нарисовать бухгалтерскую справку или акт по факту получения журнала.

А журнал это что - не ТМЦ? Почему бы тогда по факту получения компьютера тоже не нарисовать бухгалтерскую справку вместо ТОРГ-12?

[Неизвестный]

А журнал это что - не ТМЦ? Почему бы тогда по факту получения компьютера тоже не нарисовать бухгалтерскую справку вместо ТОРГ-12?

Для журналов есть забалансовый счет, и компьютеры не списываются на 40101226... все же есть разница.
А то что с журналами приходящими по подписке у почты часто полный бардак, то ни одного номера не принесут то еще и чужой притащат так это думаю как раз из-за того что приемка услуг документально не оформляется, все же считаю что если почта документ не дает нужно на своем акте хотя бы подпись почтальена.

[BorisG]

... нужно на своем акте хотя бы подпись почтальена.

Зачем?

[Sharmel]

А у нас затраты списывают на основании бухгалтерской справки, если не приходит счет-фактура

Мы точно также закрываем подписку

[Plesen~]

Для журналов есть забалансовый счет,

только для тех,которые для библиотек...

[Неизвестный]

Зачем?

"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 11

ЗАКАЗЧИК, ПОДРЯДЧИК И... ОДНОСТОРОННИЙ АКТ
Обратимся к истории вопроса. Термин "односторонний акт" был введен в хозяйственные взаимоотношения между заказчиком и подрядчиком с 1 марта 1996 г. - в связи с вступлением в силу части второй ГК РФ, в частности нового параграфа "Строительный подряд" гл. 37 "Подряд" (ст. ст. 702 - 768). Это было продиктовано новыми экономическими условиями и потребностью изменить систему подрядных договоров.
Итак, согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и уплатить обусловленную цену. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ). Если одна из сторон отказывается подписать акт, в нем делается отметка об этом, и акт подписывает другая сторона. В соответствии с ГК РФ такой акт считается действительным. Недействительным его может признать только суд, если он считает мотивы отказа подписать акт обоснованными.
Таким образом, п. 4 ст. 753 ГК РФ существенным образом изменяет отношение к односторонним актам приемки выполненных работ. В настоящее время заказчику отказаться от приемки результата работы просто так, без указания причин, нельзя. ГК РФ признает их юридическую силу во всех случаях, когда мотивы отказа стороны подписывать акт, по мнению суда, являются необоснованными.

Вот и нафига нам вписывать причину отказа если почтальен вполне может подписывать акты?

[BorisG]

Неизвестный, я уже сколько раз просил тебя не мутить народ, не фантазировать, и уж тем более не приводить в качестве аргумента чье-то мнение, никак не основанное на законе.
А уж комментировать журнальную статью... это вообще что-то...

То, что написано в статье относится к случаю, когда обязанность подписать акт двумя сторонами установлена законом и (или) договором.

Доставка почты к таковому случаю ну никак не относится.

[margo46]

В письме МФ от 16.04.2009 № 03-03-06/1/247 сказано: "Согласно п. 2 ст. 44 гл. 7 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, в случае если исходя из условий договора об оказании услуг и (или) требований законодательства не следует, что акт об оказании услуг связи подлежит ежемесячному составлению, то для целей документального подтверждения расходов в налоговом учете ежемесячное составление актов не требуется."
Почта и связь относятся на КОСГУ 221, наверно, можно провести аналогию в данном случае между почтой и связью, а затем с подпиской.

[Неизвестный]

margo46 не думаю что получение материальных ценностей пусть даже и учитываемых за балансом и оказание услуги связи в чистом виде аналогичны.

[Plesen~]

Вот и нафига нам вписывать причину отказа если почтальен вполне может подписывать акты?

Золотко,давай я тебя возьму на "стажировку" и посажу на периодику, поподписываешь у почтальонов актики, а? фантазировать точно некогда будет

[Plesen~]

Законодатель пытается упростить учет (уж как у него это получается-другой вопрос), а мы старательно создаем себе трудности...

[Неизвестный]

Законодатель пытается упростить учет (уж как у него это получается-другой вопрос), а мы старательно создаем себе трудности...

Такое ощущение что вы подошли к концу разговора и не слышали его начало, еще раз содержание предыдущего поста:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 20 мая 2009 г. N 02-06-10/2062

...
1) Оплачен аванс в размере 100% за периодические печатные издания (по факту оплаты на основании подписного документа) Д-т 120609560 К-т 130405226
2) Отнесение подписчиком на расходы суммы поступившего периодического печатного издания (на основании оправдательного документа, подтверждающего получение периодического печатного издания) Д-т 140101226К-т130209730
3) Зачет аванса на сумму поступившего периодического печатного издания Д-т 130209830 К-т 120609660
...
Заместитель Директора Департамента бюджетной политики и методологии С.В.РОМАНОВ

Ничего не скажешь старается как может "хотели как лучше получилось как всегда"

[Plesen~]

Такое ощущение что вы

что-то в этом форуме сложилось такое ощущение,что я старая маразматичка...

[margo46]

Мы в качестве оправдательного документа оформляем бухгалтерскую справку о факте получение подписных изданий, которая служит основанием для Ж.О.4. В письме не сказано, что оправдательный документ - это акт, оформленный двумя сторонами.

[Неизвестный]

Кто про Фому кто про Ерему

Справка
(Код формы 0504833)

Документ предназначен для отражения совершаемых при исполнении бюджета и кассовом обслуживании исполнения бюджета дополнительных операций, не требующих документов от плательщиков и получателей средств бюджетов.

А в данном случае в письме четко написано что требуется документ подтверждающий получение издания.

Это может быть накладная, акт, но никак не бухгалтерская справка сама по себе без всяких ссылок на документы....

[BorisG]

Это может быть накладная, акт, но никак не бухгалтерская справка сама по себе без всяких ссылок на документы....

Еще раз, не фантазируй, и уймись, не мути народ. Это раз.
И два. Письмо ни разу не нормативный документ. Так что не стоит его воспринимать, как аксиому. Тем более, что закон позволяяет использовать бухгалтерскую справку в качестве первичного документа.

[Неизвестный]

Письмо ни разу не нормативный документ. Так что не стоит его воспринимать, как аксиому.

Ну когда ваше личное мнение важнее письма минфина это конечно звучит громко...

[Plesen~]

ну почему же, это законодательством установлено- что письмо не является НПА, мало того, есть прикольное письмо Минфина, о статусе писем минфина,которое это самое подтверждает

[Plesen~]

так что это не личное мнение, а НПА + обычаи делового оборота+ профессиональное суждение, на которое я имею полное право

[Plesen~]

а в локальном НПА,называемом приказом об учетной политике, о правилах ведения учета или правилах документооборота установлено, что стоимость подписки на газеты, не зависимо от периодичности их выхода списывается на расходы учреждения (себестоимость оказываемых услуг) ежемесячно, равными долями в размере 1/12 стоимости подписки на год, 1/6 , 1/4....
а по обычаям делового оборота, всю входящую корреспонденцию регистрируют в журнале ...

[Plesen~]

Ну когда ваше личное мнение важнее письма минфина...

я до сих пор считаю, что экономистам дают неоправданно мало курсов по юриспруденции и мало их жучат за невыученные "непрофильные" предметы...
если мы с вами в суде встретимся вы с письмом минфина, а я со своим личным мнением, оформленным надлежащим образом, то вы ведь проиграете, милейший...

[Неизвестный]

А зачем письмо минфина в суде то показывать?
В письме есть проводки и экономическое обоснование приведенных проводок:

В соответствии с пунктом 12 Правил распространения периодических печатных изданий по подписке, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2001 N 759, подписчик может отказаться от исполнения договора подписки до передачи очередного экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания, при этом подписчику выплачивается цена подписки недополученных экземпляров, которая была ранее произведена. Цена подписки недополученных экземпляров оплаченных получателем бюджетных средств в регистрах бюджетного учета должна отражаться по дебету счета КРБ 120609560.

А в НПА в сааамом начале сказано:

21 ноября 1996 года N 129-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Бухгалтерский учет, его объекты и основные задачи
3. Основными задачами бухгалтерского учета являются:
формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности;

Т.е. вы списав сразу на расходы, не отразили реальную дебиторскую задолженность, скрыли реальное имущественное положение организации и тем самым нарушили принцип достоверности.

Письма извините нужны для того чтобы помочь, а не для того что бы противопоставить мнение Романова мнению госпожи Plesen.

[Plesen~]

противопоставить мнение Романова мнению госпожи Plesen.

не госпожи, а НПА, чем является приказ по учреждению ( я уточнила, что надлежащим образом оформленное), а это разные вещи- это раз,
и именно это вы и пытаетесь сделать - противопоставить, это два

[desna]

а по обычаям делового оборота, всю входящую корреспонденцию регистрируют в журнале ...

вы будете смеяться. в инструкции по делопроизводству нашей вышестоящей, черным по белому -"блаблабла, не подлежат регистрации периодические издания..."

[Plesen~]

у нас просто есть журнал специальный, в нем регистрируется кто что выписал (чтоб раздавать) и отмечается какие номера пришли,сколько и кому выданы, в основном,конечно, чтоб один профессор не прихватил по рассеянности журнальчик другого профессора

[desna]

у нас просто есть журнал специальный, в нем регистрируется кто что выписал (чтоб раздавать) и отмечается какие номера пришли,сколько и кому выданы, в основном,конечно, чтоб один профессор не прихватил по рассеянности журнальчик другого профессора

аа. ну да. профессора они такие.

[Аноним]

Мы подписываемся через почту. Оплату производим на основании счета и договора. Потом почта присылает вместе с квитанциями счет-фактуру на каталожную стоимость подписки, списываем сразу на 401.01.226, а доставочная стоимость подписки закрывается ежемесячно и почта присылает ежемесяно счет-фактуру и акт. Теперь получается нужно делить и каталожную стоимость помесячно.