Почему в этом году банк потребовал, что бы ИПшник установил лимит кассы? Правомерно ли это?
Почему в этом году банк потребовал, что бы ИПшник установил лимит кассы? Правомерно ли это?
Нет. Даже организация не обязана устанавливать лимит.
Потому что некий хитромудрый ИПшник обратился в Верховный суд с иском о признании незаконными некоторых пунктов "Порядка работы с кассовой наличностью", который к нему отношения не имел... И потерпел при этом фиаско... Теперь решением ВС налоговая и банки будут размахивать как флагом, пытаясь распространить "Порядок..." и на ИП...
Если не заполняется бланк на рассчет лимита то по умолчанию он равен нулю.
Это для юр.лиц.
А для ИП разве не так?
так так именно так
срочно опустошайте карманы, поскольку наличие в нем купюр и монет сверх установленного банком нулевого лимита крайне обидно для банка;
срочно отберите деньги у жены, поскольку это тоже деньги ваши, предпринимателя, и их нахождение там без разрешения банка противозаконно;
детям деньги выдавать под отчет со строгим требованием составления авансового отчета не позже установленного срока;
если дети авансовый отчет составлять откажутся, назвав папу старым придурком, следует включить невозвращенные деньги детям в доход с предоставлением информации в налоговые органы по форме 2-ндфл
![]()
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
Прикольно!
А интересно, как там у "них", за бугром, обстоит дело с кассой предпринимателей?
Никак. Там нет Порядка кассовых операций![]()
Вроде наши политики "смотрят" на запад. Зачем тогда у нас этот порядок есть? Наши банки лоббируют?
Дааа... Вот так наши предприниматели поддерживают отечественных ККМ-строителей, проверяющую бюрократию и "бедных" банкиров.
Все-таки надо или нет подавать в банк расчет на установление лимита остатка кассы у ИП? Смысла не вижу в этом. Объясните кто-нибудь пожалуйста. :![]()
поиском пользуйся - почти каждый день тема всплывает
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
надо поменять банк...надо или нет подавать в банк расчет на установление лимита остатка кассы у ИП![]()
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
Надо подать в банк требование установить лимит остатка в карманах управляющего отделением банка![]()
А может можно составить какой-нибудь юридически грамотный документ, в соответствии с законами объясняющий банкам почему именно ИП не имеет кассы? И разместить его здесь на сайте.
Если это возможно.
Может тогда и вопросов-обсуждений меньше будет? Распечатал - отнес в банк.
а им зачем над ним думать?
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
ну по идее, если требование незаконно, то могут быть какие-то санкции или нет?
Ведь, можно и в виде претензии оформить...
Entelechy, банк вашими бумажками интересовать будет мало, у него сверху спущены инструкции ЦБ
Но претензию же они обязаны рассмотреть...
Какую претензию? К кому? Вы просто имеете право не исполнять незаконные требования банка.
Вот только, боюсь, другие банки скоро кончатся, менять не на что будет... У ЦБ очередное обострение...
меня там особо пункт 3 порадовал. Насколько я помню, разрешения банка давно не требуется на расхование выручки. Это право и так предоставлено Указанием УБ
Над.К,
претензию к банку о незаконных требованиях.
Ну по идее, если меня всё остальное в работе с банком устраивает, почему я должна в другой банк бежать, если они вдруг захотели чего-то, чего хотеть не должны?
У меня-то, честно говоря, пока этой проблемы и нету. Но судя по форуму, это не единичный случай. Поэтому, мне кажется, иметь на такой случай грамотно сформированный документ, который на основе законодательства объясняет, почему данное требование незаконно, могло бы быть полезно для тех, у кого возникают такие проблемы.
Я, к сожалению, не настолько сильна в законодательстве, чтобы его создать. И может в индивидуальные договора с банками тоже стоит заглянуть.
А в вышеприведенном документе мне понравилось название отчета 0408020 "Расчет на установление предприятию лимита..." Так, может, ИП просто должны их предприятию, т.е. банку лимит кассы рассчитать?![]()
Или какому-то другому предприятию?
Мне интересно, а у тех, кого этот расчет делать заставляют, он имеет такое же название?
Статья 23 пункт 3 ГК РФ.
"3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения".
Статья 2 пункт 3 ГК РФ.
"3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством".
Из чьего-то реферата:
"Связь финансового права с гражданским обусловлена тем, что в предмете гражданского права среди имущественных отношений имеются и денежные. Помимо этого часть отношений в области кредита, расчетов, страхования также регулируется нормами гражданского права. Отличительным признаком финансового права в этом случае выступает то, что если гражданско-правовые отношения предусматривают равенство сторон, то финансово-правовые отношения подразумевают наличие властных полномочий, присущих государственным и финансово-кредитным органам".
Можно ли в таком случае сказать, что упоминание статьи 23 ГК РФ в письмах ЦБ неправомерно, так как финансово-правовые отношения подразумевают наличие властных полномочий, и гражданское законодательство к ним не применяется?
Entelechy, ну правда, мы все это уже расписывали раз 100
Рефераты-то зачем читать?
Письма и Указания ЦБ ни разу не Гражданский кодекс. Вот и все. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения".
Да, я именно это и имела ввиду.
Над.К,
я согласна - 100 раз, а то и больше!Просто, на мой взгляд, это выглядит несколько незаконченным, чтобы иметь полное представление о проблеме.
Хотя, потратив сегодня еще один вечер на ознакомление с нашим законодательством, я поняла, что по полочкам его не разложить. Сами себе противоречат
Особенно мне Конституция понравилась... Одни слова!
Зато теперь реальность стала лучше видна...
А реферат мне немного расшифровал "властное подчинение" из ГК.
Последний раз редактировалось Entelechy; 27.02.2009 в 01:59.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)