Сталкивалась с очень похожей ситуацией "доверия". Деньги выдавалсь подотчет по РКО. Но подотчетник был далеко, поэтому за него деньги получал другой человек, на которого была оформлена доверенность на получение денег от имени того человека (не наториальная, обычная без указания конкретной суммы), сначала человек-замена расписывался, брал с собой РКо читый на имя доверителя (с тем же номером) и потом привозил на замену его с подписью того "правильного" подотчетника. Но вот как можно было бы доказать, что он не сам расписался за углом вместо доверителя? И в даннном случае главбух и директор были в курсе проводимых манипуляций, но пострадать мог именно кассир.
В приведенном примере деньги доходили до цели и все закончилось хорошо, но ведь молго бы быть и иначе.
Я считаю, главный бухгалтер эти суммы на 71, 66 или 60 счете стала бы искать и долг с контрагентом выверять. Не затянулаось бы это на 1,5 года и не выросла бы сумма.К тому же ГБ-собственник (жена и сестра).