×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 44
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    05.05.2008
    Сообщений
    312

    Вопрос Являемся ли малым предприятием?

    Будьте добры помогите разобраться в таком вопросе - в нашей фирме среднесписочная численность 25 человек , учредителем является юридическое лицо,(но мы не относимся к дочерней фирме),у нас свой р/счет,своя отчетность, полностью все отдельно,относимся ли мы к категории малых предприятий ? И еще читала ,что если фирма ( малое предприятие )в учет.политике прописала не применять ПБУ 18/02,то можно не вести налоговый учет.Так нам можно в принципе не вести нал.учет ,если мы относимся к таким?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    у нас свой р/счет,своя отчетность, полностью все отдельно
    "Отдельно" от чего?
    в учет.политике прописала не применять ПБУ 18/02,то можно не вести налоговый учет
    Можно не применять ПБУ-18, а НУ вести нужно.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,128
    учредителем является юридическое лицо,
    У него 100% в УК? Это юридическое лицо малым не является? Значит и Вы не МП.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Можете в учетной политике прописать: налоговый учет вести смешанным способом, как с применением регистров бухгал-терского учета по отдельным группам хозяйственных операций, так и с применением специали-зированных регистров налогового учета по тем группам хозяйственных операций, налоговый учет которых существенно отличается от правил бухгалтерского учета (ст.313, 314 гл.25 «Налог на прибыль» НК РФ), тогда налоговых регистров здорово уменьшится

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.05.2008
    Сообщений
    312
    Да, фирма ,кто является нашим учредителем , внесла 100% уставного капитала и у них численность до 100 человек.Как я поняла надо вести налоговые регистры, а правило ПБУ 18/02 не применять , не сопоставлять бухгалтерский и налоговый учет? И еще, основных средств как таковых у нас на балансе не числиться ,они все у нас в аренде,по которым обычно и возникают разницы бух. и налог.учета?

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,128
    Tatjana878, а кто учредители у той фирмы? С чего Вы так уверены, что они именно малое предприятие?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.05.2008
    Сообщений
    312
    Учредители той фирмы являются физические лица.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2006
    Сообщений
    125
    Если учредитель -ЮР.ЛИЦО, то независимо от того какое оно малое или нет -ваша фирма не может быть малым

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Если учредитель -ЮР.ЛИЦО, то независимо от того какое оно малое или нет -ваша фирма не может быть малым
    ...принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, не должна превышать двадцать пять процентов;
    Best regards, Михаил

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    05.05.2008
    Сообщений
    312
    Подскажите тогда :какие критерии существуют дла малых предприятий,где найти их .Я нашла ст.3 ФЗ от 14.06.1995г.№88-ФЗ"О государственной поддержке малого предпринимательства",там сказано ,что одним из критериев явл. "доля граждан либо других малых предприятий в уставном капитале фирмы должна быть не менее 75 процентов,а у нас 100% в уставе

  11. #11
    Гость_
    Гость
    уже почти 5 месяцев закон 209-ФЗ в действии, а не 88-фз

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Я нашла ст.3 ФЗ от 14.06.1995г.№88-ФЗ
    А я нашел ст. 4 Федеральный закон от 24.07.07 N 209-ФЗ
    Best regards, Михаил

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    05.05.2008
    Сообщений
    312
    Спасибо за помощь . Но теперь немного грустно,что теперь будет я не вела этот "любимый" налоговый учет.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2007
    Сообщений
    77
    Вопрос по теме: у меня во 2 квартале численность перевалили за 100 чел. Я перестала быть малым? Или этот год я еще малое, а численность буду считать по итогам года?

  15. #15
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,128
    Численность считается не за 2 квартал, а за полугодие. Если за полугодие более 100, то уже не малое

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2007
    Сообщений
    77
    прочитала ФЗ 209 и тогда не поняла, к чему относится следующее:
    Статья 4.
    средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:....
    б) до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек;

    и

    4. Категория субъекта малого или среднего предпринимательства изменяется только в случае, если предельные значения выше или ниже предельных значений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, в течение двух календарных лет, следующих один за другим.

    или это не относится к теме применения налоговых льгот...
    ну так не хочется ПБУ 18 применять

  17. #17
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,128
    Пардон, действительно по прошлому году считаем
    Но ведь Вам все равно придется со следующего года ПБУ 18 применять

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Если в течение двух лет подряд численность и выручка больше нормы - НЕ малое, в остальных случаях - малое.
    Best regards, Михаил

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2007
    Сообщений
    77
    Спасибо, успокоили....этот год можно спать спокойно

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2006
    Сообщений
    12
    и выручка больше нормы - НЕ малое, в остальных случаях - малое.
    Где нибудь норма выручки, что то кроме отговорки типа ститистических данных нигде ответа не нашла

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    А еще вопросик-если мы не зарегистрированы в реестре субьектов малого препринимательства и при выполнении условий о нормативе выручки и численности-можем считаться малым?

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2007
    Сообщений
    77
    так вроде об обязательной регистрации в в реестре субьектов малого препринимательства нигде не говорится... или я что просмотрела?
    А вот о норме выручки и балансовой стоимости действительно нигде найти не могу

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    05.05.2008
    Сообщений
    312
    Я тоже что то не поняла, нужно регистрироваться если мы относимся к малым предприятиям и где находится такой реестр малого предпринимательства?
    Последний раз редактировалось Tatjana878; 27.05.2008 в 14:37.

  24. #24
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,128
    Не нужно нигде регистрироваться
    И пределов выручки никто не устанавливал, и вряд ли кто установит до 2010 года

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2006
    Сообщений
    12
    Абсурд какой-то, получается что закон о пределе выручки есть, а самого предела выручки нет, впрочем как и все в нашем тридевятом государстве под названием РОССИЯ, если я правильно поняла на сегодняшний день критерием малое ты предприятие или нет является только ко-во сотрудников и кто у тебя в учредителях ходит.

  26. #26
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,128
    Ничего абсурдного. Для того, чтобы предел выручки установить, они должны статистические исследования провести (там они поминаются в законе). А это время.
    Вам так не хватает лимита по выручке?

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2006
    Сообщений
    12
    Просто не хочется потом платить в три раза больше из-за того что они там чего-то не установили, а установят потом задним числом и окажется что виноват всегда налогоплательщик, вот и интересуюсь

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Цитата Сообщение от InnaK Посмотреть сообщение
    Просто не хочется потом платить в три раза больше из-за того что они там чего-то не установили, а установят потом задним числом и окажется что виноват всегда налогоплательщик, вот и интересуюсь
    А что Вы собираетесь платить в три раза больше из за неприменения ПБУ 18. Налог то по прибыли все равно по декларации выводите, а не по бух учету?

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2006
    Сообщений
    12
    Хотите сказать, что можно вот так просто не применять ПБУ 18, а расчитывать налог на прибыль без применения и ничего за это не будет, что тода все парятся и применяют это ПБУ, чего все так боятся???

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Цитата Сообщение от InnaK Посмотреть сообщение
    Хотите сказать, что можно вот так просто не применять ПБУ 18, а расчитывать налог на прибыль без применения и ничего за это не будет, что тода все парятся и применяют это ПБУ, чего все так боятся???
    ПБУ 18 применяют для отражения разниц в бухгалтерском и налоговом учете. Расчет налога на прибыльздесь ни причем!

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •