Или, например, если комп числится на фирме, то оформить его продажу частному лицу (можно тому же сотруднику, мол он самовольно принес в организацию компьютер). Тогда ответственность будет только 1500-2000 руб. с физика.
Или, например, если комп числится на фирме, то оформить его продажу частному лицу (можно тому же сотруднику, мол он самовольно принес в организацию компьютер). Тогда ответственность будет только 1500-2000 руб. с физика.
И опись всех лицензионных программ, установленных на компе. Тогда ответчиком будет та организация, которая Вам их предоставила по договору. За программные продукты, не отвечающим описи, отвечать будете Вы. И ещё, не уверен в этом на 100%, поскольку программа может быть Вами переустановлена на пиратскую. К примеру, полетел софт,Вы, что бы не мучатьс, купили в митино диск за 100 р. и поставили сами, а в договоре прога идёт как лицензионная.
Если оформить продажу компа сотруднику или др. физлицу, то с баланса компы уйдут. Только надо будет что-то ответить, что они тогда делают в офисе. И почему там например документы фирмы висят. Если сказать, что сотрудник самовольно установил софт, то могут наверно попросить предъявить документы на тот софт, который до самоволки стоял.
А где запрет, что сотруднику нельзя на работе пользоваться личным компом? Интересно было бы глянуть на сей документ.
Ну да, фирма не обеспечивает бухаглтера даже компьютером, так он бедный из дома притащил. А где стоит купленная фирмой 1с бухгалтерия - дома у директора на ноутбуке. А на работе копия. Чем не вариант. Ну нарушение ТК (не обеспечивает фирма всем необходимым для работы) наверное будет. Хотя что там можно припаять?
Да уж...
Вот в этот момент лучше, чтобы были адвокаты. Произвола будет меньше.
Вообще-то это еще не допрос, а опрос, в рамках закона "О Милиции". Правовые аспекты опроса и допроса сильно разные.
Вообще-то в рамках УД штраф до 200 тыс. по ст.146-2 и до 500 по 146-3.
Да и УК говорит не об ущербе, а стоимости нарушенных прав, что не одно и то же.
Вы же просто смешали вместе наказание по УК, и гражданскую ответственность по ЗоАП, или сейчас по части 4 ГК.
Вообще-то меру ответственности определяет суд.
Оценкой же занимаются эксперты. Но вовсе не факт, что суд с их оценкой согласится, если, конечно, будет грамотная защита.
И это не так. Поэтому не надо говорить, что это точно так. Возвращают.
Доказательством является информация на носителе. Для этого не нужно забирать блоки, и можно даже не изымать винчестеры.
Ни о чем.
Во-первых, все зависит от того, как писали запрос, и как обосновывали. И во-вторых, какие аргументы были приведены в качестве отказа.
Т.е. отказ еще не аргумент в пользу того, что не возвращают.
Судя по тому, что Вы написали, и в авторском праве, и в особенностях ведения данных дел они имеют весьма смутное представление. Да и лучше юристов подключать на самых ранних этапах.
Или Вы не до конца понимаете и неверно оцениваете ситуацию.
Если в трудовом договоре с работником написано, что работодатель обязан обеспечить всем необходимым для работы, то например компьютерного дизайнера или бухгалтера он обязан обеспечить компьютером? Это конечно не по этой теме уже, из разряда проверок трудовыми комиссиями. Я вобщем-то не утверждаю,а пока фантазирую. А компенсацию в данному случае, я думаю, лучше не оформлять, а то привяжутся проверяющие органы, что раз используете комп в служебных целях, то значит вы сами туда и поставили нелицензионные программы. Нету компа - нет проблем.
если будет установлено,что арендованные компы использовались для коммерчкской деятельности в офисе-тогда да
Что мы и сделали.купить новые компы
Может ссылочку дадите, на основании чего?через месяц обязаны вернуть.
У нас-то забрали более 2-х месяцев, но возвращать категорически отказываются.
Нет, отвечать будет тот,кто устанавливал программы.штрафы по юр.лицу пойдут?
Вашими бы устами.чтобы были адвокаты
Все происходило так. Вошли 5 чел., предъявили протокол, понятые уже были с ними. Один из них встал у меня за спиной и приказал быстро выключить компьютер.Разрешили позвонить ген.директору, через 5 мин он был в офисе, а с ним довольно крупный чин из милиции.
Результата ноль. Сотрудники из УБОПА даже разговаривать не стали, опечатали все и увезли.
Я бухгалтер, а не юрист.Правовые аспекты опроса и допроса сильно разные.
И как Вы это представляете?Для этого не нужно забирать блоки, и можно даже не изымать винчестеры.
Вступить в драку с представителями власти.
Так дела в нашем городе по нелицензионке только начинаются. Юристы были подключены в первый-же день, но пока в суде такие дела не рассматривались.ведения данных дел они имеют весьма смутное представление. Да и лучше юристов подключать на самых ранних этапах.
Извините, постановление.Какой протокол?
Так сист.блоков было несколько, причем не сетевые.Вообще-то в рамках УД штраф до 200 тыс. по ст.146-2 и до 500 по 146-3.
Следует отметить, что Законом о милиции установлены сроки проведения данных проверочных мероприятий - не более тридцати дней. Таким образом, проверки и ревизии проводятся в сроки, установленные уголовно-процессуальным законодательством. Данные сроки должны соблюдаться независимо от способа проведения проверки или ревизии.
Забрали 12 марта, письмо прислали, что административное расследование прекращено 28 апреля и материал направлен в прокуратуру, а вот про возврат блоков там ни слова.сроки проведения данных проверочных мероприятий
Звонила в УБОП, где-же наши системники,раз материал прекращен. Стоят милые на складе, опечатанные, но указания по возврату не было. Поэтому пока в официальных ответах звучит фраза - вещественные доказательства.
А изумаются все найденные блоки или только то которые числятся на балансе предприятия?
Если скажем мне удобнее работать на своем ноутбуке, его тоже изъят могут?
Выше это обсуждалось. могут (ИМХО), для доказательства причастности к коммерческой деятельности.
У нас волна прошла в городе по изъятию блоков. Приходят в здание,а там порядка 10-20 организаций и у всех подряд проверяют. Нет лицензии,забирают.Вас не смущает что материал в прокуратуру?
А путь у всех впоследствии один - УБОП- прокуратура.
Обясните пожалуйста,а разве прекращают как-то по другому и в прокуратуру не у всех направляется?
Я не юрист
У нас изъяли все и не спрашивали на балансе они или нет.Правда ноутбук отбила, сказала, что он личный и тут же отдала работнику на вынос. Не сказали ничего.А изумаются все найденные блоки или только то которые числятся на балансе предприятия?
В законе вообще об изъятии именно компьютеров нет ни слова.
Но, следуя логике, а также видам наказания, юр. лицо или физ. лицо можео подумать, что чей именно комп, их не интересует. потом просто будут разные штрафы и ответственные лица.
Это не ответ! Нужно точно знать, что они могут изымать, а что нет. Иначе получается беспредел.
Советую проштудировать статью 11 "Закона о милиции" № 1026-1
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)