Помогите новичку разобраться.

[Alex08]

Доброго времени суток!

Недавно зарегестрировал ИП.
Но в бухгалтерии разбираюсь очень плохо, однако, многие пишут, что в бухгалтерии ИП ничего сложного нет, и, что каждому ИП подсилу вести свою бухгалтерию самостоятельно.
Так ли это?

Занимаюсь реализацией компьютерной мебели и тумб под аппаратуру.
Работаю меньше месяца.

Есть несколько вопросов на которые не смог найти ответа, либо чего-то не понял:
1. Обязателен ли ИП расчетный счет?
2. Купил кассу, поставил на учет в налоговую, заключил договор на обслуживание, пробиваю чеки, собственно вопрос, что надо будет предоставить в налоговую о пробитых чеках?
3. Работаю с 3-мя поставщиками, и все 3 дают разные документы на свою продукцию, в первом месте дают кассовый чек и товарную накладную (торг-12) с печатью, во втором дают квитанцию к приходному кассовому ордеру и товарную накладную (торг-12) с печатью, а в третьем дают обычный лист А4 с надписью накладная (не торг-12, ощущение что печаталась она из под блокнота) с печатью, в которой указана вообще другая фирма.
Ведь в налоговую надо сдать все документы подтверждающие трату денег на закупку товара, как она отнесется к таким документам?
И, что вообще является для налоговой доказательством потраченных на товар денег?

Буду очень благодарен за помощь в данных вопросах.

[Andyko]

каждому ИП подсилу вести свою бухгалтерию самостоятельно.
Так ли это?

Не всегда.
1.Нет
2.Ничего.
3.С третьим поставщиком надо бороться.

А Вы вообще на какой системе налогообложения?

[Larky]

в бухгалтерии ИП ничего сложного нет, и, что каждому ИП подсилу вести свою бухгалтерию самостоятельно.
Так ли это?

Не-а... С бухучетом ИП не всякий бухгалтер справляется...
А вот со своим налоговым учетом ИП вполне может справиться самостоятельно...

[Alex08]

2.Ничего.

Наверное я неправильно сформулировал вопрос, попробую на примере: я купил тумбу за 1000 рублей, а продал за 1500 (пробив чек), в налоговую я сдам документы на то, что купил я тумбу за тысячу, а что надо сдать, чтобы подтвердить что продал я ее за 1500?

3.С третьим поставщиком надо бороться.

А со вторыми не надо? Я говорил со своим инспектором и мне было сказано что подтверждением расходов может быть только ТОРГ-12 + кассовый чек, а приходный ордер не подойдет. Так ли это? Или может быть я его не правильно понял?

А Вы вообще на какой системе налогообложения?

УСН доходы минус расходы

[Над.К]

а что надо сдать, чтобы подтвердить что родал я ее за 1500?

У Вас должна быть книга кассира-операциониста, раз Вы за наличку торгуете. Если налоговой сильно захочется, она проверит ее

Я говорил со своим инспектором и мне было сказано что подтверждением расходов может быть только ТОРГ-12 + кассовый чек, а приходный ордер не подойдет.

Это достаточно спорное мнение, но налоговая его придерживается много лет. Не хотите спорить, боритесь и со вторым поставщиком

[Alex08]

У Вас должна быть книга кассира-операциониста, раз Вы за наличку торгуете. Если налоговой сильно захочется, она проверит ее

Книга естевственно есть, но я же не буду сдавать в налоговую книгу?

[Над.К]

А кто говорит что ее надо сдавать? Когда налоговой надо будет она запросит документы на проверку, тогда и книгу будете предъвлять. Кроме того, Вы должны хранить z-отчеты.

[Alex08]

Вопрос скорее аудиторам:
Если поставщик дает из сопроводительных документов товарную накладную торг-12 и квитанцию к приходному кассовому ордеру, какова вероятность что он эти документы сдаст в налоговую, т.е. узнает ли налоговая о том, что я купил конкретных товар у этого производителя, ведь кассового чека он не предоставил?

[Над.К]

Alex08, аудиторы-то тут причем?

какова вероятность что он эти документы сдаст в налоговую,

Никто просто так документы не сдает в налоговую, их обычно при проверке истребуют у налогоплательщика.
А какая Вам разница что сделает продавец с этими документами?

[Alex08]

А какая Вам разница что сделает продавец с этими документами?

Чисто гипотетически я предположил, что можно было бы не платить налог с такого товара.
Т.е. если продавец не сдаст (не предоставит) документов о том, что я купил у него, скажем стол, а я не включю этот стол в отчетность, то и налог платить будет несчего.

[ЛО]

Т.е. если продавец не сдаст (не предоставит) документов о том, что я купил у него, скажем стол, а я не включю этот стол в отчетность, то и налог платить будет несчего.

А вы собираетесь платить налог с приобретенных столов?

[Larik]

видимо автор, не хочет платить налог с проданного стола...
А потом будет проверка и насчитают по полной программе....штрафы, пени.

[Alex08]

видимо автор, не хочет платить налог с проданного стола...
А потом будет проверка и насчитают по полной программе....штрафы, пени.

Именно это я и хотел узнать!
Только вот мне не ясен момент, каким образом налоговая может обнаружить этот "проданный стол"?

[Larik]

А каким образом Вы его продавали? Деньги как за него получили?

[Над.К]

Простейшая контрольная закупка А Вы не выдали кассовый чек.

[Alex08]

А каким образом Вы его продавали? Деньги как за него получили?

Допустим за наличный расчет, без пробития кассового чека.

[Larik]

Простейшая контрольная закупка А Вы не выдали кассовый чек.

Не надо так начинать деятельность. Вы думаете, что самый умный и хитрый?

[Alex08]

Простейшая контрольная закупка А Вы не выдали кассовый чек.

Я понимаю, я просто интересуюсь, естевственно за 2-3 тысячи рублей рисковать совсем неимеет смысла.
А сколько штраф за непробитие кассового чека?

[Над.К]

От 3-х до 4-х тысяч рублей

[Alex08]

Ясно. Спасибо.
А касательно 3-го моего вопроса из первого поста, как мне подтвердить расходы если мой инспектор говорит что Торг-12 и ПКО не являются подтверждением без кассового чека, не говоря уже про третий случай, ведь платить 15% с дохода совсем не хочеться?

[ЛО]

как мне подтвердить расходы если мой инспектор говорит что Торг-12 и ПКО не являются подтверждением без кассового чека

инспектор не прав

[Над.К]

Выбрать поставщика, который дает кассовые чеки, либо бодаться с налоговой. Суд выиграете наверняка, но Вам это надо?

[Alex08]

инспектор не прав

А как бы ему это доказать ?

А с другой стороны разве продавец не обязан пробить кассовый чек?

[Alex08]

Выбрать поставщика, который дает кассовые чеки, либо бодаться с налоговой. Суд выиграете наверняка, но Вам это надо?

Т.е. тот товар, который я уже у него купил, подтвердить никак не получиться?
Придется платить 15% с дохода по этим позициям?
В суд конечно не пойду.

[Над.К]

Т.е. тот товар, который я уже у него купил, подтвердить никак не получиться?

Закон на Вашей стороне. А если Вы будете бояться споров с налоговой, то зачем начинать вести легальный бизнес? Поверьте, цепляться будут много к чему, надо учиться противостоять.

[vipauditor]

А кто говорит что ее надо сдавать? Когда налоговой надо будет она запросит документы на проверку, тогда и книгу будете предъвлять. Кроме того, Вы должны хранить z-отчеты.

За потерю "z-отчетов" ответственности в законодетельстве не предусмотрено.

[vipauditor]

А как бы ему это доказать ?

А с другой стороны разве продавец не обязан пробить кассовый чек?

Можно было это ему доказать в пределах срока давности по административным правонарушениям, если у Вас уже были на руках оформленные ТОРГ-12 и квитанция к приходному (кассовому) ордеру о приеме денег

Товарная накладная подтверждает, что товар Вы получили, а квитанция, что произвели оплату за товар.

[Тамария]

Я в конце года, взяла акт сверки у тех организаций по которым не было чеков. Может быть и перестраховка, но дополнительный агрумент, что мы платили, а они получили деньги.

[Над.К]

За потерю "z-отчетов" ответственности в законодетельстве не предусмотрено

спасибо, я в курсе. Но человека волнует вопрос доказательства своей выручки, поэтому z-отчеты самое то.

[vipauditor]

спасибо, я в курсе. Но человека волнует вопрос доказательства своей выручки, поэтому z-отчеты самое то.

z-отчеты, если сказать по рабоче-крестьянски, представляют собой распечатки оборотов (выручки) в масштабах дня, а смысл делать z-отчеты в том, чтобы все операции по кассе за день записать из оперативной памяти, работающей за счет спрятанных батареек, в постоянную. Сами по себе бумажки (z-отчеты) нужны только для того, чтобы было наглядно видно, что все, что пробивалось по кассе за день, перешло в постоянную память, что в мастерскую нести кассовый аппарат не нужно. Поэтому хранить бумажные z-отчеты для налоргов не нужно. Самое главное ежедневно (каждую смену) пробивать чеки z-отчетов.

Налорги не откажутся признать выручку, т.е. не откажут признать налогооблагаемую базу, даже если у Вас вообще не будет никаких документов. Практика подтверждает, что они поверят на слово. Или Вы говоря про "непризнание выручки" имели в виду вместо "выручки" расходы?