Как отразиь в бух.учете операции с бюджетными средствами, если мы коммерч.структура?

[Аноним]

Кто-нибудь имел опыт работы с бюджеными деньгами, поступающими на р/с коммерческой структуры в качестве оплаты по Госконтракту ?
Как вести отражается в бухгалтерии данный вид деятельности ?

[Tortilla]

Это оплата по реализованным вами ТРУ ? А чем эти деньги отличаются от прочих поступлений от покупателей?
Проблемы возникают в оформлении определенным образом документов, выбиванием денег, но все же это для вас - обычная выручка.

[Смирнова1232]

Смотря какой контракт!
Если указано, что денеж.средства будут перечислены с определенного счета в федеральном казначействе и т.д., то тогда:
1) Д-т 76 К-т 86 начислено целевое финансирование
2).Д-86 К-т 20, 26, 70, 69.10, и т.п зачтены расходы(предусмотренные сметой)
3) Д-т51 К-т 76
Государственный контракт может не предусматривать получение комерческой выгоды.
Расход смет по смете по любому вы должны отразить в бух.учете.

[Над.К]

Государственный контракт может не предусматривать получение комерческой выгоды.

А кого это волнует? Если контракт на оказание услуг (выполнение работ, продажу товаров), то это выручка.

Если указано, что денеж.средства будут перечислены с определенного счета в федеральном казначействе

А причем тут счет?

[Смирнова1232]

Кто-нибудь имел опыт работы с бюджеными деньгами, поступающими на р/с коммерческой структуры в качестве оплаты по Госконтракту ?
Как вести отражается в бухгалтерии данный вид деятельности ?

Денежные средства по гос. контракту могут поступить и как целевые, для выполнения каких либо программ.Например Государство оказывает помощъ в техническом перевооружении, принимает участие в долевом финансировании строительства и т.д. А вопрос как я поняла : как учитывать бюджетные средства в бух.учете?

[Svet.a]

как учитывать бюджетные средства в бух.учете?

но не целевого финансирования, а

оплаты по Госконтракту

здесь просто выручка

[Аноним]

Заключен Гос.Контракт с организацией на финансирование, поступили ден.средства на расчетный счет -почему это не будет считаться оплатой по Госконтракту!

[Над.К]

Заключен Гос.Контракт с организацией на финансирование

На финансирование чего? Предмет договора огласите

[Аноним]

Я отвечаю на вопрос "Получены денежные средства в оплату государственного контракта. как организовать бух.учет"
И отвечаю на него: (расшифровываю) Уточните какие денеж.средства и в оплату чего получены.
А вы этот вопрос переносите на меня?

[Svet.a]

Я отвечаю на вопрос "Получены денежные средства в оплату государственного контракта. как организовать бух.учет"
И отвечаю на него: (расшифровываю) Уточните какие денеж.средства и в оплату чего получены.
А вы этот вопрос переносите на меня?

не понятно

[Аноним]

Вам бы надо этот вопрос задать сразу. при получении темы.
Вот я и старалась уточнить какие денежные средства и для чего получены по Гос.Контракту, а уже исходя из этого и строить бух.учет.
Хотя и ведение бух.учета по гос. контрактам описано в письмах Минфина (№47).

[Аноним]

А вы сразу :выручка, выручка... (я внимательно прочитала вопрос)

[Над.К]

Аноним, если бы Вы идентифицировали себя при написании ответов, то Вас никто бы не путал с Анонимом, задавшим вопрос Тем более, что первые ответы Вы почему-то писали под ником Смирнова1232.

в качестве оплаты по Госконтракту

Видите ли, эти слова тяжело трактовать как целевое финансирование. Скорее это все-таки выручка. Когда целевое финансирование, так и пишут.
Кроме того, объясните, причем тут федеральный казначейский счет?

Если указано, что денеж.средства будут перечислены с определенного счета в федеральном казначействе и т.д.

[BorisG]

Кроме того, объясните, причем тут федеральный казначейский счет?

Это вопрос или прикол?
Все расходы федерального бюджета производятся с лицевого счета в ФК, независимо от направления использования.

[Svet.a]

А вы сразу :выручка, выручка... (я внимательно прочитала вопрос)

вопрос автора то я поняла, а ваше сообщение немного...туманное

[Смирнова 1232]

Ну во первых извините. впервые на форуме и еще не совсем владею правилами.
Во вторых я считаю это сложный вопрос и ответить на него без уточнений большая ответственность.
А казначейский счет необходим, если льготный контракт (то из практики)
налоговики обязательно интересуются: напрямую ли из бюджента получены денеж.средства или нет (если нет, то там свои заморочки и все не так просто.)
С уважением Надежда 1232

[Мышь... серая...]

Смирнова 1232, не напрямую из бюджета это как?

[BorisG]

А казначейский счет необходим, если льготный контракт

Еще раз, бред полный.
Бюджетное учреждение, в особенности федеральное, заказчик по госконтракту, расходы производит только с лицевого счета, независимо от того, льготный контракт, целевой, или (в Вашей классификации) самый обычный.
И это бюджетный кодекс.

[BorisG]

... не напрямую из бюджета это как?

Прикалываешься?

[Над.К]

BorisG, я просила г-жу Смирнову пояснить ее пост 3. Мне не надо объяснять про федеральный казначейский счет

[Мышь... серая...]

BorisG, пытаюсь выяснить что это есть в понимании г-жи Смирнова 1232

[Смирнова 1232]

Ну например: У Госконтракта могут быть несколько исполнителей.

Ден.средства непосредственно из бюджета пришли в фирму "А" а она их перечислила другому соисполнителю, но для исполнения этого же контракта.
На практике такое тоже бывает.
От этого может зависить льготное налогообложение.
А вобще, я наверное очень глубоко хотела осветить эту проблемму. на форуме это не возможно. Но поверьте, прошли глубокую прокуроскую проверку по данному вопросу. только правильный бух.учет помог.
На этом наверное все, удачи всем. И очень внимательно относитесь к денежным средствам. полученным из бюджета. вопросы уже начинаются к тому как составлен контракт.( см. публичные выступления Медведева, про коррупцию. в частности. когда Гос.контракты составлены на трех страничках).

[BorisG]

Ну например: У Госконтракта могут быть несколько исполнителей.

И что с того? Выручка от этого не перестает быть выручкой.

От этого может зависить льготное налогообложение.

Не, льготное налогообложение зависит совсем от других условий.

А вобще, я наверное очень глубоко хотела осветить эту проблемму.

А мне показалось, что Вы не очень то (мягко скажем) в теме.

Но поверьте, прошли глубокую прокуроскую проверку

Ни о чем.

[Над.К]

Господа, я предлагаю не гадать на кофейной гуще. Автор вопроса так и не появился, поэтому что именно его интересовало мы не знаем.