Статья: Руки прочь от НДС!

[АКДИ]

<blockquote>
<p align="justify">Налог на добавленную стоимость (далее — НДС) вызывал и вызывает споры с момента его введения. В последнее время страсти накалились настолько, что Минфин РФ счел необходимым подготовить необычное по своему содержанию Письмо от 28.12.2007 № 03-07-03/194 о реформировании НДС. Оно является ответом на предложения Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» об изменении действующей системы исчисления данного налога. Из содержания Письма следует, что финансовое ведомство оказалось вынуждено отреагировать на эти предложения в связи с получением соответствующего поручения из Аппарата Правительства РФ. Называя предлагаемый порядок исчисления НДС «почти революционным», Минфин дает решительный отпор сторонникам радикальных новаций.</p>
</blockquote>
<p align="justify"><strong>Немного истории</strong></p>
<p align="justify">Налог на добавленную стоимость — не выдумка российских чиновников. Например, в Германии он был введен еще в 1919 г. В настоящее время он широко распространен, действуя, в частности, в странах ЕС.</p>
<p align="justify">В России он был введен Законом от 06.12.91 № 1992-1 «О налоге на добавленную стоимость». На момент своего появления этот правовой акт был небольшим по объему и состоял из 10 статей.</p>
<p align="justify">Впоследствии этот налог «перекочевал» в гл. 21 Налогового кодекса РФ, которая была введена в действие с 1 января 2001 г. Порядок его исчисления и уплаты значительно изменился и усложнился. Об этом свидетельствует и количество статей новой главы — на момент ее введения их было 36. Постоянно вносимые поправки привели к тому, что сейчас текстовой объем гл. 21 НК РФ превышает «законный» аналог примерно в 15 раз!</p>
<p align="justify">За НДС прочно утвердилась репутация самого сложного и «хитрого» налога. С одной стороны, законопослушным налогоплательщикам в поисках правды приходится доходить до самого верха судебной системы. С другой стороны, аферисты умудряются поживиться за счет бюджета путем незаконного возмещения налога.</p>
<p align="justify">Справедливости ради отметим, что махинации с НДС — не только наша беда. Например, в 2003 г. из бюджета Германии жулики «вытянули» 23 млрд долл.</p>

<p align="justify"><strong>Хотим как в Африке…</strong></p>
<p align="justify">Что же заставило «деловых людей» обратиться в Правительство РФ?</p>
<p align="justify">Прежде всего они предлагают беззачетную схему начисления НДС на сумму добавленной стоимости в цене товаров, работ и услуг, резко снизив при этом налоговые ставки. По их мнению, отказ от возмещения налога сократит потери доходов бюджета и позволит решить проблему с так называемыми фирмами-«однодневками». Такой порядок также даст возможность снизить издержки по администрированию налога и повысить конкурентноспособность российской налоговой системы по сравнению с быстроразвивающимися странами.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?99211

[Другая]

Статья правильная, но к утверждению что "отказ от возмещения налога сократит потери доходов бюджета и позволит решить проблему с так называемыми фирмами-«однодневками» отношусь скептически. Только отказ от возмещения проблему обналички не решит.

Фраза «Деловая Россия» ссылается на то, что данный налог не применяется, например, в США, Индии, а также в странах Северной Африки и Ближнего Востока. немножко смешная. Кака-така "добавленная стоимость" может быть в странах Северной Африки и Ближнего Востока, да и Индии тож, для меня - загадка.

[K@trin]

Финансовое ведомство полагает, что введение такой системы может способствовать решению проблемы со злоупотреблениями при возмещении налога и стать дополнительным инструментом налогового контроля.

Ржунемогу, ведомоство полагает, пусть оно не полагает, а спустится с небес на землю. Дополнительная бюрократическая волокита соврешенно никак не повлияет на контроль за НДС. Можно подумать, что налоговики без свидетельства не знают кто является плательщиком НДС. Уж хоть бы кур не смешили. Или они таким образом пытаются оправдать деньги налогоплательщиков, потраченные на их содержание?

[Carsy]

Блин своих мозгов не хватает, хоть бы к чужим прислушались... только у нас в стране по моему налоговое законодательство настолько бестолковое, что позволяет использовать прецеденты в суде.. офигеваю каждый день..

[Из далека]

Ерунда какая-то Нормально им Минфин ответил. Сами напридумывали что-то. Откуда это, что в Германии НДС ввели в 1919 году? Интернета начитались?

[ctex]

Как говорится в анекдоте "и ты прав". С одной стороны, действительно, лучше сильно НДС не трогать - опять переходные периоды, разночтения и прочая, и прочая. Лучше уж в плане снижения ставки льготы какие придумать для промышленности - воровство налога будет, но оно и так есть, а остальных не затронут мучения.
С другой - идея свидетельств тянет уже просто на бытовой идиотизм, не лучше почивших нерожденными (слава богам!) спецсчетов. Чем НДС трогать, лучше ввести новый спецрежим, чуть жестче упрощенки, но без ограничений по оборотам и численности. Собственно, повысить сумму, до которой можно получить освобождение от НДС в порядке ст.145 или вовсе убрать ограничения, вот вам и клуб плательщиков НДС, кто захочет - возьмет освобождение сам, кто не захочет - тот и плательщик.

[Olaf]

Убрали бы НДС с авансов - такое ярмо.
Получил предоплату, сделал заказ на производство и бегаешь с голым задом, т.к. должен всем.
Совсем смешно у импортеров:
1. Получил предоплату - заплати НДС.
2. Растамаживаешся - заплати НДС еще раз.