×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 172
  1. #1
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,323

    Неверно оприходованы ОС менее 10000

    учетной политикой предусмотрено ОС, стоимостью не более 10000 приходовать на 10.9.
    Я оформляла
    1. Поступление ОС Д.08 К.60
    2. Ввод в эксплуатацию, но забыла поставить галочку "Отразить в составе МПЗ", зато не поставила галочку "Начислять аммортизацию". И вместо Д.10/9 К.08, у меня получилась проводка Д.01 К.08. Но
    Получилась так, что это и как ОС не верно оформлено, т.к. не начисляется аммортизация. И на 10 счет не попали эти активы.
    Вещи, конечно, мелочные, но проблема в том, что это было в прошедшие периоды.
    Очень жду ваших советов.
    Поделиться с друзьями
    Оксана

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    01 - 08 - 60 :: сторно
    10 - 60 :: делаем правильно
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    01 - 08 - 60 :: сторно
    10 - 60 :: делаем правильно
    а что будет так страшно если пройдет через 01 счет?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Да хоть сразу "99 - 60", зачем огород городить из "99-90-20-01-08-60"
    Best regards, Михаил

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    Да хоть сразу "99 - 60"
    нет а все таки?

  6. #6
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,323
    А уточненку по прибыли придется сдавать? Это было в предыдущие кварталы. Вообщем такая оказия со мной случилась, просто жуть.
    а что будет так страшно если пройдет через 01 счет?
    Если на 01 оставлять, тогда аммортизацию придется еще начислять, начиная с 2006 года.
    Оксана

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    Если на 01 оставлять, тогда аммортизацию придется еще начислять, начиная с 2006 года.
    основные средства стоимостью менее 10 т.р. амортизации не подлежат. но оприходовать их надо как материалы.

  8. #8
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    основные средства стоимостью менее 10 т.р. амортизации не подлежат. но оприходовать их надо как материалы.
    неправильное мнение. Сверьтесь с ПБУ.

  9. #9
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    основные средства стоимостью менее 10 т.р. амортизации не подлежат. но оприходовать их надо как материалы
    Ошибаетесь. Все основные средства - амортизируются. Ежемесячно, в общем порядке. Независимо от их стоимости.

  10. #10
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,323
    01 - 08 - 60 :: сторно
    10 - 60 :: делаем правильно
    А можно же просто сторнировать ввод в эксплуатацию, а потом сделать ввод в эксплуатацию, но уже с галочкой " Отразить в составе МПЗ"?
    И про уточненку скажите, пожалуйста.
    Оксана

  11. #11
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,323
    Очень важно для меня - сдавать уточненку или нет?
    Оксана

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Какую уточненку?
    Best regards, Михаил

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    Все основные средства - амортизируются. Ежемесячно, в общем порядке. Независимо от их стоимости.
    это вы о чем? нельзя ли подробнее?
    Последний раз редактировалось martm; 13.09.2007 в 09:07. Причина: пр.

  14. #14
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    martm, это я о том, что основные средства стоимостью менее 10 тыс. рублей подлежат амортизации.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    martm, это я о том, что основные средства стоимостью менее 10 тыс. рублей подлежат амортизации.
    какое основание?

  16. #16
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    п. 17 ПБУ 6/01

  17. #17
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    основные средства стоимостью менее 10 т.р. амортизации не подлежат.
    martm, почему, собственно? на каком основании?

  18. #18
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,323
    Какую уточненку?
    Я ведь неправильно приходовала эти материалы еще с 2006 года. Они были на 01, но аммортизация не начислялась. Сейчас эти материалы перекочуют на 10.9, а ОС будет меньше. Хотя, помоему до меня доходит, что от перестановки этих материалов ничего не меняется, так?
    Оксана

  19. #19
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Они были на 01, но аммортизация не начислялась.
    а должна была... раз уж они были на 01

    Хотя, помоему до меня доходит, что от перестановки этих материалов ничего не меняется
    А налог на имущество как считали? Со стоимости ОС с учетом этих "малоценных"?

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    что основные средства стоимостью менее 10 тыс. рублей подлежат амортизации
    Наиболее существенные изменения, которые произошли в порядке учета малоценных ОС, были внесены в ПБУ 6/01 Приказом Минфина от 12 декабря 2005 г. N 147н. С 1 января 2006 г. активы, которые по всем признакам являются основными средствами, но их цена меньше 20 000 руб. за единицу, нужно отражать в бухучете в составе материально-производственных запасов.
    До введения в действие этой нормы существовал следующий порядок учета малоценных основных средств. И в бухгалтерском, и в налоговом учете стоимостным пределом была сумма в 10 000 руб. Более дешевое имущество амортизации не подлежало и списывалось на затраты сразу в полном объеме в момент ввода в эксплуатацию. При принятии на учет бухгалтер оформлял его первичными документами, предназначенными для учета ОС: актом по форме N ОС-1 и инвентарной карточкой по форме N ОС-6, и ставил на счет 01. Далее их стоимость списывали на счета учета затрат.
    Основные средства по цене от 10 000 до 20 000 руб. нужно было амортизировать как в бухгалтерском, так и в налоговом учете.

  21. #21
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,323
    А налог на имущество как считали?
    При подсчете налога на имущество эти суммы учитывались. Но переплата не существенная.
    Оксана

  22. #22
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    martm, выделенный текст - относится к прежней редакции ПБУ. В данной теме рассматриваются активы, приобретенные в 2006 году.

    И пожалуйста - не нужно мне цитировать очередные "пособия для чайников"! Ссылку на нормативный документ дайте, пожалуйста. На нормативный документ, в котором было бы сказано, что

    активы, которые по всем признакам являются основными средствами, но их цена меньше 20 000 руб. за единицу, нужно отражать в бухучете в составе материально-производственных запасов.
    Или на документ, подтверждающий Ваше заявление:

    основные средства стоимостью менее 10 т.р. амортизации не подлежат. но оприходовать их надо как материалы.
    Последний раз редактировалось Шмымзик; 13.09.2007 в 11:04.

  23. #23
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Ксюня Рад, имущество - потащит за собой налог на прибыль.

    Т.е. у вас два варианта:
    1. исправлять все - см. пост №2 - и добавляем сюда еще исправления по налогам

    2. ввести эти ОС в эксплуатацию и начать амортизировать.

    Я бы рекомендовала второй вариант. Поставьте СПИ 13 месяцев.

  24. #24
    Умный Клерк!
    Регистрация
    07.01.2004
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    13,623
    Шмымзик, сформулируй пожалуйста мысль, которую ты хочешь донести до автора, а тоя уже тебя не понял, уж не знаю понял ли автор.
    1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
    2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    ПБУ 6/01 п.5 Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением.
    (абзац введен Приказом Минфина РФ от 12.12.2005 N 147н) Здесь конечно нет слова нужно.

    НК статья 256 п. 2
    Не подлежат амортизации земля и иные объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), а также материально-производственные запасы, товары, объекты незавершенного капитального строительства, ценные бумаги, финансовые инструменты срочных сделок (в том числе форвардные, фьючерсные контракты, опционные контракты).
    (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ).
    Последний раз редактировалось martm; 13.09.2007 в 11:12. Причина: пр.

  26. #26
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Здесь конечно нет слова нужно.
    Вот здесь собака и порылась. Такие активы могут учитываться в составе МПЗ, а могут и не учитываться в составе МПЗ. Если они не учтены как МПЗ - то амортизируются в общем порядке. Как ОС. А не
    оприходовать их надо как материалы
    .

    martm, Вы все еще доверяете "практическим пособиям"? Дело ваше...

    А при чем тут НК? Вы бухучет по НК ведете?

    ЗЫ учите мат. часть. То у вас внереализационные расходы в БУ, то ОС не амортизируются...
    Последний раз редактировалось Шмымзик; 13.09.2007 в 11:27.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    Вы бухучет по НК ведете?
    а вы по каким документам ведете? По решениям ВАС? И признайте пожалуйста ваша фраза
    martm, это я о том, что основные средства стоимостью менее 10 тыс. рублей подлежат амортизации.
    неверна.
    Последний раз редактировалось martm; 13.09.2007 в 11:28. Причина: пр.

  28. #28
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Ксюня Рад, у вас два варианта действий:

    1.
    01 - 08 - 60 :: сторно
    10 - 60 :: делаем правильно
    + исправляем налог на имущество и налог на прибыль

    2. сделать документ о переводе этих ОС в состав "ОС в запасе" - датой ввода в эксплуатацию. Текущей датой - перевести обратно в эксплуатируемые. Установить СПИ в БУ - 13 месяцев. Амортизировать в общем порядке.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    Если они не учтены как МПЗ - то амортизируются в общем порядке.
    зачем себе делать лишнюю работу? Вам нравится. Мне лично нет. Плюс к тому еще прихлдится переплачивать налог на имущество. Шмымзик вы вообще бухгалтером работаете?
    Последний раз редактировалось martm; 13.09.2007 в 11:30. Причина: пр.

  30. #30
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    martm, а почему бы Вам не начать с признания собственной неправоты?

    Что неверного Вы находите в моей фразе (с учетом того, что речь идет об ОС, приобр. в 2006 году)?

+ Ответить в теме
Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •