Я брала 12 календарных дней! никто не умер- оформили без двух выходных т.е. брала с понедельника до след пятницы- зависит от кадровика.
Я брала 12 календарных дней! никто не умер- оформили без двух выходных т.е. брала с понедельника до след пятницы- зависит от кадровика.
Тот же ТК.Сам ТК устанавливает как раз-таки минимальную продолжительность части отпуска. Кто мешает руководству позаботиться о минимальной части оставшейся доли отпуска?
Или ты ужесточения норм не видишь?
Не вижу, честное слово... ТК гарантирует минимальное кол-во дней отдыха, идущих подряд (при разделении отпуска). Таким образом законодатель заботится о тружениках.
Почему трудовой договор не может гарантировать работнику минимальное кол-во дней отдыха подряд у любой другой части отпуска?
Мне знакомая рассказывала, что у нее в фирме была одна сотрудница, которая "гуляла" так: 14 календарных дней в августе + 5 календарных дней (+ 4 выходных, которые не оформлялись как отпуск) в мае + 5 календарных дней (+ 4 выходных, которые не оформлялись как отпуск, + 4 ноября-праздник) в ноябре (В Египет поехать надо!) + 4 календарных дня к Новогодним праздникам, чтобы покататься на горных лыжах.
Вот это отпуск!!!!!
Сколько дней получается?
Я вас всех очень люблю!
да я тоже так могу...
Если отпускают- почему бы и не погулять.
Потому что это-не гарантия. Это ограничение прав )))Почему трудовой договор не может гарантировать работнику минимальное кол-во дней отдыха подряд у любой другой части отпуска?
По ТК возможность пойти в отпуск на 3 дня-право работника. По трудовому договору (в том варианте, который ты предлагаешь)-это невозможно.
Если работодатель на это согласен.По ТК возможность пойти в отпуск на 3 дня-право работника.
По тому варианту, который предлагаю я - как раз и согласовывается минимальная продолжительность части отпуска. И при этом никакой график отпусков, составляемый работодателем, не может отправить работника в отпуск на три дня.
Если есть только воля работника - он тоже не может уйти в отпуск на три дня.
Разделение на части должно быть согласовано, так? При этом, как я понимаю, согласовываются
1. кол-во частей отпуска
2. кол-во дней в каждой части
По п.2 есть ограничение в ТК, и м.б. ограничение в трудовом договоре.
не противоречит.
У нас частенько сотрудники так отгуливают свои отпуска.
Под лежачий камень и вода не течет..
И что это есть, как не ограничение прав?Если есть только воля работника - он тоже не может уйти в отпуск на три дня.
По ТК ведь-может.
Если работодатель согласен. Работодатель не согласен. Работодатель согласен отпустить на 7. Если работник не согласен - у него есть абсолютное право не делить отпуск на части. Взять все 28 дней.
Разделение отпуска на части - согласовывается двумя сторонами. Если одну из сторон что-то не устраивает в разделении - то отпуск просто не делится. Совсем.
Три дня он может догуливать в любое удобное время только при отзыве из отпуска, но это уже другая часть статьи.
Шмымзик, ну мы-то сейчас о другом.
Если и у работника есть желание, и работодатель не против предоставить 3 дня.
Одна только весчь препятствует-трудовой договор.
аааа.... ну так если они оба согласны, то трудовой договор даже с такими условиями - не помеха. В этом случае приказ на отпуск с подписью работника будет = доп. соглашению к труд. договору. Касающемуся именно данной конкретной части отпуска, но не отменяющим соглашение о 7 днях вообще.
.... И зачем такой трудовой договор, который не обязателен к исполнению?
Как это не обязателен? Обязателен ))). Как и все прочие договоры в части консенсуальных норм...
Просто при разделении отпуска работник не сможет потребовать, чтобы ему предоставили 3 дня. Или 5, как у автора вопроса.
А вы вот что про отпуск скажите.
Человека восстановили на работе. отпуск (по графику) попал на время вынужденного прогула (май). После восстановления человек начал просить предоставить отпуск. Ему сказали, что его отпуск отгулял такой-то и быстренько состряпали новый график, по которому он идет в отпуск аж в ноябре (трудовой год - до декабря). Законно ли такое решение?
Объясняют нехваткой кадров (зачем неправомерно увольняли?), хотя к непосредственному исполнению трудовых обязанностей вот уже 1,5 месяца не допускают (типа подают на кассацию), человек просто сидит, ничего не делая. Но зарплату платят исправно.
Есть ли тут какие-то законы, на которые может сослаться руководство или работник и как вообще поступать? ...
Оговорка: в инспекции по труду с ним разговаривать не стали - типа с этой организацией не хотят головняков... (((((
Есть ли на что рассчитывать в данной ситуации?
Навскидку - законно.
Спросите лучше в правовом разделе форума...
И после этой фразы ты продолжаешь утверждать, что нет ограничения прав работника?Просто при разделении отпуска работник не сможет потребовать, чтобы ему предоставили 3 дня.
Продолжаю. Работник может потребовать отпуск. Но не на три дня. Вернее, потребовать-то на три дня он может, но фирма их не даст и все. Тоже имеет право. Не предоставлять отпуск частями.
Я же говорю - поскольку разделение отпуска согласовывается ДВУМЯ сторонами - подобный пункт в договоре как раз и будет согласованием ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ части отпуска. Минимальная продолжительность части отпуска (7 дней) - согласована между работником и работодателем в трудовом договоре. В трудовом договоре еще зарплату указываем - это же не ограничение права работника. Хотя он в принципе имеет право получать и больше денег.... Условие о з/пл согласовывается сторонами точно так же, как и условие об отпуске. С учетом ограничений закона, разумеется. З/пл - не менее МРОТ, одна из частей отпуска - не менее 14 дней.
Последний раз редактировалось Шмымзик; 03.08.2007 в 15:01.
Епрст...Шмымзик...
Давай считать, что согласие и сотрудника, и работодателя на 3 дня имеется. Априори.
Предоставление такого отпуска ТК допускается?
Ответ "да" или "нет".
Да.
ЗЫ может к юристам вопрос закинем? сдается мы не придем к единому мнению...
По умолчанию - нет.
Так и Трудовым кодексом это не допускается. По умолчанию. Нужно согласие обеих сторон.
Если априори работодатель согласен давать три дня - так и запишем в трудовом договоре, а не 7!Давай считать, что согласие и сотрудника, и работодателя на 3 дня имеется. Априори
Я говорю о ситуациях, когда априори работодатель НЕ СОГЛАСЕН отпускать на 3 дня.
Давай. Смирюсь с любым их решением.может к юристам вопрос закинем?
дык и я смирюсь... В понедельник заброшу.
ага, а у нас так было: непосредственный руководитель не против. До начала трудового года было оговорено разбить на две неравные части. Юрист заартачился, вот типа его не спросили - сказал руководителю айяйяй низзя и разбил отпуск на две равные части. А нафик он мне на так, если у меня путевка в одной части и плюс к ней время на дорогу? Короче, добившись, чтобы было как договаривались, враг был успешно нажит...
Доброе утро всем!
Помогите, если фирма зарегестрирована 21.11.05
Но функционирует с 01.01.06, то график отпусков я могу составить в январе 2006 или я должна была составить его все равно в декабре 2005, но это глупо, так как все сотрудники приняты с 01.01.2006
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)