Налоговая зарегистрировала изменения по левым документам

[AristoS]

Тогда помоги с ответом на следующие вопросы.
У ООО "Х" было две записи в 2002 году:
ОГРН и ГРН1
В 2006 были "незаконно" изменены участники, директор, устав: ГРН2 и ГРН3.
Потом когда разбирательства начались инспекция САМА, без решения суда, признала внесение записей с ГРН2 и ГРН3 недействительными: это еще 2-а ГРНа:4 и 5.
А теперь вопросы:
1. Законны ли записи с ГРН4 и ГРН5? Ведь НЕ было судебного решения? Было только решение регоргана? И не могут ли они потом быть признаны недействительными?
2. В регделе лежит устав на ООО "РК" с более поздней датой. Его можно оттуда изъять? Либо как-то пометить что он НЕ действительный? (Кстати а что было бы если бы название не меняли? И устав был на ООО "Х")?
3. На сайте отсутствует информация о том какие записи признаны недействительными. То есть если пользоваться только этим ресурсом - никто не узнает что ГРН3 и ГРН4 УЖЕ не действительны. Что делать с этим?

Здесь всё правильно, только хочу уточнить для более последовательного понимания

У ООО "Х" было две записи в 2002 году:
ОГРН и ГРН1
В 2006 года в электронном ЕГРЮЛ была изменена (без подачи документов) запись ГРН 1 - вместо ООО "Х" - ввели ООО "РК, вместо Директор 1 - ввели Директор 2, вместо участник 1-10 - ввели участник 11.
В 2006 были "незаконно" (но документы подавались исходя из того, что в электронном ЕГРЮЛ уже указано ООО "РК" и т.п., а сами документы выполнены по всем требованиями, даже использована схема "старый директор подаёт и получает документы") изменены участники, директор, устав: ГРН2 и ГРН3.
Потом когда разбирательства начались инспекция САМА, без решения суда, признала внесение записей с ГРН2 и ГРН3 недействительными: это еще 2-а ГРНа:4 и 5.

А теперь вопросы:
1. Законны ли записи с ГРН4 и ГРН5? Ведь НЕ было судебного решения? Было только решение регоргана? И не могут ли они потом быть признаны недействительными?
2. В регделе лежит устав на ООО "РК" с более поздней датой. Его можно оттуда изъять? Либо как-то пометить что он НЕ действительный? (Кстати а что было бы если бы название не меняли? И устав был на ООО "Х")?
3. На сайте отсутствует информация о том какие записи признаны недействительными. То есть если пользоваться только этим ресурсом - никто не узнает что ГРН3 и ГРН4 УЖЕ не действительны. Что делать с этим?

[AristoS]

Тогда помоги с ответом на следующие вопросы.
У ООО "Х" было две записи в 2002 году:
ОГРН и ГРН1
В 2006 были "незаконно" изменены участники, директор, устав: ГРН2 и ГРН3.
Потом когда разбирательства начались инспекция САМА, без решения суда, признала внесение записей с ГРН2 и ГРН3 недействительными: это еще 2-а ГРНа:4 и 5.
А теперь вопросы:
1. Законны ли записи с ГРН4 и ГРН5? Ведь НЕ было судебного решения? Было только решение регоргана? И не могут ли они потом быть признаны недействительными?
2. В регделе лежит устав на ООО "РК" с более поздней датой. Его можно оттуда изъять? Либо как-то пометить что он НЕ действительный? (Кстати а что было бы если бы название не меняли? И устав был на ООО "Х")?
3. На сайте отсутствует информация о том какие записи признаны недействительными. То есть если пользоваться только этим ресурсом - никто не узнает что ГРН3 и ГРН4 УЖЕ не действительны. Что делать с этим?

1.Насколько я понял, заявления, представленные Х в 2002 году не содержали сведений, внесенных в эту запись налоговой в 2006 г. Т.е. сами записи ГРН2 и ГРН3 появились на законных основаниях, по заявлениям Х, а вот содержание этих записе было в 2006г незаконно изменено. Отсюда получается, что внеся записи 4 и 5 налоговая признала ошибку регоргана. Какую? Т.е. если налоговая вернула ГРН 2и3 в исходное состояние (До 2006) тогда неясно, какие ошибки исправлены. Если она сохранила коррекцию 2006 г, но внесла записи о том, что коррекция была проведена незаконно, тогда неплохо. Но это вряд ли, потому, что коррекция 2006 г. никак не оформлялась. Поэтому, весьма интересно, какие ошибки регоргана исправляла налоговая, внося ГРН 4 и 5. Еще раз повторюсь, сами записи 2 и 3 были внесены законно, на основании заявлений Х, т.е. сказать, что Х изменений не вносил, нельзя, соответственно речи о недействительности записей 2 и 3 не идет, только о неправильности внесенных сведений.
Насчет Устава. М.б. имеет смысл зарегить какие=нибудь изменения в Уставе и УД, самые незначительные. Это позволит зарегить новые(2007г..) редакции и внести соответствующие записи в ЕГРЮЛ. В этом случае последние редакции будут на руках у Х.

Прошу перечитать сообщение, на которое Вы отвечали, но с моими дополнениями.
Спасибо.

[AristoS]

Все, понял наконец. В записи 2002 года переписали директора, который в 2006 г подал документы на изменеие названия, состава участников и ПДИО.Все же, не видя документов, въезжать тяжело.

Опять не всё поняли. Название тоже переписали..... (скоро устану твердить одно и тоже)

Еще чуть-чуть усложним)))) Название официально НЕ менялось. Ни до, ни после. Была такая же правка как с директором.
Если бы налоговая смотрела бумаги поданные ранее до 2006, то она не пропустила бы изменений в 2006 году. Там о "РК" вообще не было ни слова и вдруг какое-то "РК" с ОГРН "Х" меняет директора.

Кстати именно из-за этого налоговая и признала свою ошибку (насколько мне известна эта ситуация). А вот если бы правок в названии не было и изменения бы в 2006 году были поданы на "Х", еще неизвестно что было бы.

Как раз известно. Получили бы новые доки для Х. Тоже, непонятно зачем. В Х новый директор. Пошел и эту недвижимость продал. Зачем было название менять. Да и директор там с 2002 г другой. Ну, м.б. сделка крупная, участников поменяли, что и сделали, одобрили.... В реестре РК с 2002, а недвижимость на Х. Гораздо проще было 2002-м оформить нового директора и участников, название сохранить, дальше это все продать, если сделка крупная, участники, которые в реестре, ее одобрили. Все.
Зачем меняли название, какие-то записи 2,3,4,5.....

Вы же сами уже как-то раз написали, что и это поняли... ведь подать документы об изменении наименования.. в ФРС и они ничего не заметят...
другие участники нужны для перевода недвижки с ООО "РК" (ОГРН) на ООО "Добросовестный приобретатель".

[AristoS]

Позвольте не согласиться..

С местом нахождения лица - связывается место исполнения обязательств пред ним, подсудность и проч.

От содержания уч.документов зависит правоспособность.

Из участников формируется высший орган управления, а последний формирует волю ЮЛ.

Через исп.органы (и участников) ЮЛ осуществляет деятельность..

Должник в праве удостовериться что обязательство исполняется надлежащему кредитору, суд что иск предъявлен от имени заинтересованнного лица (по поводу названия)

Если в реестре изменены подобные сведения (а оне считаются достоверными, пока не исправлены), то гос.регистрация изменений как таковая нарушит право ЮЛ на беспрепятственое осуществление ЮЛ предусмотренной уставом деятельности, то есть создаст препятствия к приобретению, осуществлению ЮЛ гражданских прав и исполнению лежащих на нем обязанностей.

Так. Первое, что приходит на ум.
Раз изменения в реестр внесены рег.органом без заявления ЮЛ, то, очевидно, возникнут расхождения между данными реестра и действительностью. Правильно?

А это обстоятельство,согласно, ст.5 ФЗ "О гос. регистрации" влечёт за собой необходимость для ЮЛ устранить возникшее несоответствие.

Таким образом, незаконные действия рег. органа фактически возлагают на ЮЛ дополнительную обязанность. А это явно не в его интересах..

Скорее сомнительно.
Но тем не менее,вопрос: почему?

Расшифруй.


Тоже крутилась такая мысль.. скорее речь при оспаривании надо вести о нарушении законных интересов..

Да фиг сней с выпиской.Это - пример, иллюстрация, а примеры - они всегда случайны.

Предлагаю участникам совещания (настоящим и будусчим)утверждая что-либо как-то мотивироватся.. - то бишь, показывать "как я пришёл к такому выводу", - исходя из того, что лица, соизволившие принять участие в нём я, имеют уровень образования (правосознания),- на что я надеюсь, - отличный от улицы.

А то AristoS, вон как закричал сразу.Очевидно задели за живое, но не объяснили почему,- а ведь просил.. спрашивал, намекал..

С местом нахождения - в данном случае не меняли

Какая правоспособность зависит от учдоков? ЮЛ или ПДИО?

Высший орган формируется из участников (ООО) указанных где? в ЕГРЮЛ, УСТАВЕ (каком - ООО "Х" или ООО "РК")?

Сведения в ЕГРЮЛ об ООО "РК"... то есть внесение исправлений по восстановлению ООО "Х", затронет права и законные интересы ООО "РК" или нет?

[AristoS]

А теперь вопросы:
1. Законны ли записи с ГРН4 и ГРН5? Ведь НЕ было судебного решения? Было только решение регоргана? И не могут ли они потом быть признаны недействительными?
2. В регделе лежит устав на ООО "РК" с более поздней датой. Его можно оттуда изъять? Либо как-то пометить что он НЕ действительный? (Кстати а что было бы если бы название не меняли? И устав был на ООО "Х")?
3. На сайте отсутствует информация о том какие записи признаны недействительными. То есть если пользоваться только этим ресурсом - никто не узнает что ГРН3 и ГРН4 УЖЕ не действительны. Что делать с этим?

Для более полного ответа добавляю следующее:
записи ГРН4 и ГРН5 вносились в ЕГРЮЛ на "основании служебной записки от 00.00.2006 года".. так указано и в решении рег. органа...

[AristoS]

Как возникли конкретные вопросы, так сразу тишина и покой...

[AristoS]

Здесь всё правильно, только хочу уточнить для более последовательного понимания

У ООО "Х" было две записи в 2002 году:
ОГРН и ГРН1
В 2006 года в электронном ЕГРЮЛ была изменена (без подачи документов) запись ГРН 1 - вместо ООО "Х" - ввели ООО "РК, вместо Директор 1 - ввели Директор 2, вместо участник 1-10 - ввели участник 11.
В 2006 были "незаконно" (но документы подавались исходя из того, что в электронном ЕГРЮЛ уже указано ООО "РК" и т.п., а сами документы выполнены по всем требованиями, даже использована схема "старый директор подаёт и получает документы") изменены участники, директор, устав: ГРН2 и ГРН3.
Потом когда разбирательства начались инспекция САМА, без решения суда, признала внесение записей с ГРН2 и ГРН3 недействительными: это еще 2-а ГРНа:4 и 5.

А теперь вопросы:
1. Законны ли записи с ГРН4 и ГРН5? Ведь НЕ было судебного решения? Было только решение регоргана? И не могут ли они потом быть признаны недействительными?
2. В регделе лежит устав на ООО "РК" с более поздней датой. Его можно оттуда изъять? Либо как-то пометить что он НЕ действительный? (Кстати а что было бы если бы название не меняли? И устав был на ООО "Х")?
3. На сайте отсутствует информация о том какие записи признаны недействительными. То есть если пользоваться только этим ресурсом - никто не узнает что ГРН3 и ГРН4 УЖЕ не действительны. Что делать с этим?

Попробую начать, может быть кто-нибудь присоеденится...

По первому.
Запись законна, если соблюдён определённый порядок:
1. Документы от заявителя.
2. Решение рег. органа о гос. регистрации.
3. Лист записи гос. регистрации.
4. Свидетельство.

Выписка. (доклад заявителю о результате).

Таким образом - с 1 по 4 весь законный алгоритм, но при взаимодействии Заявителя с рег. органом.

Взаимодействие Фонды - рег.орган, пока не рассматриваю...

Исправление рег. органом технических ошибок по сути дела - ничем не регламентировано. Для Заявителя есть форма и квадратик в 14001, а рег. орган, из-за того, что он РЕГ. ОРГАН, ГОС. ОРГАН и т.п. - НЕТ ПРАВА НА ОШИБКУ, то есть должен быть БЕЗГРЕШЕН.

Но он допускает ошибки и много ошибок... и грубые ошибки ... и страшные ошибки...

Таким образом рег. орган придумал для себя выход (для прикрытия своёй...) через признание записей ошибочными.....(НПА не видел - знаете - дайте знать).

Новый алгоритм в их варианте:
Запись законна, если соблюдён определённый порядок:
1. Документы от рег. органа (служебная записка - ни разу не видел и форму представляю с трудом...).
2. Решение рег. органа о гос. регистрации.
3. Лист записи гос. регистрации.
4. Свидетельство.

Это законность с позиции рег. органа.

Нам остаётся этому верить, так как иначе тупиковая ситуация...

Такие записи (записи с ГРН4 и ГРН5) (как и любые) - могут быть признаны недействительными по решению суда, а могут быть и по решению рег. органа - как ошибочные.... и т.п.
Дело в том, что рег. орган часто нарушает саму процедуру регистрации...

[762]

Такие записи (записи с ГРН4 и ГРН5) (как и любые) - могут быть признаны недействительными по решению суда, а могут быть и по решению рег. органа - как ошибочные.... и т.п.

Запрета на признание рег органом собственных ошибок нигде не содержится. Впрочем как и не оговорена такая возможность...что не слишком хорошо, поскольку вместе с тем не оговорен и порядок действий регоргана в таких случаях. Отсюда и сомнительные служебные записочки.

Мне вот что интересно, будет ли содержаться в реестре запись о внесении ошибочных сведений и об их исправлении?

[amd]

Мне вот что интересно, будет ли содержаться в реестре запись о внесении ошибочных сведений и об их исправлении?

Должна быть. Выдается свидетельство о внесениии записи об исправлении ошибки, допущенной регорганом

[AristoS]

Запрета на признание рег органом собственных ошибок нигде не содержится. Впрочем как и не оговорена такая возможность...что не слишком хорошо, поскольку вместе с тем не оговорен и порядок действий регоргана в таких случаях. Отсюда и сомнительные служебные записочки.

Мне вот что интересно, будет ли содержаться в реестре запись о внесении ошибочных сведений и об их исправлении?

Должна быть. Выдается свидетельство о внесениии записи об исправлении ошибки, допущенной регорганом

В реестре содержится записи ГРН2, ГРН3, ГРН4, ГРН5.

В ЕГРЮЛ (эл. носитель) есть раздел Сведения о записях, на основании которых ранее сделанные записи признаны недействительными по решениям регистрирующих органов, где сказано, что запись с ГРН4 от такого-то числа, ... внесение в ЕГРЮЛ сведений об ошибочном внесении записи в связи с тем, что в отношении данного юридического лица не были поданы документы для государственной регистрации и наименование рег. органа

следующий раздел Сведения о записях, признанных недействительными по решению регорганов, где сказано, что запись с ГРН2 от такого-то числа, ... внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанный с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления и наименование рег. органа

и так в отношении записей с ГРН5 и ГРН3...

[AristoS]

Здесь всё правильно, только хочу уточнить для более последовательного понимания

У ООО "Х" было две записи в 2002 году:
ОГРН и ГРН1
В 2006 года в электронном ЕГРЮЛ была изменена (без подачи документов) запись ГРН 1 - вместо ООО "Х" - ввели ООО "РК, вместо Директор 1 - ввели Директор 2, вместо участник 1-10 - ввели участник 11.
В 2006 были "незаконно" (но документы подавались исходя из того, что в электронном ЕГРЮЛ уже указано ООО "РК" и т.п., а сами документы выполнены по всем требованиями, даже использована схема "старый директор подаёт и получает документы") изменены участники, директор, устав: ГРН2 и ГРН3.
Потом когда разбирательства начались инспекция САМА, без решения суда, признала внесение записей с ГРН2 и ГРН3 недействительными: это еще 2-а ГРНа:4 и 5.

А теперь вопросы:
1. Законны ли записи с ГРН4 и ГРН5? Ведь НЕ было судебного решения? Было только решение регоргана? И не могут ли они потом быть признаны недействительными?
2. В регделе лежит устав на ООО "РК" с более поздней датой. Его можно оттуда изъять? Либо как-то пометить что он НЕ действительный? (Кстати а что было бы если бы название не меняли? И устав был на ООО "Х")?
3. На сайте отсутствует информация о том какие записи признаны недействительными. То есть если пользоваться только этим ресурсом - никто не узнает что ГРН3 и ГРН4 УЖЕ не действительны. Что делать с этим?

А теперь второй вопрос...

Устав ООО "РК" налоговая изъять отказывается, ссылаясь на свои "секретные инструкции", что из-за того, что есть запись ГРН2, значит и должен быть в рег. деле документы по этому ГРНу.

Недействующим он станет только "перебитием" устава более поздним ГРНом (ГРН6 )..., но в этом случае в ЕГРЮЛ до подачи документов должны быть указаны данные ООО "Х", так как иначе надо будет "типа переименовывать ООО "РК" на ООО "Х", а это недопустимо.

По всей видимости устав ООО "РК" так в деле и будет болтаться.... и любой сможет его получить за деньги....

Такой же вариант и при не изменении наименования.

[amd]

По всей видимости устав ООО "РК" так в деле и будет болтаться.... и любой сможет его получить за деньги....

Разве можно получить полную копию регдела? Я имею ввиду, официально. Я так понимаю, что можно по запросу получить текущую редакцию и выписку, т.е. на момент запроса.

[AristoS]

Разве можно получить полную копию регдела? Я имею ввиду, официально. Я так понимаю, что можно по запросу получить текущую редакцию и выписку, т.е. на момент запроса.

Можно почти всё...

Не могут быть представлены документы, с явно указанными паспортными данными:
формы (11001, 12001, 13001 и т.п.) - есть паспортные данные заявителя
доверенности - есть паспортные данные доверенного
заключения юристов рег. органа
и т.п.

Протоколы, уставы и учредительные договора можно получить ... официально...были бы деньги...

Получить полную копию своего рег.дела с печатью рег. органа "копия верна и т.п." (самим и о себе) - пока не получается... только отдельные документы...

[amd]

Протоколы, уставы и учредительные договора можно получить ... официально...

Все редакции, старые тоже?

[AristoS]

Все редакции, старые тоже?

ДА!

[762]

А теперь второй вопрос...

Устав ООО "РК" налоговая изъять отказывается, ссылаясь на свои "секретные инструкции", что из-за того, что есть запись ГРН2, значит и должен быть в рег. деле документы по этому ГРНу.

Недействующим он станет только "перебитием" устава более поздним ГРНом (ГРН6 )..., но в этом случае в ЕГРЮЛ до подачи документов должны быть указаны данные ООО "Х", так как иначе надо будет "типа переименовывать ООО "РК" на ООО "Х", а это недопустимо.

По всей видимости устав ООО "РК" так в деле и будет болтаться.... и любой сможет его получить за деньги....

Такой же вариант и при не изменении наименования.

А что вы хотите? Чтобы записи туда-сюда тёрли, а документов в деле не было? Чем он вам там мешает?
Копии документов ООО "РК", которые могут официально получить из дела, *** кому нужны? Юридической силы они в любом случае не имеют, так пусть дерет кто хочет и что хочет.....хоть с автографом того предприимчивого сотрудника ИФНС, который всё это провернул...а что? Страна должна знать своих героев!

[AristoS]

А что вы хотите? Чтобы записи туда-сюда тёрли, а документов в деле не было? Чем он вам там мешает?
Копии документов ООО "РК", которые могут официально получить из дела, *** кому нужны? Юридической силы они в любом случае не имеют, так пусть дерет кто хочет и что хочет.....хоть с автографом того предприимчивого сотрудника ИФНС, который всё это провернул...а что? Страна должна знать своих героев!

А ответ на эти вопросы Вы найдёте в ответах на три последних вопроса... Анонима...

Там всё нормально написано...

[AristoS]

Здесь всё правильно, только хочу уточнить для более последовательного понимания

У ООО "Х" было две записи в 2002 году:
ОГРН и ГРН1
В 2006 года в электронном ЕГРЮЛ была изменена (без подачи документов) запись ГРН 1 - вместо ООО "Х" - ввели ООО "РК, вместо Директор 1 - ввели Директор 2, вместо участник 1-10 - ввели участник 11.
В 2006 были "незаконно" (но документы подавались исходя из того, что в электронном ЕГРЮЛ уже указано ООО "РК" и т.п., а сами документы выполнены по всем требованиями, даже использована схема "старый директор подаёт и получает документы") изменены участники, директор, устав: ГРН2 и ГРН3.
Потом когда разбирательства начались инспекция САМА, без решения суда, признала внесение записей с ГРН2 и ГРН3 недействительными: это еще 2-а ГРНа:4 и 5.

А теперь вопросы:
1. Законны ли записи с ГРН4 и ГРН5? Ведь НЕ было судебного решения? Было только решение регоргана? И не могут ли они потом быть признаны недействительными?
2. В регделе лежит устав на ООО "РК" с более поздней датой. Его можно оттуда изъять? Либо как-то пометить что он НЕ действительный? (Кстати а что было бы если бы название не меняли? И устав был на ООО "Х")?
3. На сайте отсутствует информация о том какие записи признаны недействительными. То есть если пользоваться только этим ресурсом - никто не узнает что ГРН3 и ГРН4 УЖЕ не действительны. Что делать с этим?

А теперь третий вопрос.

Действительно, на сайте записи ГРН2, ГРН3, ГРН4, ГРН5 указаны в хронологическом порядке и без указания на их действительность или недействительность...

Таким образом, если кто-то зайдёт на сайт и проверит данные, то возникнут вопросы, на которые ООО "Х" не сможет ответить.

По всей видимости, из-за того, что нет процедуры корректировки данных ЕГРЮЛ, возникших в результате ошибок рег.органа, эти данные так и будут в интернете висеть...

[AristoS]

Ну почему же? ООО "Х" НЕ ликвидировано. Оно может продолжать свою деятельность. Нарушены права не ЮЛ, а участников, руководителя и т.д...

А теперь я хочу немного усложнить ситуацию. Налоговая САМА признала эти записи недействительными (хотя вроде законом такое и не предусмотрено) и внесла соответствующие записи в ЕГРЮЛ. Еще до рассмотрения дела в суде. Что можно после этого оспорить в суде? Или что можно потребовать? Какие последствия для ЮЛ, участников и т.д. могут быть в этом случае?

В этом случае в суде должен решеаться вопрос законности действий (бездействий) налоговой по внесению записей за ГРН2 и ГРН3.

Надо требовать признания действий (бездействий) налоговой незаконными....

В случае признания судом действий налоговой по внесению записей за ГРН2 и ГРН3 незаконными , незаконными становятся и решения рег. органа по внесению данных записей, и налоговая не сможет "реанимировать" данные записи за ГРН2 и ГРН3, и здесь никакая служебная записка не поможет.

[AristoS]

Ёще раз задам вопрос.

Какие права ООО "Хвост" нарушила налоговая?

Вынужден повторить опять вопрос, но с учётом всего сказанного и написанного...

[AristoS]

Разделим нарушенные права и законные интересы на три группы:

1. ООО "Хвост" - юридическое лицо.
2. Участники ООО "Хвост".
3. Руководитель (директор) ООО "Хвост".

Просьба в данном контексте это и раскрывать.

[amd]

AristoS, давайте уточним вопрос. Вы имеете ввиду права Х, которые были нарушены в результате внесения ГРН2 и ГРН3 или права, которые нарушаются сохранением этих записей, несмотря на наличие ГРН4 и ГРН5?

Вынужден повторить опять вопрос, но с учётом всего сказанного и написанного...

[AristoS]

AristoS, давайте уточним вопрос. Вы имеете ввиду права Х, которые были нарушены в результате внесения ГРН2 и ГРН3 или права, которые нарушаются сохранением этих записей, несмотря на наличие ГРН4 и ГРН5?

ГРН2 и ГРН3

[amd]

ГРН2 и ГРН3

На это Вам скорее всегО все ответят, что ошибка была исправлена, сейчас все нормально. Моральный ущерб и упущенную выгоду доказывать тяжело. Можно попробовать отбить издержки, в частности судебные, связанные с исправлением ситуации. Расходы на адвоката....

[amd]

все ответят, что ошибка была исправлена, сейчас все нормально.

Что, насколько помню, и имеет место.

[AristoS]

Разделим нарушенные права и законные интересы на три группы:

1. ООО "Хвост" - юридическое лицо.
2. Участники ООО "Хвост".
3. Руководитель (директор) ООО "Хвост".

Просьба в данном контексте это и раскрывать.

ГРН2 и ГРН3

На это Вам скорее всегО все ответят, что ошибка была исправлена, сейчас все нормально. Моральный ущерб и упущенную выгоду доказывать тяжело. Можно попробовать отбить издержки, в частности судебные, связанные с исправлением ситуации. Расходы на адвоката....

Что, насколько помню, и имеет место.

Разделим нарушенные права и законные интересы, затронутые появлением записей за ГРН2 и ГРН3, на три группы:

1. ООО "Хвост" - юридическое лицо.
2. Участники ООО "Хвост".
3. Руководитель (директор) ООО "Хвост".

Просьба в данном контексте это и раскрывать.

Уважаемый, amd !

Какие права и законные интересы НАРУШЕНЫ налоговой?

[amd]

14-ФЗ
1. Права Общества:ст.4 Фирменное наименование Общества незаконно изменено.
2. Права участников: а)ст.33 Новый ПДИО Общества назначен без их ведома и согласия, внесены изменения в учдоки.
б) Имущество участников в виде доли незаконно отчуждено.
3. Права директора: Освобожден от занимаемой должности с нарушением действующего законодательства.

Это прямые нарушения. Помимо этого, они породили правовые последствия, выразившиеся в невозможности или затруднении в осуществлении законной предпринимательской деятельности, что в конечном итоге нанесло обществу материальный ущерб в виде прямых затрат и упущенной выгоды. Участники Общества и директор понесли также моральный ущерб, связанный с необходимостью доказывания незаконности действий налоговой инспекции

[AristoS]

Нарушенные права юридического лица

Для начала нормативка...

Гражданский кодекс Российской Федерации
часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ
(с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня 2006 г.)
Глава 4. Юридические лица
§ 1. Основные положения
Статья 48. Понятие юридического лица
1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

Статья 49. Правоспособность юридического лица

3. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статья 51. Государственная регистрация юридических лиц
1. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом.
Отказ в государственной регистрации юридического лица, а также уклонение от такой регистрации могут быть обжалованы в суд.
2. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Статья 54. Наименование и место нахождения юридического лица
1. Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.
2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
3. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
4. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.
Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.
Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки.
Порядок регистрации и использования фирменных наименований определяется законом и иными правовыми актами в соответствии с настоящим Кодексом.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изменениями от 23 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 2 ноября 2004 г., 2 июля 2005 г.)

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Статья 4. Принципы ведения государственных реестров

1. В Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.
Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.
Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.
Государственные реестры ведутся на бумажных и электронных носителях. При несоответствии между записями на бумажных носителях и электронных носителях приоритет имеют записи на бумажных носителях, если не установлен иной порядок ведения государственных реестров.
Ведение государственных реестров на электронных носителях осуществляется в соответствии с едиными организационными, методологическими и программно-техническими принципами, обеспечивающими совместимость и взаимодействие государственного реестра с иными федеральными информационными системами и сетями.
2. Ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 5. Содержание государственных реестров
1. В едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:
а) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, для коммерческих организаций на русском языке. В случае, если в учредительных документах юридического лица его наименование указано на одном из языков народов Российской Федерации и (или) на иностранном языке, в едином государственном реестре юридических лиц указывается также наименование юридического лица на этих языках;
б) организационно-правовая форма;
в) адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом;
г) способ образования юридического лица (создание или реорганизация);
д) сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров;
е) подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии учредительных документов юридического лица;
ж) сведения о правопреемстве - для юридических лиц, созданных в результате реорганизации иных юридических лиц, для юридических лиц, в учредительные документы которых вносятся изменения в связи с реорганизацией, а также для юридических лиц, прекративших свою деятельность в результате реорганизации;
з) дата регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, или в случаях, установленных законом, дата получения регистрирующим органом уведомления об изменениях, внесенных в учредительные документы;
и) способ прекращения деятельности юридического лица (путем реорганизации, ликвидации или путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа);
к) размер указанного в учредительных документах коммерческой организации уставного капитала (складочного капитала, уставного фонда, паевых взносов или другого);
л) фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии;
м) сведения о лицензиях, полученных юридическим лицом;
н) сведения о филиалах и представительствах юридического лица;
о) идентификационный номер налогоплательщика, код причины и дата постановки на учет юридического лица в налоговом органе;
п) коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности;
р) номер и дата регистрации юридического лица в качестве страхователя:
в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации;
в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации;
в территориальном фонде обязательного медицинского страхования;
с) сведения о банковских счетах юридического лица.
4. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
Сведения, указанные в подпункте "м" пункта 1 и подпункте "м" пункта 2 настоящей статьи, представляются лицензирующими органами не позднее пяти рабочих дней с момента принятия соответствующего решения.
Сведения, указанные в подпункте "р" пункта 1 и подпункте "п" пункта 2 настоящей статьи, представляются в регистрирующий орган органами государственных внебюджетных фондов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, не позднее пяти дней с момента регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в качестве страхователей.
Сведения, указанные в подпункте "с" пункта 1 и подпункте "р" пункта 2 настоящей статьи, представляются в регистрирующий орган банками в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, не позднее пяти дней со дня открытия текущих (расчетных) счетов юридического лица или индивидуального предпринимателя.

6. В регистрационном деле юридического лица или индивидуального предпринимателя, сведения о государственной регистрации которых внесены в соответствующий государственный реестр, должны содержаться все документы, представленные в регистрирующий орган в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Регистрационные дела юридических лиц и индивидуальных предпринимателей являются частью соответственно единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.


Статья 23. Отказ в государственной регистрации
1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:
а) непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов;
б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;
в) предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1. настоящего Федерального закона.
2. Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи.
3. Решение об отказе в государственной регистрации должно быть принято не позднее срока, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона для государственной регистрации.
4. Решение об отказе в государственной регистрации направляется лицу, указанному в заявлении о государственной регистрации, с уведомлением о вручении такого решения.
5. Решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в судебном порядке.

Статья 24. Ответственность регистрирующего органа за нарушение порядка государственной регистрации
1. За необоснованный, то есть не соответствующий основаниям, указанным в статье 23 настоящего Федерального закона, незаконный отказ в предоставлении или за несвоевременное предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом документов, должностные лица регистрирующих органов несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
2. Регистрирующий орган возмещает ущерб, причиненный отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации или нарушением порядка государственной регистрации, допущенным по его вине.

Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438
"О Едином государственном реестре юридических лиц"
(с изменениями от 13 ноября 2002 г., 8 августа, 16 октября 2003 г., 26 февраля 2004 г., 13 декабря 2005 г.)
Правила
ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений
(утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438)
(с изменениями от 13 ноября 2002 г., 8 августа, 16 октября 2003 г., 26 февраля 2004 г., 13 декабря 2005 г.)

4. Государственный реестр содержит:
записи о государственной регистрации при создании, реорганизации, ликвидации юридических лиц, в том числе юридических лиц, специальный порядок регистрации которых установлен федеральными законами, включая коммерческие организации с иностранными инвестициями, записи о прекращении унитарных предприятий, имущественный комплекс которых продан в порядке приватизации или внесен в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества;
записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц;
записи об изменении сведений, содержащихся в государственном реестре в соответствии с Федеральным законом;
документы, представленные в регистрирующий орган в соответствии с Федеральным законом и пунктом 5 настоящих Правил
Документы, относящиеся к государственной регистрации юридического лица, содержатся в регистрационном деле этого юридического лица, которое является частью государственного реестра.
5. Основанием для внесения соответствующей записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом либо иным органом в соответствии с федеральными законами о специальном порядке регистрации отдельных видов юридических лиц по документам, представленным при государственной регистрации юридического лица. Основанием для внесения в государственный реестр записи о прекращении унитарного предприятия, имущественный комплекс которого продан или внесен в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества, является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом на основании следующих документов, представляемых Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или уполномоченным органом муниципального образования, принявшим решение об условиях приватизации:
заявление о внесении в государственный реестр записи о прекращении унитарного предприятия в связи с продажей его имущественного комплекса или внесением его имущественного комплекса в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества;
решение об условиях приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия;
копия документа, подтверждающего государственную регистрацию перехода права собственности на имущественный комплекс указанного унитарного предприятия к покупателю.
Внесение в государственный реестр записи об исключении недействующего юридического лица из государственного реестра осуществляется по решению о государственной регистрации, принятому в отношении юридического лица регистрирующим органом по месту его нахождения на основании:
документа налогового органа, подтверждающего непредставление юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации;
документа налогового органа, подтверждающего отсутствие в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или подтверждающего отсутствие у юридического лица открытых банковских счетов, по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
Внесение в государственный реестр записи об исключении юридического лица из государственного реестра осуществляется не ранее 3 месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении юридического лица из государственного реестра в печатном органе, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, при условии непредставления в указанные сроки в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица соответствующего заявления недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными заинтересованными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из государственного реестра.
При несоответствии сведений, содержащихся в государственном реестре, сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений
Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
6. Каждой записи в государственном реестре присваивается государственный регистрационный номер и для каждой записи указывается дата внесения ее в государственный реестр.
8. Государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица либо записи о первом представлении в соответствии с Федеральным законом сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 г., является основным государственным регистрационным номером (ОГРН) и используется в качестве номера регистрационного дела этого юридического лица.
Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) указывается:
во всех записях в государственном реестре, относящихся к данному юридическому лицу;
в документах, подтверждающих внесение соответствующих записей в государственный реестр;
во всех документах этого юридического лица наряду с его наименованием;
в сведениях о государственной регистрации, публикуемых регистрирующими органами;
в актах Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти при упоминании юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации (за исключением органов государственной власти и органов местного самоуправления).
Структура государственного регистрационного номера записи государственного реестра приведена в приложении N 1 к настоящим Правилам.
9. Государственный реестр ведется на бумажных и электронных носителях. При несоответствии между записями на бумажных носителях и электронных носителях приоритет имеют записи на бумажных носителях.
10. В запись государственного реестра на электронном носителе включаются сведения о юридическом лице в соответствии с требованиями Федерального закона по перечню согласно приложению N 2 к настоящим Правилам. Обязательным условием включения конкретного показателя в запись является его наличие в документах, используемых для внесения сведений в государственный реестр.
11. Государственный реестр на бумажных носителях состоит из книг учета государственной регистрации юридических лиц, листов записей государственного реестра, содержащих сведения о юридическом лице в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил (приложение N 3), и регистрационных дел юридических лиц.
13. В регистрационное дело юридического лица в порядке поступления включаются все документы, представленные при государственной регистрации юридического лица и внесении изменений в государственный реестр, решение регистрирующего органа либо иного органа в соответствии с федеральными законами о специальном порядке регистрации отдельных видов юридических лиц о государственной регистрации и сведения, включенные в соответствующие записи государственного реестра, в виде листов записей государственного реестра, содержащих сведения о юридическом лице в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил.
15. Государственный реестр на бумажных и электронных носителях информации должен храниться и обрабатываться в местах, недоступных для посторонних лиц, и в условиях, обеспечивающих предотвращение хищения, утраты, искажения, подделки информации. В целях расширения возможностей информационного обеспечения пользователей предусматривается объединение частей государственного реестра на электронных носителях как по субъектам Российской Федерации, так и по Российской Федерации в целом. С целью предотвращения полной утраты сведений, содержащихся в государственном реестре на электронных носителях, Федеральной налоговой службой и регистрирующими органами по субъектам Российской Федерации формируются резервные копии государственного реестра на электронных носителях, которые должны храниться в местах, исключающих их утрату одновременно с оригиналом.
Федеральная налоговая служба вправе в установленном законодательством Российской Федерации порядке поручить объединение частей государственного реестра на электронных носителях по субъектам Российской Федерации и по Российской Федерации в целом, обеспечение их использования, а также формирование резервных копий государственного реестра своим специализированным учреждениям.


Нарушения МИФНС России

1. Статью 51 и 54 Гражданского кодекса РФ
2. Статьи 1, 4, 5, 23, 24 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
3. Пункты 4, 5, 8, 9, 10, 11, 13, 15 «Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений»

[amd]

AristoS,

9. Государственный реестр ведется на бумажных и электронных носителях. При несоответствии между записями на бумажных носителях и электронных носителях приоритет имеют записи на бумажных носителях.

В вашем случае записи соответствуют друг другу.
Вообще почитал все и посмеялся. Выписка из реестра по факту стала правоустанавливающим документом.

2. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

[AristoS]

AristoS, В вашем случае записи соответствуют друг другу.
Вообще почитал все и посмеялся. Выписка из реестра по факту стала правоустанавливающим документом.

А вот и не соответствуют. Переименования из ООО "Хвост" в ООО "Рога и копыта" в рег. деле нет и быть не могло...

Вам смешно....