×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 88
  1. #31
    Клерк Аватар для mumrika
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    109
    не надо наезжать.... лично инспектор правовой сказал, что диспетчера могут работать по 12 часов, только одинаковые смены не могут быть друг за другом, и во всех такси в городе у нас так, так что мы не единственные, и не каждый день, а по три смены на неделе

  2. #32
    old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    денежная компесация или отпуском закрываем
    Mumruka, не обижайтесь, но это Вам тоже инспектор рекомендовал?

  3. #33
    Клерк Аватар для mumrika
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    109
    Цитата Сообщение от Митрич
    Mumruka, не обижайтесь, но это Вам тоже инспектор рекомендовал?
    прикол в том, что инспектор) говорят, на ошибках учатся

  4. #34
    old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    прикол в том, что инспектор) говорят, на ошибках учатся
    Весёлые люди... пусть только они на своих ошибках, в смысле на себе учатся. Надо сразу спрашивать "Даа-а? А где (в какой статье, законе, постановлении) это написано?" (произносится с интонациями глубочайшего уважения, граничащего с преклонением)

  5. #35
    Клерк Аватар для Профер
    Регистрация
    13.03.2007
    Сообщений
    6

    Вопрос

    Люди добренькие, подскажите как сейчас все-таки нужно рассчитывать отпускные при суммированном учете времени: по часам или по дням?

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,308
    Mumrika, по описанию работы - это, безусловно, суммированный учет. Оформлено это правильно приказами и правилами внутреннего распорядка - это совсем другой вопрос.

    Можно ввести график - 4 через 4 (4 дня 9-21, 4 дня выходной, 4 дня 21-9, 4 дня выходной ...), можно 3 через 3. Главное определиться, сколько одновременно диспетчеров должно сидеть и когда наибольшая загруженность по работе.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,308
    отпускные при суммированном учете времени: по часам или по дням?
    по дням

  8. #38
    old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    Да, Профер, по дням, конечно. Есть письма Роструда, от 10 января 2007 г. N16-6; от 21 декабря 2006 г. N 2163-6-1.
    ИМХО, до внесения изменений в пост.213, если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время по пункту 4, для определения количества календарных дней допустимо фактически отработанное время в часах разделить на 8 и умножить на коэффициент 1,4. Для месяцев, отработанных полностью, применять коэффициент 29,4, как в ст.139 ТК РФ.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,308
    допустимо фактически отработанное время в часах разделить на 8 и умножить на коэффициент 1,4
    Вы это сами придумали? А как же сверхурочные при суммированном учете? Их тоже будем переводить в целые дни?

  10. #40
    old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    Тата13, увы, сам придумал.
    Везде, в т.ч. в письмах Роструда, говорится только о тех случаях, когда период отработан полностью.
    Сверхурочные часы, которыми при суммированном учёте является разница между графиком работника и графиком 5дневн.8часов. недели ИМХО, не учитываются. А оплата сверхурочных - учитывается.
    Собственно, из-за этого и разгорелся сыр-бор, результатом чего стало решение Верх.Суда от 13.07.2006 N ГКПИ06-637 об отмене часового расчета среднего заработка.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,308
    На мой взгляд, логичнее из полного месяца выкинуть дни отпуска, б/л и другие периоды с оплатой по среднему. Тогда и получим кол-во дней, которое надо учитывать. Правда, трудозатраты у бухгалтера больше, зато для людей лучше.

    По вашему плану получается большая погрешность и опять-же вы нарушаете то решение Верх. суда, о котором говорите.
    Последний раз редактировалось Тата13; 15.03.2007 в 11:34.

  12. #42
    old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    Тогда и получим кол-во дней, которое надо учитывать
    нет дней при суммированном учете. Есть смены, самой разной продолжительности, зачастую переходящие изо дня в следующий день. Но лучше все же - часы. Которые переведём в дни.
    получается большая погрешность и опять-же вы нарушаете то решение Верх. суда, о котором говорите
    Боюсь, что не соглашусь. Не усматриваю ни погрешности, ни нарушения того решения ВС.

  13. #43
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    разница между графиком работника и графиком 5дневн.8часов. недели
    Митрич, в ныне действующем ТК график 5х8 не имеет никакого особенного значения по сравнению с любыми другими графиками .

  14. #44
    old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    stas®, ну не приходим мы в этом к согласию (по графикам и рабочему времени).
    Но при определении "нормального числа рабочих часов" которое не должна превышать "продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды)" (ст.104 ТК РФ) приходится пользоваться именно 5*8=40.
    Превышение (переработка) по графику против 5*8=40 - это сверхурочные.

  15. #45
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Но при определении "нормального числа рабочих часов" которое не должна превышать "продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды)" (ст.104 ТК РФ) приходится пользоваться именно 5*8=40.
    Можно узнать - почему? Почему не (4*8:15+1*7)? Или не (5*7+1*5)? Чем Вас именно 5*8 привлекает?

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,308
    нет дней при суммированном учете
    Есть, Митрич, дни. Есть. Именно по тому же решению Верх. суда отпускные для суммированного учета тоже теперь считаются по дням, а не по часам.

    И переводя часы в дни вы опять же "нарабатываете" себе лишние дни за счет сверхурочных часов. Почитайте то решение суда в первоисточнике. Там очень подробненько все это описано.

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,308
    Чем Вас именно 5*8 привлекает?
    Оно должно привлекать только потому, что для каждого работника по ТК должна быть установлена НОРМАЛЬНАЯ продолжительность рабочей недели. Это может быль 40-часовая неделя, 35-часовая... Но от чего-то отталкиваться надо. Вот это что-то и нужно сравнить с реально отработанным временем каждого работника. Отсюда и капают сверхурочные.

  18. #48
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Тата13, так про то и речь, что надо сравнивать с 40-часовой неделей (или иной, установленной ТК или в соответствии с ТК), а не с конкретным графиком 5*8. Пятидневка как основной график работы исчезла вместе с КЗоТ.

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,308
    STAS. какая разница как что назвать? По смыслу вопроса ясно - люди сравнивают с 40-часовой неделей.

  20. #50
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    нет. Не так. Митрич предлагает сравнивать именно с пятидневкой с выходными в субботу и воскресенье

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,308
    Считайте = для этого работника установлена нормальная продолжительность рабочего времени из расчета 40-часовой рабочей недели. Здесь все логично.

    + суммированный учет, + учетный период. В итоге сравниваем отработанное время с месячной (квартальной, годовой....) нормой по общеустановленному производственному календарю. ОК.

  22. #52
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    по общеустановленному производственному календарю
    А что это за зверь?

  23. #53
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,308
    Вы не знаете, что такое производственный календарь?

    Вы, наверно, далеки от вопросов по расчету зарплаты.

  24. #54
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Тата13, я не знаю нормативного определения производственного календаря в действующем законодательстве. И мне хотелось бы понять, на основании чего Вы собираетесь определять норму времени по этому календарю.

    PS. А с вопросам расчета зарплаты я немного сталкивался, у меня около тысячи работников было, причем еще со всеми "советскими" традициями надбавок и прочего .

  25. #55
    old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    Тата13, по решению Верх. суда отпускные для суммированного учета теперь считаются по дням, как в общем случае, а не по часам. Это так.
    Но рабочее время при суммированном учитывается по часам. Значит, для расчета отпуска требуется часы перевести в дни.
    Вы очень правильно заметили про сверхурочные часы. Их при расчете следует исключить, оставив оплату их.
    О чём я пытался сказать в п.№40.
    stas®, для простоты говорим о 40-часовой неделе. При других - другой геморрой будет.
    Есть разъяснение Минтруда России от 29.12.92 № 5, а там:
    ….2. Норма рабочего времени на определенные периоды времени исчисляется по расчетному графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье, исходя из следующей продолжительности ежедневной работы (смены):
    при 40-часовой рабочей неделе - 8 часов, в предпраздничные дни - 7 часов
    По этому разъяснению было решение Верх.суда РФ от 29 сентября 2006 г. N ГКПИ06-963. Признан недействующими абзац третий пункта 2 и Пример, приведенный в пункте 2.
    В остальной части (в т.ч. по определению нормы рабочего времени по расчетному графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье, исходя из продолжительности ежедневной работы (смены) при 40-часовой рабочей неделе - 8 часов, в предпраздничные дни - 7 часов), сохраняет силу.
    Разумеется, абзац второй пункта 2 не может применяться, там ссылка на ст.47 КЗОТ.
    Последний раз редактировалось Митрич; 16.03.2007 в 18:16. Причина: ошибка при наборе

  26. #56
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Митрич, уел. Это решение Верховного Суда РФ я пропустил. А он, как известно, проверяет всю оспариваемую норму, не ограничиваясь аргументами заявителя. Так что мне остается только склонить голову и признать, что нормой рабочего времени является продолжительность рабочего дня офисного клерка. Признаю: производственный календарь 40-часовой рабочей недели - есть! (Хотя его не существует для рабочей недели любой другой продолжительности )

  27. #57
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    Я рад, что благородные доны перестали обливать друг друга пивом

    Однако, маленькая такая проблема как была, так и осталась.
    Она, гадость такая, заключается в том, что (как неоднократно отмечал Митрич ) при суммированном учете рабочего времени доставание рабочих дней (для перевода в календарные дни) из рабочих часов (а именно это и учитывается) - есть задачка нетривиальная.
    Как мне представляется, решение данной задачки должно быть оговорено в положении о заработной плате (ибо в в более высоких инстанциях решения уже нет)

  28. #58
    Клерк Аватар для Профер
    Регистрация
    13.03.2007
    Сообщений
    6
    Большинство наших работников работают в суточном режиме, но по заранее установленному графику, где уже заложено по 220-242 часа. Учетным периодом у нас выбран год. Как в этом случае подсчитать переработку по итогам года? Я имею в виду какие часы брать в полуторном размере. Скажем работник заступил на смену в 9-00 17 марта, а сменился в 9-00 18.03 В полуторном оплачивать по 2 часа 17 и 18.03 или один раз за смену.

  29. #59
    Клерк Аватар для Профер
    Регистрация
    13.03.2007
    Сообщений
    6
    И еще. Не противозаконно ли применение у нас суммированного учета рабочего времени, если переработка за год составляет от 600 до 1200 часов, что в общем-то противоречит закону.

  30. #60
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,308
    Не противозаконно ли применение у нас суммированного учета рабочего времени
    нет

    переработка за год составляет от 600 до 1200 часов
    при годовой норме 1986 часов - ваша переработка просто ужасна.
    У вас какая-то эксплуатация людей.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •