Государственная поддержка (во всяком случае, у нас в России) вовсе не означает, что её результат будет тот, какой нужен гражданам, а иногда - и государству. И, тем более, вряд ли эта рабочая группа сделает так, что в ближайшем будущем Linux будет доминировать на компьютерах простых пользователей: это очень зависит от массы обстоятельств, учитывать которые ни одно государство не в силах. Со временем в любом случае всё встанет на свои места: быть может, даже пиратство как массовое явление исчезнет. Тогда, возможно, Linux и отхватит свой кусок пирога. Но для этого и самим пользовательским системам на базе Linux придётся сильно меняться, унифицироваться и дорабатываться до уровня, понятного простому пользователю. Как ни крути, а обилие версий и дистрибутивов Linux резко снижает возможность использования под него одних и тех же программ. Типичный пример: дистрибьюторы никак не могут договориться между собой (если вообще пытаются) хотя бы о единой программе установки и наборе типовых пакетов и библиотек, устанавливаемых по умолчанию. В качестве менеджера установки у RedHat-клонов преимущественно используется rpm, у Debian - apt и т. д. В Windows всё просто и понятно даже пользователю: проверил системные требования, запустил setup.exe или install.exe - и через некоторое время в 90% случаев программа установлена и готова к работе. А менеджер установки Linux примерно в 60% случаев начинает ругаться о нехватке каких-то пакетов, причём даже по названию нехватающего не всегда понятно, что нужно предварительно установить, чтобы программа заработала. С таким подходом пользователь скорее плюнет на всё это и перейдёт обратно на Windows - и будет абсолютно прав.