Контрафактное ПО

[Sergii]

Здравствуйте. Занимаюсь обслуживанием выч. техники, в частности, оказываю услуги по установки ПО. Если ПО было заказано у меня, то передаю заказчику лицензии, сертификаты, диски и т.п. Само собой, подписываются договоры, акты. Допустим, после оказания услуги, заказчик устанавливает контрафактный ПО. К нему приходят проверяющие, требуют объяснений, на каком основании он пользуется контрафактом, а он показывает им заключенный со мною договор. Насколько быстро, проверяющие начнут "шить" мне ст. 146.2 УК РФ и начнут ли, в случае договоров подряда или услуг? А что может произойти, если начать заключать договоры на абонентское обслуживание? Ведь получается, что в течении действия договора, я буду нести всю ответственность за установленное на компьютерах клиента ПО. Но клиент может сам поставить контрафакт. Может стоит в актах указывать номера сертификатов, лицензий для каждого установленного программного продукта?

[Кирилл123]

Здравствуйте. Занимаюсь обслуживанием выч. техники, в частности, оказываю услуги по установки ПО. Если ПО было заказано у меня, то передаю заказчику лицензии, сертификаты, диски и т.п. Само собой, подписываются договоры, акты. Допустим, после оказания услуги, заказчик устанавливает контрафактный ПО. К нему приходят проверяющие, требуют объяснений, на каком основании он пользуется контрафактом, а он показывает им заключенный со мною договор. Насколько быстро, проверяющие начнут "шить" мне ст. 146.2 УК РФ и начнут ли, в случае договоров подряда или услуг? А что может произойти, если начать заключать договоры на абонентское обслуживание? Ведь получается, что в течении действия договора, я буду нести всю ответственность за установленное на компьютерах клиента ПО. Но клиент может сам поставить контрафакт. Может стоит в актах указывать номера сертификатов, лицензий для каждого установленного программного продукта?

Именно. Плюс в актах обязательно указывать, что ПО именно ПЕРЕДАВАЛОСЬ, а не устанавливалось(если так). Плюс насколько я знаю есть какие-то программы, позволяющие установить, как ПО устанавливалось и при наличии источника ПО и его определять

[Sergii]

в актах обязательно указывать, что ПО именно ПЕРЕДАВАЛОСЬ, а не устанавливалось(если так).

Если ПО закупалось у нас, то так и есть. Однако, ПО может являтбся собственностью Заказчика, и передавать будет нечего. В таком случае, я подписываю договор услуг, предметом которого является "... обязанность возмезного оказания услуг по техническому обслуживанию вычислительной техники и офисных машин, далее "Аппаратные средства" и программного обеспечения...Техническое обслуживание программного обеспечения включает:
1.4.1. Установка, оптимизация, настройка, конфигурирование программного обеспечения
..."
Конкретный пример. У Заказчика "полетел" жесткий диск. Все ПО у него есть, надо только все переустановить и настроить. Может выкинуть нафиг из договора слово "установка", а в акте эти работы проводить как "Настройка и оптимизация "название програмного продукта" "номер сертификата програмного продукта"

насколько я знаю есть какие-то программы, позволяющие установить, как ПО устанавливалось и при наличии источника ПО и его определять

Не совсем понял о чем идет речь. Если об OEM лизензировании, то, в частности, Windows XP OEM является неотъемлемой частью системного блока и проходит как услуга по настройке Аппартных средств.

[alz]

Windows XP OEM является неотъемлемой частью системного блока и проходит как услуга по настройке Аппартных средств

Windows XP OEM является полноценной программой для ЭВМ, на которую правообладатель наложил ограничения, в том числе с помощью технических средств защиты (ст. 48.1 закона об авторском праве и смежных правах).

[alz]

Допустим, после оказания услуги, заказчик устанавливает контрафактный ПО.

В ПК стандартными средствами фиксируется время инсталляции всех программ для ЭВМ. Фиксируйте время начала и окончания работы, а также документируйте весь список находящихся программ на данном жестком диске, а также программ, которые вы проинсталлировали. В акте со списком программ должна стоять подпись заказчика, при этом письменно (можно в договоре) предупредите заказчика о том, что он несет отвественность за использование нелицензионного ПО.

К нему приходят проверяющие, требуют объяснений, на каком основании он пользуется контрафактом, а он показывает им заключенный со мною договор. Насколько быстро, проверяющие начнут "шить" мне ст. 146.2 УК РФ и начнут ли, в случае договоров подряда или услуг?

Сам по себе договор не может быть полноценным доказательством. Нужно доказать время и место совершения преступления, когда и кто поставил программы. Фиксируйте время прихода и ухода на "объекты" заказчика и все работы.

А что может произойти, если начать заключать договоры на абонентское обслуживание? Ведь получается, что в течении действия договора, я буду нести всю ответственность за установленное на компьютерах клиента ПО.

Отвественность вы будете нести не за договор, а за "незаконное использование" контрафактных программ. Вы должны знать, что они были контрафактными. Причем вы действительно должны сообщить о преступлении, если вам об этом стало известно, иначе вы можете быть обвинены в соучастии.

[stas®]

Причем вы действительно должны сообщить о преступлении, если вам об этом стало известно, иначе вы можете быть обвинены в соучастии.

Это что за новости? У нас недоносительство снова стало преступлением?

[Sergii]

Windows XP OEM является полноценной программой для ЭВМ, на которую правообладатель наложил ограничения, в том числе с помощью технических средств защиты (ст. 48.1 закона об авторском праве и смежных правах).[/

Разумеется полноценая, а ограничение, в частности, заключается в том, что некоторый экзепляр Windows XP OEM является неотъемлемой частью некоторого системного блока, о чем я и написал выше. Технические средства защиты, например, в BOX такие-же, как и в OEM.

Фиксируйте время начала и окончания работы

У меня есть форма, произвольного вида, под названием Заказ. Там отражаются необходимые для проведения работы. Заказ заверяется подписями сторон с расшифровками, должностями, а так же печатями. Достаточно ли будет фиксировать время работ в Заказе?

документируйте весь список находящихся программ на данном жестком диске

Для этого достаточно составить список в произвольном виде, заверенный подписями сторон?

а также программ, которые вы проинсталлировали

Это уже фиксируется в акте.

Отвественность вы будете нести не за договор, а за "незаконное использование" контрафактных программ.

Надеюсь, не буду

предупредите заказчика о том, что он несет отвественность за использование нелицензионного ПО.

У меня в договоре есть следующие пункты:
"...2.5. Соблюдать авторские права на программное обеспечение, установленное на Аппаратных средствах Заказчика. (Обязанности Заказчика)
...
5.5. В случае нарушения Заказчиком авторских прав на программное обеспечение, установленное на Аппаратных средствах, Заказчик несет ответственность в соответствии с действующим гражданским и уголовным законодательством РФ. (Ответственность сторон)
...
9.1. Программное обеспечение, установленное на Аппаратных средствах защищено авторскими правами его правообладателя. Все права пользования программного обеспечения, оговорены в лицензионном соглашении данного програмного обеспечения. (Прочие условия)"
Этих пунктов достаточно?

Отвественность вы будете нести не за договор, а за "незаконное использование" контрафактных программ. Вы должны знать, что они были контрафактными. Причем вы действительно должны сообщить о преступлении, если вам об этом стало известно, иначе вы можете быть обвинены в соучастии.

Если заказчик просит поставить ПО, которое я посчитаю контрафактным, то порекомендую приобрести лицензию или откажу в установке. А если оно уже установленно на компьютере, то определить контрафактность в общем случае не представляется возможным.

[alz]

У нас недоносительство снова стало преступлением?

Неа.

[alz]

А если оно уже установленно на компьютере, то определить контрафактность в общем случае не представляется возможным.

Принципе - это так, но объяснить это правоохранителям, когда у вас абонентский договор на обслуживание - сложно.

"...2.5. Соблюдать авторские права на программное обеспечение (тут предлагаю так: "Не нарушать права третьих лиц, в том числе правообладателей на програмное обеспечение"), установленное на Аппаратных средствах Заказчика. (Обязанности Заказчика)
...
5.5. В случае нарушения Заказчиком авторских прав на программное обеспечение, установленное на Аппаратных средствах, Заказчик несет ответственность в соответствии с действующим гражданским и уголовным законодательством РФ. (Ответственность сторон)
...
9.1. Программное обеспечение, установленное на Аппаратных средствах защищено авторскими правами его правообладателя. Все права пользования программного обеспечения, оговорены в лицензионном соглашении данного програмного обеспечения. (Прочие условия)"
Этих пунктов достаточно?

Можно еще добавить:
"Стороны договорились, что настоящим Заказчик предупрежден об ответственности, которую он несет, в случае нарушения авторских прав третьих лиц, включая отвественность, предусмотренную ст. 146 Уголовного кодекса РФ и ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях".
После такого пункта милиция вас, думаю, оставит вообще в покое.