ЕНВД

[ГалСтеп]

Подскажите люди добрые! У рекламного агентства есть рекламные места (на которые оформлены паспорта и т.д.). Агентство заключило договор с Заказчиком на размещение рекламы на конструкциях, НО конструкция которая будет установлена на рекламном месте принадлежит самому Заказчику. Попадает ли в таком случае деятельность Агентства по размещению рекламной информации Заказчика под ЕНВД?
Сорри если написала сумбурно, просто с ЕНВД запуталась совсем

[Andyko]

А что из себя представляют рекламные места и рекламные конструкции?

[ГалСтеп]

Рекламные места (т.е. типа кусочек земли) взятые в аренду у комитета рекламы, а конструкция - рекламная установка (щит, большое табло и т.д.), которая основательно на фундамент устанавливается на эти рекламные места.

[Andyko]

А какого лешего на Вашем

типа кусочке земли

чужая конструкция делает? Снести!

[ГалСтеп]

Да мы с ними договор заключаем, что их конструкцию мы устанавливаем на нашем рекламном месте и размещаем на их конструкции их же рекламу.

[Andyko]

Имхо:
безвозмездное пользование конструкцией плюс енвд с площади безвозмездно используемой конструкции.

[ГалСтеп]

Так будет у рекламного агентства ЕНВД, в связи с размещением рекламной информации?

[Cooler]

Имхо:
безвозмездное пользование конструкцией плюс енвд с площади безвозмездно используемой конструкции.

Почему "безвозмезное"? Нигде не вижу указаний, что арендная плата в точности равна плате за рекламу?

ИМХО, оплата аренды в неденежной форме. Вот с ЕНВД спорить не буду.

[Над.К]

ГалСтеп, конструкцию мож все-таки арендовать у них? Ну хоть за рупь? Cooler, а ты думаешь организация ГалСтеп денежки за размещение рекламы получать не будет?

[Andyko]

Почему "безвозмезное"?

Ну, я понял так - просто взяли и просто поставили на "типа землю". Разместили рекламу - отгребли денег.Фсё.

[ГалСтеп]

тут получается так, что у нас есть место, а у них конструкция, и как таковую мы ее не берем в аренду. Просто в договоре указано, что мы разрешаем на своем рекламном месте установить данную конструкцию, и размещаем на ней рекламу Заказчика. Сама конструкция находится на балансе Заказчика. За пользование рекламным местом и размещением рекламы Заказчик перечисляет ден.средства.

[Cooler]

Cooler, а ты думаешь организация ГалСтеп денежки за размещение рекламы получать не будет?

Я так понимаю, что "типа кусочек земли" арендуется у "заказчика" за размещение рекламы "заказчика" же. Но, может,там еще и денежная компонента присутствует?

Ну, а свободная от аппетитов "заказчика" площадь - ясное дело, коммерческая реклама, за денежки.

Угадал?

[ГалСтеп]

Cooler "кусочек земли" офрормлен официально у комитета рекламы, с оформленным тех.паспортом, разрешением на рекламные установки и соотвт. перечисляется арендная плата комитету за этот "кусочек земли"

[Cooler]

За пользование рекламным местом и размещением рекламы Заказчик перечисляет ден.средства.

Не угадал, вижу.

Ну, если в договоре указали, что размещаете рекламу - вряд ли отвертитесь от ЕНВД. Тем более, что для самого "заказчика" распространение рекламы о себе, любимом - вроде как не предпринимательская деятельность. Или и эта трактовка уже изменилась, а я не уследил?

P.S. А вот доходы от "пользования рекламным местом", ИМХО, придется облагать в общеустановленном порядке - типичная аренда, а не реклама.

[ГалСтеп]

P.S. А вот доходы от "пользования рекламным местом", ИМХО, придется облагать в общеустановленном порядке - типичная аренда, а не реклама.

Т.е. надо разделять на ЕНВД и ОСНО?

[Andyko]

А теперь я не пойму... Ежели заказчик тот типа кусочек земли забрал, кто чего где размещает?

[ГалСтеп]

Заказчик не забрал, ему Агентство разрешило на своем кусочке земли установить конструкцию, на которой Агентство разметит рекламу этого же Заказчика.

[Andyko]

Нда.
Заказчик арендует у агентства типа кусочек земли.
Агентство арендует у заказчика конструкцию.
Агентство размещает на арендованной конструкции рекламу заказчика.
Так что ли?

[ГалСтеп]

1. У Агентства есть рекламные места, но пока еще нет своих собственных конструкций под эти рекл.места.
2. Появился Заказчик: с просьбой размещения рекламы о нем, на его же конструкции.
3.Т.е. Агентство ставит его (Заказчика) конструкцию на рекл. место (он за это платит, как за право пользование местом) и по его (Заказчика) заданию Агентство размещает рекламу о нем (и опять он платит за размещение рекламы).

[Cooler]

Остаюсь при прежнем мнении: ОСН(УСН) + ЕНВД.

[Над.К]

Он сам изготавливает свою рекламу? Вы просто место даете?

[Andyko]

А я остался при прежнем недоумении - как можно на чужом заборе свои буквы писать?

[Над.К]

Ну, зато можно сдать землю в аренду, чтоб заказчик поставил там свой забор с буквами
ГалСтеп, Вы все-таки ответьте мне, рекламу кто изготавливает? Вы? Или сам Ваш "Заказчик"?

[angel13]

Мне кажется, монтаж конструкции не попадает, вы не разместили, а установили готовую конструкцию, т.е. это посреднические услуги больше. А вот с размещением...если вы просто демонтируете старое изображение и устанавливаете новое, то это не ЕНВД.
Статья с клерка:
Это важно!

«Вмененный» налог не платят «рекламщики», если они занимаются так называемыми «доделками»: демонтируют изображения, переклеивают плакаты и т.п. С такой деятельности нужно платить «обычные» налоги или применять УСН. Эту точку зрения высказали работники финансового ведомства в письме от 27 декабря 2005 г. № 03-11-04/3/187.

Выходит, что первоначальное распространение, размещение, создание рекламных продуктов под ЕНВД подпадает. А вот, к примеру, «подновление» плаката уже нет. Поэтому рекламным компаниям придется вести раздельный учет по видам деятельности.
ПЫСЫ: я тоже в рекламе работаю.

[ГалСтеп]

Над.К

Рекламу изготавливаем сами и размещаем на эту конструкцию

[Andyko]

если они занимаются так называемыми «доделками»: демонтируют изображения, переклеивают плакаты и т.п. С такой деятельности нужно платить «обычные» налоги или применять УСН.

Мне это непонятно... Какой интерес у заказчика платить за демонтаж или переклейку? Что это за деятельность такая? Думаю, все это под обычное распространение/размещение должно попадать, иначе как разместить новую рекламу, не демонтировав старую?

Вопрос, мне кажется, не в том, что именно делает агентство, а на чьих носителях. На своих - реклама типа енвд, на чужих - услуги какие хотите, но не енвд.
Не прав?

[angel13]

Мне это непонятно... Какой интерес у заказчика платить за демонтаж или переклейку? Что это за деятельность такая? Думаю, все это под обычное распространение/размещение должно попадать, иначе как разместить новую рекламу, не демонтировав старую?

Вопрос, мне кажется, не в том, что именно делает агентство, а на чьих носителях. На своих - реклама типа енвд, на чужих - услуги какие хотите, но не енвд.
Не прав?

Ну как же? а сезонная реклама, или акции какие? изображение нужно демонтировать и повесить новое. Так вот фирма, которая занимается демонтажом/монтажом, она не должна платить ЕНВД, а та, которая сдает конструкцию, та должна, т.к. она предоставляет место под размещение и получает с этого доход.

[Andyko]

"Предоставление места под размещение" енвд не облагается, облагается размещение.

[angel13]

вы путаете понятия. У меня почти аналогичный случай. Если фирма, владелец на каких-либо правах рекламным местом или конструкцией, сдает его другой фирме в аренду, то она не плательщик. Если же они размещают на этой конструкции обратившегося к ним за этим заказчика, то они плательщики. А Галстепу посоветую сдать в аренду тот участок земли и получать доход с аренду, а заказчик используя свою конструкцию обратиться к ним за монтажом этой конструкции и плаката (это не ЕНВД, потому что это подряд - смонтировали, оказали услугу и теперь конструкция и плакат принадлежит заказчику).