Налоговики несут ответственность вплоть до УК. Еще есть НК и инструкции, просто связываться ни кто не хочет.Сообщение от Экаунтер
Налоговики несут ответственность вплоть до УК. Еще есть НК и инструкции, просто связываться ни кто не хочет.Сообщение от Экаунтер
Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.
С уважением,
Сергеев Ярослав.
Чем дальше от столицы - тем еще хуже!!! И уровень знания НК с бухучетом в целом, а уж про отношение вообще песня - однажды была поименована "ОВЦОЙ". Даже ругаться не стала - на дураков не обижаютсяСообщение от _Zhanna_
Без претензий к запрлате на второй день после техникума и с готовностью учится и работатьБез притензий, может и полы помыть
Чем дальше в лес, тем толще партизаны.Сообщение от Glbuch1976
Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.
С уважением,
Сергеев Ярослав.
Согласна со всеми пунктами, кроме п.6
Вот задаст директор какой-нибудь вопрос, я говорю: "дайте мне время, подготовлю обоснованный ответ". А сама думаю: "Ну и дерево (про себя). Как можно не знать такого. А еще туда же, в главбухи..." Потом иду в и-нет. Оказывается не все так плохо, никто не знает
Насчет малолеток: не знаю где как, а в нашей налоговой они когда чего не знают или не уверены, то стесняются и стараются всеми силами помочь. Не все потеряно еще. А вот тетушки "многоуважаемые", которые сидят в своих креслах по тыще лет и за это, понимаешь, их все должны бояться, считают себя почему-то вправе и обозвать по возможности и послать куда-нибудь, я уж не говорю о том, что смотрят они на всех, как на баранов поверх очков. Ессно, куда уж нам до вас
Никакой ответственности ни в НК ни в УК для налоговиков не предумотрено. А то, что есть регламенты всякие и инструкции, так там только установки, ответственности за их нарушения налоговиками также нет. Поэтому никто из налоговиков их не соблюдает. Где Вы видели, чтобы сверку делали за 10 дней или прием вели каждый день, да еще и без обеда?Налоговики несут ответственность вплоть до УК. Еще есть НК и инструкции, просто связываться ни кто не хочет.
Главбух всегда прав. Коли он спрашивает то Вас проверяет.Сообщение от Ксеня.П
Их легко вывести из себя спокойствием и наглостью, а еще бумагомаратством.Сообщение от Ксеня.П
Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.
С уважением,
Сергеев Ярослав.
Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информацииСообщение от Экаунтер
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.
С уважением,
Сергеев Ярослав.
Я не согласна с п. 4
Подростающие поколение, на то оно и подростающее, что бы опата где-то набираться. Сама такой зеленой была, ничего толком не знала, образования профессионального не было, но так получилось, что из секретарей перешла в бухгалтера. Глав. бух уволился, новый гл. бух. имел свободное посещение работы, пришлось все самой изучать, благо, мама зам. гл. бухгалтер в другой организации. Звонила ей каждые пять минут выясняла, еще и дома разбирались. Сейчас я сама, не главный, но зам. и образование получила. Гл. бухами сразу никто не рождается, ими становяться в процессе рабочей жизни.
Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что я ничего не знаю.
Я еще могу понять подрастающее поколение, учатся, набтраются опыта это ладно, у меня пришла на работу женщина 45 лет (в свое время закончила "Плехановку"), чесно скажу-просто ужас, знаний никаких, объясняла 1 месяц как вести "упращенку" ни какого толку, намучалась ,потом уволила.Сообщение от Соник
Век- живи век-учись, дураком ....
ИМХО, главная проблема - двойная бухгалтерия (мягко говоря).
Все остальные проблемы более-менее решаются.
у меня основная проблема - тупость налоговиков. Им практически очень сложно доказать что-то! Говоришь одно, а они тебе другое, на белое - черное. Бред какой-то!!!
Насчет неопытности подрастающего поколения не согласен. Конечно у них нет опыта, но это ерунда. бухгалтера можно довольно быстро научить практике, главное чтоб было желание заниматься этим делом. Есть и пожилые люди бухгалтера, которые очень плозо работают.
Есть еще проблема - низкая проф.подготовка в ВУзах. Чему там готовят - мне до сих пор не понятно.
Изменение законодательства и форм документов - ерунда, главное вовремя отследить изменения и все. Это не проблема совсем (ИМХО).
Всех денег не украсть - придеться что-то положить в Стабилизационный фонд
[QUOTE=konsyl]у меня основная проблема - тупость налоговиков.
Я с Вами полностью согласна, уменя сложилось такое впечатление,что заниня у них какие то может и есть, но очень поверхностные(не все конечно), спорить с ними бесполезно, только их злить, нормально разговарить, объяснять, тоже не удел, бесполезно (на себе проверено), и скажите что делать с ними? Я думаю в этом то вся и сложность нашего ремесла, ну и конечно разноречиваое налоговое законодательство. От это все наши проблемы.
Век- живи век-учись, дураком ....
И институты плохие бываюи и просто люди тупые.Сообщение от Julet
Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.
С уважением,
Сергеев Ярослав.
Ярослав1978, Вам должно быть известно, что данная статья может иметь применения только в случае необоснованного отказа в регистрации, да и то крайне редко. А сколько случаев налогового вредительства, за которое никого из налоговиков нельзя привлечь:Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
- необоснованный арест счета за недоимку, которой нет, или за несданную декларацию, которая сдана,
- необоснованное списание средств со счета,
- незаконный акт по результатам проверки,
- неисполненный законный возврат/зачет налогов.
Этот список можно продолжать.
Меня просто бесят постоянные изменения в законодательстве ! Я человек не глупый, но тормозной немного в плане усвоения большого объема информации. Разобраться в декларациях не проблема, на крайний случай можно и на Клерке посоветоваться и в налоговой, а вот огромные объемы новой информации...
Проблема в других бухгалтерах! Когда же мы начнем уважать друг друга. О правильности заполнения первичных документов уже мозоль на мозге и на языке, а все равно такое получаешь от поставщиков. Ужас-ужас
С уважением, Елена Премудрая
От левых или полулевых фирм. Где бухгалтерия или меняется каждые полгода или пофигисты.Сообщение от Елена7
Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.
С уважением,
Сергеев Ярослав.
1 и 2. Сделать нормальную сверку. Чистую, с подписью и печатью. И заявить в суд с требованием возместить колосальную упущенную выгоду и моральный ущерб.Сообщение от Экаунтер
3. Суд, жалоба.
4. Суд, жалоба.
Т.е. бодаться и бодаться. У них тоже много дел да и юристы слабые, а начальство любое боится лишнего шума.
Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.
С уважением,
Сергеев Ярослав.
А поскольку работем в основном по предоплате, то в 90 % случаев рычагов давления никакихСообщение от Ярослав1978
С уважением, Елена Премудрая
согласен. бухи не уважают сами себя и друг друга. Кто ж их после этого самих уважать будет?Сообщение от Елена7
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
"Руководство. Желание совместить в главном бухгалтере: финансового менеджера, заместителя, помощника, секретаря и уборщицу. График работы ежедневно с утра до пока руководитель не пойдет домой да работы в офисе не будет. Экономия на бумаге и на скрепках."
ВОТ!
все прочие "проблемы" - это особенности профессии - законы, правительство, бумажная рутина и т.д. - все это наши заботы...
но вот РУКОВОДСТВО, в частности в негос-ных организациях - это что-то!!!
уважаемые руководители! у нас проблем хватает! дайте нам спокойно их решать, а не наваливать на нас всех собак, про которых мы даже знать не обязаны... понимаю, что экономите на ЗП, но нельзя же доводить все до обсурда! мы и так несем ответственность перед законом!!!
Это все понятно, что есть суды, жалобы, но конкретный инспектор (или его начальник), который совершил это действие никакой же ответственности не несет! Да, суд скажет, что ты тысячу раз прав, но инспектор-то останется безнаказанным, а ты, пока будешь по судам мотаться и жалобы строчить, уже десять раз состаришься и на волокордин подсядешь. А инспектор как составлял левые акты и закрывал счета необоснованно так и дальше будет продолжать.1 и 2. Сделать нормальную сверку. Чистую, с подписью и печатью. И заявить в суд с требованием возместить колосальную упущенную выгоду и моральный ущерб.
3. Суд, жалоба.
4. Суд, жалоба.
Отказываться от таких поставщиков. Давить на руководство, расказывать про штрафные санкции.Сообщение от Елена7
Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.
С уважением,
Сергеев Ярослав.
Руководители редко сюда заходят. Руководителей ЭТОТ крик души не проймет. Не хочешь - уходи, всеравно ни чего не делаешь. Баланс - это две бумажки. Все остальное понты и мозгакрутство.Сообщение от Аноним
Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.
С уважением,
Сергеев Ярослав.
Вы пессимистка!!! Нужно верить в лучшее и бороться….Сообщение от Экаунтер
Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.
С уважением,
Сергеев Ярослав.
Вот и бесит это, потому что возглас буха - это крик вопиющего в пустыне...Сообщение от Ярослав1978
хотя... они без нас не могут - потому не всем говорят "не хочешь уходи"
Преувеличено.Во-первых, как следует из проекта, закон будет распространяться не только на организации, но и на предпринимателей и адвокатов, осуществляющих свою деятельность в адвокатских кабинетах.
no commentСообщение от Ярослав1978
Да, эта проблема серьёзная.Сообщение от НедоумевающийМоего племешку, например, в те годы по окончании института (непрофильного) пристроил на такую работу его папашаЯ не понимаю, зачем эти девочки-малолетки идут туда работать и кто их туда принимает
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)