что делать дальше?

[Morozkina]

У нас Некоммерческое партнерство "Адвокатское бюро "...". Никакой деятельности не было.На р/сч поступали только целевые взносы участников, которые отправлялись в адвокатскую палату в качестве обязательных отчислений. Адвокатов только двое, один из которых - управл.партнер.
Теперь на расчетный счет поступили средства за оказание юридических услуг частному лицу. Адвокаты хотят с деньгами поступить так - часть оставить на р/сч для дальнейших перечислений в адвокатскую палату (в частности за 3 месяца), а другую часть перечислить в качестве заработной платы одному адвокату, который и оказывал те самые юр.услуги. Можно ли так сделать? Правильно ли я понимаю, что в этом случае нужно произвести необходимые платежи по взносам в ПФР, ФСС, ЕСН, а также НДФЛ??? Что еще я пропустила???

[Над.К]

средства за оказание юридических услуг частному лицу

попадают под налог на прибыль. Это учли?

[Morozkina]

24% ?

[Над.К]

Да. Просто Вы не все сможете поставить в расходы. Вернее, если Вы оставляете деньги на три месяца для перечислений в адвокатское бюро, то у Вас получится в любом случае налог на прибыль за 9 месяцев. Уж лучше пускай не оставляют, а выплачивают все в зарплату. Потому что тогда Вы уйдете по прибыли в 0. Ничто не мешает им потом опять положить деньги в виде взносов на счет. Зачем платить лишние налоги?

[Экаунтер]

попадают под налог на прибыль. Это учли?

Какой налог на прибыль, о чем Вы?

У нас Некоммерческое партнерство "Адвокатское бюро "...".

на расчетный счет поступили средства за оказание юридических услуг частному лицу.

Допустим, 1000 руб. Дт 51 Кт 86 1000

другую часть перечислить в качестве заработной платы одному адвокату, который и оказывал те самые юр.услуги.

Проводки:
Дт 86 Кт 76/адвокат 1000
Дт 76/адвокат Кт76/АП 100 (взносы)
Дт 76/адвокат Кт 69 72 (ЕСН: (1000-100)*8%)
Дт 76/адвокат Кт 68.1 - 108 (НДФЛ (1000-100-72)*13%)
Дт 50 Кт 51 720 - сняты деньги с р/С
Дт 76/адвокат Кт 50 -720 - выплачено адвокату.

[Над.К]

Экаунтер, в вопросе написано "юридические услуги". Причем тут 86 счет? Это некоммерческое партнерство и услуги, оказываемые партнерством попадают под налог на прибыль. Найдите в ст.251 НК пункт по которому Вы собираетесь вывести эти услуги из под налога на прибыль? Если найдете, я с Вами соглашусь.

[Экаунтер]

Над.К, услуги оказывает не некоммерческое партнерство, а конкретный адвокат, который заключает соответствующее соглашение с доверителем. Некоммерческое партнерство в данном случае является налоговым агентом по удержанию с доходов адвоката НДФЛ и ЕСН.

[Над.К]

Это Вы откуда взяли? В вопросе четко написано, что партнерство оказало услуги, а не адвокат. И договор у них, наверняка, от имени партнерства. Если они даже зарплату платить собираются из этих средств.
Это не адвокатское бюро, а партнерство с названием "Адвокатское бюро".

[Экаунтер]

Над.К - это специфика адвокатской деятельности. Договор не может быть от имени партнерства, у адвокатов нет никакой зарплаты, так как они не состоят в трудовых отношениях с партнерством. Адвокатское бюро - это не название, это форма адвокатского образования в соответствии с ФЗ "Об адвокатуре".

[Над.К]

Экаунтер, читаем вопрос вместе?

У нас Некоммерческое партнерство "Адвокатское бюро "...".

Если НП обозвать Адвокатским бюро это не значит, что оно становится адвокатским бюро. Кстати, в упомянутом Вами законе написано "3. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: ... участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями;"
Там же можно прочитать, что такое бюро.
Так что в данном случае адвокаты отдельно, юр.услуги отдельно.
Я вот только понять не могу, нафиг им сдалось партнерство???

[Экаунтер]

Насколько я поняла вопрос, ситуация такая. Есть адвокатское бюро, которое учредили два адвоката, что соответствует ФЗ "Об адвокатуре". Один из адвокатов оказал юридическую помощь физ.лицу, за что получил соответсвующее вознаграждение на расчетный счет бюро. Это также соответствует ФЗ "Об адвокатуре". Что касается пункта 3 статьи 2 ФЗ, то там речь идет о фирмах, оказывающих юридические услуги, при этом работники и участники этих фирм не имеют статуса адвоката. В этом случае их услуги не являются авдокатской деятельностью.
Что касается адвокатского бюро, то это форма адвокатского образования, которая имеет ОПФ некоммерческого партнерства (ФЗ "Об адвокатуре" ст. 23). Бухгалтер, которая задавала вопрос, видимо, не владеет темой адвокатской специфики, поэтому вопрос она задала исходя из той бухгалтерской терминологии, которой она обладает.

[Над.К]

Экаунтер, где в ст. 23 написано, что адвокатское бюро может быть в виде НП? Там как раз прямо противоположное написано "11. Адвокатское бюро не может быть преобразовано в коммерческую организацию или любую иную некоммерческую организацию, за исключением случаев преобразования адвокатского бюро в коллегию адвокатов." Т.е. адвокатское бюро быть некоммерческим партнерством не может быть в принципе.

[Экаунтер]

М-да.
Статья 23 "Адвокатское бюро".
Пункт 2: "К отношениям, возникающим в связи с учреждением и деятельностью адвокатского бюро, применяются правила статьи 22..."
Статья 22 пункт 18 "К отношениям, возникающим в связи с учреждением, деятельностью и ликвидацией коллегии адвокатов, применяются правила, предусмотренные для некоммерческих партнерств..."
Таким образом, форма адвокатского образования и организационно-правовая форма - не одно и то же

[Над.К]

Ну применение этих правил, не означает, что адвокатское бюро может быть партнерством.
Впрочем. надоел мне этот спор ради спора. Ждем рефери.

[Morozkina]

Спасибо Вам большое, что помогаете разобраться! Я действительно новичок в адвокатских вопросах.
В свидетельстве о регистрации так и называемся Некоммерческое партерство "Адвокатское бюро "Сидоров и партнеры". В состав учредителей (партнеров) Некоммерческого партерства входят лица, получившие статус адвоката: один - управляющий партнер, другой просто адвокат.
Адвокатское бюро заключило с юр. лицом соглашение (ф.лицо - доверитель, Адв.бюро в лице управл.партнера Сидорова Сидор Сидоровича - Поверенный - в предмете соглашения указано, что адвокат Петров Петр Петрович принимает на себя .... подписывает соглашение как адвокат, которому поручено, так и Управляющий партнер.
Правильно ли я поняла, что проводками надо указать, что это доход не Адвокатского бюро, а именно адвоката Петрова??? Исходя из его дохода адвокатское бюро и перечисляет взносы ЕСН? НО! Перечислить взнос в адвокатскую палату из дохода Петрова за него и управл.партнера нельзя??? Каждый сам за себя.
Еще вопрос про ОПС? Действительно, что 150 рублей нужно перечислять каждый месяц? Вне зависимости от величины дохода?
Спасибо за разъяснения и помощь начинающему и старательному бухгалтеру!!!

[Экаунтер]

Правильно ли я поняла, что проводками надо указать, что это доход не Адвокатского бюро, а именно адвоката Петрова???

Да.

Исходя из его дохода адвокатское бюро и перечисляет взносы ЕСН?

Да.

Перечислить взнос в адвокатскую палату из дохода Петрова за него и управл.партнера нельзя???

Из дохода Петрова удерживается взнос Петрова. Управляющий партнер должен внести деньги на свой взнос на р/с адвокатского бюро или дождаться своего вознаграждения. Взнос за управ.партнера из дохода Петрова не уменьшит налогооблагаемую базу Петрова по ЕСН и НДФЛ.

Действительно, что 150 рублей нужно перечислять каждый месяц? Вне зависимости от величины дохода?

Для фиксированных платежей срока нет, главное, чтобы вся годовая сумма была перечислена до 31.12.

[stas®]

Некоммерческое партерство "Адвокатское бюро "Сидоров и партнеры"

Специальная "адвокатская" ОПФ не должна иметь в наименовании слов "некоммерческое партнерство".

Адв.бюро в лице управл.партнера Сидорова Сидор Сидоровича - Поверенный -

Не вполне понятно из фразы, кто в договоре является поверенным. Адвокатское бюро, Сидоров или Петров?

[Morozkina]

Спасибо еще раз за понятные разъяснения! Как раз для меня все объяснили по порядку. Очень благодарна! Все, кажется, поняла.
Только вот что не ясно: Адв.бюро существует второй год - перечисляли взносы в адв.палату. Оказана первая юр.помощь в августе 2006 года. А пенсионных взносов никаких не отражено в бухгалтерии. Перечислений нет. В персонифицированном учете, в письме в управление ПФР, прочитала следующее: "Данные сотрудники предупреждены о том, что в соответствии с ФЗ № 167/ФЗ от 15.12.2001 при неперчислении страховых взносов на стр. и накопительную части трудовой пенсии в ПФР, они не имеют права на подтвреждение страхового стажа и в дальнейшем, претензий по персчету пенсии к Пенсионному фонду иметь не будут." Письмо подписано Управляющим партнером Адв. бюро."
Это значит, что они осознанно отказались от выплаты взносов на ОПС, и теперь их не следует перечислять вообще?

С уважением!

[Над.К]

Morozkina, ответьте, плиз, stasу

[Morozkina]

STAS
Написано в том смысле, что
Адвокатское бюро "Сидоров и партнеры" (ПОВЕРЕННЫЙ) поручает адвокату Петрову Петру Петровичу ....
Подписано соглашение следующим образом
Слева данные доверителя,
Справа - Поверенный:
Петров П.П. (Подпись)
В реестре адвокатов за № ____
Управляющий партнер НП "АБ "Сидоров и партнеры"
Сидоров С.С. (подпись)
Вот в таком виде.

[Morozkina]

Уважаемые! Пошла домой... с литературой по НКО, пока только какая есть. Кое-что из интернета распечатала. На форуме нашла отзывы и рекомендации по выбору авторов и книг. Что-нибудь надо обязательно купить. Учиться, учиться и еще раз учиться. ... Не помню, кто сказал. Буду разбираться. Спасибо за помощь.

[Над.К]

Morozkina, а можно Вас попросить сообщить нам, какие есть учредительные документы партнерства? И что там вообще написано?

[Экаунтер]

Только вот что не ясно: Адв.бюро существует второй год - перечисляли взносы в адв.палату. Оказана первая юр.помощь в августе 2006 года. А пенсионных взносов никаких не отражено в бухгалтерии. Перечислений нет. В персонифицированном учете, в письме в управление ПФР, прочитала следующее: "Данные сотрудники предупреждены о том, что в соответствии с ФЗ № 167/ФЗ от 15.12.2001 при неперчислении страховых взносов на стр. и накопительную части трудовой пенсии в ПФР, они не имеют права на подтвреждение страхового стажа и в дальнейшем, претензий по персчету пенсии к Пенсионному фонду иметь не будут."

За адвокатов не сдается персонифицированный учет (индивидуальные сведения), так как они не являются сотрудниками организации. Дело в том, что ПФР рассматрирвает авдокатов как индивидуальных предпринимателей, несмотря на то, что они состоят в адвокатском образовании, и требует от них персональной регистрации по факту осуществления адвокатской деятельности в течении 30 дней с момента получения адвокатского удостоверения. Если адвокат не прошел регистрацию по месту жительства в этот срок, ему грозит штраф (при превышении срока более чем на 90 дней - 10000 руб.) После того, как адвокат получил извещение о регистрации, адвокатское бюро перечисляет за него фиксированные платежи по реквизитам, указанным в этом извещении (чаще всего по реквизитам той инспекции, которая находится по месту жительства адвоката) по соответствующим КБК. По итогам года до 01 марта в ПФР по месту жительства адвоката сдается АДВ-11, копии платежей, паспорта и карточки пенсионного страхования.