Избрание директора общества - сделка с заинтересованностью.

[Che Guevara]

Поделитесь своими мнениями по следующей ситуации:
В обществе с ограниченной ответственностью (можно рассматривать также и АО) общее собрание участников общества избирает директора. Директор является родным сыном участника общества, владеющего более чем 20 % голосов от общего числа голосов участников общества. Правильно ли мое мнение о том, что в соответствии со ст. 45 ФЗ «Об ООО» это является сделкой с заинтересованностью (Сын участника общества, владеющего более чем 20 % голосов от общего числа голосов участников общества, является стороной сделки с обществом) и заинтересованный в совершении данной сделки участник общества не участвует при голосовании по данному вопросу повестки.
Вопрос еще более интересен тем, что при образовании Совета директоров складывается аналогичная ситуация. А ведь на практике повсеместно в качестве кандидатур в члены Совета директоров участники обществ с ограниченной ответственностью выдвигают своих аффилированных лиц. Но голосовать-то они за них не могут…

[Siddhartha]

Вам же объяснили на ЮК, что тут нет никакой сделки с заинтересованностью.

[Абсурдность]

В обществе с ограниченной ответственностью (можно рассматривать также и АО) общее собрание участников общества избирает директора. Директор является родным сыном участника общества, владеющего более чем 20 % голосов от общего числа голосов участников общества. Правильно ли мое мнение о том, что в соответствии со ст. 45 ФЗ «Об ООО» это является сделкой..

Решение об избрании директора общества принимает общее собрание участников, а не участник.Таким образом, голосование участника на общем собрании не может быть признано сделкой (ст.153 ГК) , поскольку само по себе оно непосредственно к возникновению, изменению или прекращению чьих-либо гражанских прав и обязанностей не ведёт.

[Аноним]

кроме того, само решение общего собрания не является сделкой - т.к. сделка - это соглашение, а решение ОСА будет обязательно (пр наличии кворума и голосов) даже для тех, кто не принимал участие в голосовнии или голосовал против

[Абсурдность]

кроме того, само решение общего собрания не является сделкой - т.к. сделка - это соглашение, а решение ОСА будет обязательно (пр наличии кворума и голосов) даже для тех, кто не принимал участие в голосовнии или голосовал против

Не всякая сделка является соглашением.

[stas®]

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=93377
Вроде здесь все переговорено.

[Абсурдность]

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=93377
Вроде здесь все переговорено.

Акцепт