Коллеги! Выскажите свое мнение о ситуации:
Банк определил как нарушение 1) ссуду (временную финансовую помощь) учредителя не сданную на р/с, израсходованную на зар. плату и хоз. расходы,2) вторую часть уставного фонда, так же не сданную в банк, израсходованную на зар. плату. Вопрос: кто прав мы или банк? если это все же нарушение - каковы последствия, если нет - как с этим бороться?