Читали ЭТО ?

[fokus68]

Аренда - в расход, а сэкономленную сумму можно отдать владельцу сейфа на уплату налога от дохода (от аренды)

[fokus68]

Хотя это все копейки

[ltymuf]

fokus68 "Сейф" - это образно

[fokus68]

ltymuf,

[Ирина Р]

Наверное, это тот случай, когда проще дать, чем отказать - возмездный договор с мизерной суммой.

[ltymuf]

Ирина Р, не мизерная, а РЫНОЧНАЯ.

[Ирина Р]

А как Вы предполагаете налорги будут это рыночную цену обосновывать по ст. 20 и 40 НК. Пока ст. 20 и 40 НК не поправлены, сумма за пользование помещением, а в особенности определенным движимым имуществом, может считаться рыночной именно та, которая установлена в договоре. Если интересно, подниму архим по арбитражу на эту тему.

[ltymuf]

Хорошо. А "мизерная", это сколько ?

[Ирина Р]

В зависимости от...
Если реальная 1000, то поставив 200, при соблюдении условий п. 4-11 ст. 40, налорги нерыночность этой цены доказать в действующих сейчас условиях вряд ли смогут. А если речь идет о больших серьезных суммах, то непонятна сама выгодность схемы с безвозмездным пользованием, ведь если есть возмездность, то одна сторона запалатит НП, другая на эту же сумму, соотв-но, не заплатит, включив в расходы. Для перемещения (или неперемещения) денежных средств сужествуют другие, более безопасные пути.

[Ирина Р]

Кстати, это уже переходит в проблему трасфертного ценообразования, актуальную для всей страны.

[Rioki]

А кто вообще знает, что Вы "сейфом" пользуетесь? Факт поддается проверке?

[ltymuf]

Дык, 4 конторы сидят в помещении, которое в собственности одной из них. Совершенно даром.

[Чебурах]

Или оформить безвозмездную аренду от учредителя с долей более 50 %-не подлежит налогообложению

еще как подлежит - безвозмездная ПЕРЕДАЧА имущества - не подлежит, а безвозмездное ПОЛЬЗОВАНИЕ имуществом - это не все равно что безвозмездная передача....
минфин в прошлом году на эту тему изъяснялся

[ltymuf]

Чебурах А ПЕРЕДАЧА влечет за собой ПОЛЬЗОВАНИЕ ? Или нет ?