Объективны ли российские суды? Опрос отдела новостей Клерк.Ру

**Zarny** · 23.12.2005, 01:44

Если раньше большинство судебный решений (до 90%) арбитры выносили в пользу компаний, то сейчас ситуация изменилась с точностью да наоборот. Все чаще судьи стали трактовать нормы налогового законодательства в пользу государства. А Высший арбитражный суд решил даже выпустить специальную инструкцию по НДС, чтобы нижестоящие инстанции, не дай бог, вынесли «неправильное» решение.

В связи с этим мы решили поинтересоваться, осталась ли в российских налогоплательщиков вера в отечественное правосудие?

**Денис В.** · 23.12.2005, 09:30

Если раньше большинство судебный решений (до 90%)

По последней статистике ВАС около 70%.

**Елена7** · 23.12.2005, 10:42

Сообщение от Денис В.

По последней статистике ВАС около 70%.

А где смотреть эту статистику?

**MTs** · 23.12.2005, 12:02

Правильнее, наверное, ответить:

Да. Суды остаются единственном средством защиты от произвола налоговиков

но:

Нет. Судебная система погрязла в коррупции

**Акинфеевна** · 23.12.2005, 12:09

О какой коррупции судебных органов вы говорите в случае налоговых споров? Налоговый инспектор судье из своего кармана заплатит?

**MTs** · 23.12.2005, 12:17

А вы считаете, что вставая на зищиту интересов налоговой, суды преследуют интересы государства?

**Акинфеевна** · 23.12.2005, 12:28

Просто мне не совсем понятно, какую личную выгоду судье можно извлечь, защищая интересы налоговиков? А ведь личная выгода - один из самых мощных стимулов, не так ли?

**Елена7** · 23.12.2005, 12:49

Сообщение от Акинфеевна

Просто мне не совсем понятно, какую личную выгоду судье можно извлечь, защищая интересы налоговиков?

А что думаете нет возможностей? Про откаты слыхали?

И всем хорошо - налоговикам премии, и судья не в обиде.

**Аноним** · 23.12.2005, 13:02

Откаты государство спонсирует? Или руководитель налоговой?

**Аноним** · 23.12.2005, 14:18

Сообщение от Елена7

А что думаете нет возможностей? Про откаты слыхали?

И всем хорошо - налоговикам премии, и судья не в обиде.

Сомневаюсь что для судей ВАС имеют значение премии и откаты налоговиков. Мне кажется что экспортер может откатить поболее налоговиков.

**Елена7** · 23.12.2005, 14:42

Сообщение от Аноним

Или руководитель налоговой?

Я думаю такой вариант очень вероятен

**DIR** · 25.12.2005, 18:28

Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники...

**Елена7** · 25.12.2005, 18:43

Сообщение от DIR

Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники...

Ну так мы же в сказке живем - чем дальше, тем страшнее

**stas®** · 25.12.2005, 19:23

Зарни, ну как ответ на вопрос "Чьи?" может начинаться со слов "да" или "нет"?

**ToT** · 25.12.2005, 23:04

Зарни, ну как ответ на вопрос "Чьи?" может начинаться со слов "да" или "нет"?

Стас, исправлено, спасибо!

**Пытливый** · 27.12.2005, 18:55

Люди! Ну как же! Это ж политика чистая!
НДС составляет около 30% поступлений в бюджет (могу соврать, давно статистику читал).
В тоже время надо громко заявить о "заботе государства о предпринимателях" - выборы скоро.
Поэтому громко объявляется о упрощении налогообложения, послаблении, снижении налоговых ставок (не обязательно по НДС. по не столь "критичным" налогам) и в тоже время дается тихая команда УГЛУБИТЬ! или РАСШИРИТЬ! (короче, деньги в бюджет нужны! Хоть каком кверху) вот и шерстят, "чего изволите"... Что тут непонятного? :О)
Кой, нахрен, "справедливый суд" если зарплата судьи является одним из основных его источников дохода и платится из бюджета?! :О))) Ой, не могу....

**Abra** · 29.12.2005, 16:13

Кой, нахрен, "справедливый суд"

согласен.

**Maki** · 01.01.2006, 00:55

Нет. Не объективны.

**aptekarr** · 03.01.2006, 10:32

бессмысленно говорить о зарплате судьи как об основном показателе его честности. я не верю в то, что после поднятия официальной зарплаты всем судьям раз эдак в ... все они станут честными как фиг знает кто.
все служаки государства в первую очередь должны боятся, что их погонят за любое нарушениЕ при зарплате даже в 1 /ОДИН/ МРОТ. погонят с позором, записью в трудовой и запретом поступать на гос., муниципальную и некоторую коммерческую "службу" лет эдак на ДЕСЯТЬ. пусть берут метелки и на тротуары.
а так - раньше ВСЕ получали по 2000, а теперь будут получать по 22-е.
думаете у них в ба... /головах/ тумблер щелкнет ? все это /про зарплаты/ - дешевый прогон.
тоже самое с инспекторами ИФНС. кто-нибудь знает реальные случаи, когда после проигранных для ИФНС дел в суде и возмещении "всех и вся" организация уже сама подавала в суд на должностных лиц инспекции по признакам превышения и т.п. и т.д. ? есть преценденты ? попытки, хотя бы, есть ???

**Nataly-8106** · 14.01.2006, 00:04

Думаю, что все зависит от конкретного судьи по конкретному иску - его содержания.

Мне повезло

**ВераV** · 20.01.2006, 16:09

aptekarr, да ладно "превышения" мне вот интересно налоргам "судебные расходы" по выйгранным делам народ решается вменять? я нет.

Результаты опроса: Объективны ли российские суды при рассмотрении налоговых споров?

Тема: Объективны ли российские суды? Опрос отдела новостей Клерк.Ру

Опции темы

Поиск по теме