×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822

    Вопрос Доходы от реализация готовой продукции

    Опять аудиторы и методисты со своими семинарами достали...
    Да еще статьи в журналах... труба для неподготовленного читателя.
    Уже и от своих клиентов вопрос услышал... а ведь не велись...

    Начисление доходов от реализации готовой продукции
    Дт 2.205.0?.560 Кт 2.401.01.172

    Какой счет в дебете
    Принимаю варианты, желательно с обоснованием или источником информации
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2005
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    66
    Дт 2.205.03.560 Кт 2.401.01.130 - все таки. А почему 173?
    173 - реализация активов.
    Если диск ИТС может являться обоснованием, там есть примеры отражения хоз. операций.

    Там есть еще и такая проводка. Вполне логичная я думаю в данной ситуации.

    Дт 2.401.01.130 Кт 106.04.440 - списание затрат по услуге, готовой продукции переданной заказчику

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Bob_26, ну вопрос относительно 130 или 172 давай оставим за рамками этой ветки, меня интересовали мнения относительно счета дебета.
    Логика в этом действительно есть.

    ps: ИТС, конечно, может, и должен служить источником информации, но вот обоснованием...

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2005
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    66
    Я и написал - "Если диск ИТС может являться обоснованием"
    По логике самый подходящий счет 205.03

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,189
    А 70н сгодится в качестве обоснования?
    205.03 - расчеты с дебиторами по доходам от рыночных продаж товаров, работ, услуг
    205.09 - расчеты с дебиторами по доходам от реализации активов
    вопрос упирается, я так понимаю, куда отнести продукцию - к товарам или активам? (естественно, 205.10 - прочие доходы - не рассматривается, поскольку продукция имхо никак не прочие) Остальные коды аналитического учета ну никак не подходят, разве что попытаться притянуть за уши 205.02, поскольку продукция - это тоже собственность
    ps: мы отражаем на 205.03

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,189
    хотя... если следовать формально и буквально по соответствию названиям, то такая картинка вырисовывается:
    Код 130 - 205.03
    Код 172 - 205.09
    Код 180 - 205.10

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,189
    А еще в типовых (приложение №1 к 70н) есть проводка:
    24 "Отражение сданной заказчику готовой продукции (работ, услуг) по фактической стоимости" - Дт 040101172 Кт 010506440.
    И еще есть проводка 10 : "Начисление доходов от реализации по цене реализации" Дт 020509560 Кт 040101172
    Так что, если 172 - то 205.09. По крайней мере, эту проводку хоть как-то аудиторам объяснить можно, со ссылкой на 70н
    ps: но мы отражаем все-таки на 205.03, хотя теперь я и призадумался...
    Последний раз редактировалось VLDMR; 07.01.2006 в 01:20.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от VLDMR
    ... то такая картинка вырисовывается: ...
    Нет, такая картина не вырисовывается

    ps: Посетители форума, похоже, не очень подвержены влиянию статей в журналах
    Подождем еще...

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,189
    Цитата Сообщение от BorisG
    Нет, такая картина не вырисовывается
    Ну я же говорю - "если формально и буквально по названию..." А мы ж не буквоеды
    хотя насчет 1-й и 3-й проводки из поста #6- однозначно вырисовывается.
    ps: А на Т1С ужас как на парня то все накинулись
    Последний раз редактировалось VLDMR; 07.01.2006 в 02:26.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от VLDMR
    ... однозначно вырисовывается.
    Нет, неоднозначно.
    Читай 114н.
    Имеют право на жизнь обе проводки
    Дт 205.03.560 - Кт 401.01.130 для платных услуг
    Дт 205.03.560 - Кт 401.01.172 для активов (товаров для перепродажи, ГП)
    Естественно, это касается только отчетности прошлого года. В новом году вместо кода 172 будет другой
    Так что, еще раз, давайте тему ЭКД оставим за рамками этой ветки.

  11. #11
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    BorisG, видела в одной организации отражают через 20501

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Ученица 777, 205.01 на самом деле не очень интересен, хотя обоснование интересно было бы послушать.
    На самом деле интересен другой счет, я его умышленно не называю, и мнение тех, кто слушает не только 1С
    Потому как именно этот другой счет часто встречается в публикациях

  13. #13
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    хотя обоснование интересно было бы послушать.
    мне бы тоже........но вразумительного ответа я не получила

  14. #14
    хитрый и жадный фра Аватар для Пудель
    Регистрация
    09.09.2005
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    639
    205.03 - расчеты с дебиторами по доходам от рыночных продаж товаров, работ, услуг
    205.09 - расчеты с дебиторами по доходам от реализации активов
    Есть КБК доходов "30200000000000 Рыночные продажи товаров и услуг", а есть "11400000000000 Доходы от продажи материальных и нематериальных активов". Я полагаю, что эти два КБК как раз соответствуют 205.03 и 205.09, так что нужно смотреть в смету доходов и расходов и соответственно делать выводы.
    ОФФ: Сегодня видел, как отправляли платежку "за экологию" с кодом дохода 30201010010000... Был потрясён. Это так и надо?

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,189
    вот www.buh.ru/qaDescr-555
    особенно интересна последняя строчка в статье...
    Последний раз редактировалось VLDMR; 16.01.2006 в 23:24.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от VLDMR
    ... особенно интересна последняя строчка в статье...
    А чем она интересна? Тем, что откровенно выдается желаемое, еще не ставшее действительным
    ИМХО, очень надеюсь, разум восторжествует... И действительным сие не станет.

    ps: Очередной раз анонимная статья без подписи. И очередной раз забыли про сметы расходов учреждений...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,189
    Цитата Сообщение от BorisG
    Аps: Очередной раз анонимная статья без подписи.
    Согласен, анонимная и без подписи. Вот только опубликована на таком ресурсе... где бывают и статьи Сергеевой К.В. А уж ей-то я пока доверяю. И подождем журнала "БУХ.1С", возможно, там эта статья появится за подписью. Возможно...
    ps: А вот подпись все-таки есть, пусть и такая :
    © ЗАО "1C", 2000-2006 г. Перепечатка и иное использование материалов возможно только с письменного разрешения "1С"
    Последний раз редактировалось VLDMR; 17.01.2006 в 00:47.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •