×
×
Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 172
  1. #31
    ПлуТ
    Гость
    Писатель был тронутый и фиильм такой же.

  2. #32
    Довольная , как слон Аватар для Марфик
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,912
    Не нравится мне Варенуха!
    А так пока не разобралась я
    Сценарий практически по тексту книги, но чего-то не хватает
    Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом



  3. #33
    Клерк Аватар для chanterelle
    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    30
    Не хватает Булгакова. Фильм-только оболочка, те же слова, а смысла, который Булгаков вкладывал во все, нет и в помине. Хотя мое видение героев, образы которых я представляла, читая книгу, осталось-фильм совсем их не подкорректировал. Кота просто убили, в книге он один из самых ярких персонажей, а здесь какой-то невнятный. Хотя актер и старался, но все равно это такая книга, по которой снимать бессмысленно-особенно таких персонажей, -это мой самый любимый герой этой книги. Сериал этот как проведение вечера-вполне, а как заявка на серьезный фильм-ну каких не тянет. Все ИМХО.

  4. #34
    Клерк Аватар для Провинциалка
    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    494
    Цитата Сообщение от Магнолия
    Точно, точно! Тоже самое, ощущение, что смотришь городок!
    О! Я хотела тоже самое сказать! Играет как в Городке!
    Если в семье только один муж, он вырастает эгоистом

  5. #35
    Клерк Аватар для Провинциалка
    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    494
    Ну я посмотрела вчера.... Полнейшее разочарование. Слишком звездный состав! Слишком! Мне каааца, что если б набрали талантливых незасвеченных актеров было б интереснее смотреть фильм, а так я вижу только ИГРУ актеров. Олейников не в тему, Абдулов, с его вечным образом мачо никак не вписывается в этом образе, да и бездомного я совсем другим представляла, да и вообще...
    Если в семье только один муж, он вырастает эгоистом

  6. #36
    Клерк Аватар для chanterelle
    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    30
    Вот как раз статья на эту тему:http://www.vz.ru/top2/

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    А мне вцелом нравится.Ну чего вы раскритиковались? Играет вполсилы...
    образ не тот.... Вот бы к вам пришли дилетанты и стали объяснять про проводки и отчеты,про полцифры и необразный отчет, а еще затасканные и засвеченные формы деклараций

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2003
    Сообщений
    448
    я как поклонник творчества в целом интересуюсь деталями... не для того я уже года четыре скупаю любую книжку про Булгакова...

  9. #39
    Клерк Аватар для Тигра
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7
    Эта вещь из серии таких, как "Гамлет", "Чайка" , о которых можно сказать - можешь НЕ снимать, НЕ снимай! В том смысле, если ничего нового к уже сказанному добавить нечего.
    Я не поняла, как из такой динамичной книги мог получится такой скучный и,как правильно сказали выше, педантичный фильм. Такое впечатление, что актеры разыгрывают СЦЕНЫ из книги. Целостности сюжета, на мой взгляд нет вообще, сплошные проходы и мизансцены выстроенные. Обидно, очень, что и говорить. Обидно за актеров, ведь у каждого мечта сыграть такие образы. А здесь никто ничего нового не сделал. Ну может Абдулов сыграть Коровьева, кто ж с этим спорит! Но видишь - то Абдулова, а не Фагота. Про Воланда и Бегемота вообще умолчу. Очень люблю и Басилашвили и Баширова, но как то это все очень натужно.
    Самое обидное, что ребенок очень рвался посмотреть этот фильм, потому что прочитал недавно эту книгу и находился под впечатлением, но и ему было скучно.

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2003
    Сообщений
    448
    честно? я заснула на второй серии....

  11. #41
    Irishkin
    Гость
    А чё-то мне вчеар не понравилась серия. Фильм динамику потерял.
    Первые серии прямо -ах- на одном дыхании. А теперь началось размазывание манной каши по тарелке. Уже что-то и смотреть не хочется.
    ДА и Звёзды уже какие-то не яркие, примелькались что ли. По всем каналам одни и те же лица. Других что ли никого нет. Мне ваапще только Абдулов с котом нравяяца-они ещё это скучный венигрет разбавляют. А так...... тухлячок-с какой-то... Чё-то не то уже.
    Может стоит ещё раз посмотреть?!?!?!? Всё встанет на свои места.
    Я вот только не пойму, мне показалось или композитор Игорь Корнелюк?!?!?!?!?

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633
    Я вот только не пойму, мне показалось или композитор Игорь Корнелюк?!?!?!?!?
    Совешенно точно. Он самый.

  13. #43
    Клерк Аватар для Провинциалка
    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    494
    педантичный фильм. Такое впечатление, что актеры разыгрывают СЦЕНЫ из книги. Целостности сюжета, на мой взгляд нет вообще, сплошные проходы и мизансцены выстроенные.
    Поддерживаю!
    Если в семье только один муж, он вырастает эгоистом

  14. #44
    Irishkin
    Гость
    Безрукова блин опустили... Не так он и плох-то. Нормальный такой Иисус.

    "На таком фоне весьма забавно выглядит Иешуа в исполнении Сергея Безрукова. Едва успев погибнуть от рук советских политиков в образе Есенина, актер с феерической легкостью воскрес в образе Иисуса – такой путь незаурядной души вычерчивается в сетке нашего телевещания. Безруков играет Иешуа на автопилоте органики. Мол, что я, Иисуса не знаю, да знаю я прекрасно, каково ему пришлось. Как бы дальше ни развивался этот образ, а назначение на такую роль такой звезды сразу приблизит Иисуса к массовому зрителю. Он теперь для всех – Иисус-Христос-суперзвезда-Безруков-forever."

  15. #45
    Клерк Аватар для Елена 22
    Регистрация
    20.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    48
    Какие мы все кинокритики!!!! Да, конечно, в фильме не хватает булгаковского духа, динамичности, юмора! Может быть, Басилашвили не тот Воланд, а Кот - не тот Бегемот... Но на общем фоне той, простите, порнографической и мордобойной сериальной телевизионщины - этот фильм как глоток свежего воздуха!

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    19.09.2003
    Адрес
    г. Королев
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от Елена 22
    Какие мы все кинокритики!!!! Да, конечно, в фильме не хватает булгаковского духа, динамичности, юмора! Может быть, Басилашвили не тот Воланд, а Кот - не тот Бегемот... Но на общем фоне той, простите, порнографической и мордобойной сериальной телевизионщины - этот фильм как глоток свежего воздуха!
    Поддерживаю. Хотя я перекормлен с отрочества ХОРОШИМ кино. А то ишь ты, все прям вскормлены на Роже Вадиме, Феллини и Бергмане..... . И Кустурицу туда же.
    Последний раз редактировалось Алексей Старшинов; 21.12.2005 в 14:28.
    Прорвемся

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2002
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    429
    Елена 22, чем же Вы дышите, если это свежий воздух?
    Посмотрите испанское кино. Например, "Узел" Луиса М. Гуэля (Испания 2003), или "Божественный свет" Мигеля Эрмозо (Испания-Италия, 2002). Это лучше сериалов.
    Я люблю людей.

    «Тот, кто проявляет милосердие к жестоким, будет жесток по отношению к милосердным.»

  18. #48
    Irishkin
    Гость
    Елена 22, чем же Вы дышите, если это свежий воздух?
    вот мне тоже бы хотелсь бы спросить?
    конечно, на фоне всей этой "жвачки" ,что у нас крутят это по-интересней буит. Ну уж не глоток свежего воздуха это точно.
    Так "жвачка" с другим вкусом.

  19. #49
    оранжевое настроение Аватар для Лисеночек
    Регистрация
    02.06.2005
    Сообщений
    115
    Цитата Сообщение от m'm
    А мне вцелом нравится.Ну чего вы раскритиковались? Играет вполсилы...
    образ не тот.... Вот бы к вам пришли дилетанты и стали объяснять про проводки и отчеты,про полцифры и необразный отчет, а еще затасканные и засвеченные формы деклараций
    Ничего страшного если над тобой смеются... Гораздо хуже, когда над тобой плачут...

  20. #50
    Клерк Аватар для Елена 22
    Регистрация
    20.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    48
    Мы обсуждаем не испанское кино, а говорим о сериале "Мастер и Маргарита".
    ...
    Посмотрите испанское кино
    У нас, как всегда, равнение "на Запад". Но не надо все огульно отрицать все наше, и хвалить все не наше, умничая цитатами из Гете, где надо и не надо...

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2004
    Сообщений
    216
    А мне просто скучно, кто-то из актеров попал в мое представление о герое, кто-то нет, но если фильм скучный (по-моему, естественно), то заставить себя смотреть трудно. я к сожалению в конце каждой серии засыпаю

  22. #52
    Клерк
    Регистрация
    19.09.2003
    Адрес
    г. Королев
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от ПлуТ
    Писатель был тронутый и фиильм такой же.
    Эт Вы зря.... . Любил, любил пожить. Любил земные удовольствия. И где его тронутость - ну не вижу.
    Прорвемся

  23. #53
    Клерк Аватар для Kriniza
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    МО Балашиха
    Сообщений
    580
    Ох... закидывайте меня тухлыми помидорами - только мне фильм ПОНРАВИЛСЯ. Обожаю Булгакова и для меня даже разыгрывание сцен из книги - уже счастье. Да.. Воланда я тоже помоложе себе представляла.. Бегемот - пока слишком груб. Нет той книжной озорной хулиганистости... И Азазелло лысоват слишком... Но - все равно - смотреть БУДУ !! НРАВИТСЯ!!

  24. #54
    Клерк Аватар для Marta_I
    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    70
    Басилашвили МАСТ ДАЙ!!! Это ж надо было так все испортить!!!! Ну какой из него демонический мужчина!...А Пилат!!! Из обоих уже песок сыпется, не хватает только капельницы и катетора!!! Они ж у Булгакова отнюдь не пенсионеры!
    Бегемот хуже чем самый древний Кинг Конг - в наше время куклу можно было б и поприличнее сделать
    Короче, фильм тусклый, без языка Булгакова превратился в сухое изложение событий, еще раз убедилась, что не дано ни снять, ни поставить эту книгу...

  25. #55
    old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    Телевизор практически не вижу, но два выпуска (1-3 серии) видел. В целом нравится. Во всяком случае вспоминались по ходу фразы из книги, хотя последний раз открывал лет 7 назад.
    1.Близко к тексту - уже много;
    2.Само произведение очень сложно. Многим ли книга нравится, точнее, многие ли понимают? То же и с фильмом. По поводу актеров - ну такое вИдение - режиссер имеет право.
    Далее - увидим. Лично я даже не понимаю, как решились на постановку. Очень все у Булгакова сложно и разнопланово. Не мудрено, что фильм уступает.

  26. #56
    Irishkin
    Гость
    вот мне кажется или Мастер говорит голосом Безрукова)))
    интонации те же.. так похож))
    может он озвучил?

  27. #57
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,135
    Цитата Сообщение от Irishkin
    вот мне кажется или Мастер говорит голосом Безрукова)))
    Прости Господи, Irishkin, самый, что ни на есть голос Галибина. И уж похож может быть Безруков на Галибина, но никак не наоборот. Когда Галибин начал сниматься , Безруков наверняка еще и не родился.
    Очень ждала появления Мастера. Пока нравится. О Маргарите умолчу.
    А на самом деле не это главное, кому что нравится! Вся страна спорит. Вы хоть помните какой-нибудь фильм, о котором бы так спорили? Сам факт этого уже уникален.


  28. #58
    Irishkin
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К
    Прости Господи, Irishkin, самый, что ни на есть голос Галибина. И уж похож может быть Безруков на Галибина, но никак не наоборот. Когда Галибин начал сниматься , Безруков наверняка еще и не родился.
    Надя К. берите свои слова обратно. Никакой это там ни Галибин.
    В интервью на СТС в прямом эфире минуту назад Сергей Безруков сказал, что это была режисёрская задумка, чтобы Мастера он озвучил.
    Уж чего чего а голос Безрукова я узнаю из миллиона

    Кстати, он вообще Мастера хотел сыграть.
    Всё же насколько талантлив Безурков- не перестаю им восхищацца.
    Мало того, что Иеуша сыграл, так ещё и Мастера озвучил.
    Браво, Серёжа!!!!!!!!!
    Последний раз редактировалось Irishkin; 22.12.2005 в 01:20.

  29. #59
    Клерк
    Регистрация
    16.07.2003
    Сообщений
    0

    Вверх

    А я поддерживаю всех, кому интересно смотреть это фильм.
    Мне нравиться книга , много раз перечитывал,
    а сейчас пытаюсь сопоставить свою картину книги и картину фильма.
    Мое воображение пока разнообразней .
    Жду не дождусь полета маргариты и БАЛА
    и чуствую что снова возьмусь за книгу после фильма.

  30. #60
    начинающий бух
    Регистрация
    18.11.2005
    Адрес
    Новосиб.обл
    Сообщений
    51
    А я засыпаю под конец даже и не знаю почему.Но книгу теперь перечитаю точно!!!!!!!!!!!!!!!!!! читала её в 1989 году

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •