Писатель был тронутый и фиильм такой же.
Писатель был тронутый и фиильм такой же.
Не нравится мне Варенуха!
А так пока не разобралась я
Сценарий практически по тексту книги, но чего-то не хватает![]()
Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом
Не хватает Булгакова. Фильм-только оболочка, те же слова, а смысла, который Булгаков вкладывал во все, нет и в помине. Хотя мое видение героев, образы которых я представляла, читая книгу, осталось-фильм совсем их не подкорректировал. Кота просто убили, в книге он один из самых ярких персонажей, а здесь какой-то невнятный. Хотя актер и старался, но все равно это такая книга, по которой снимать бессмысленно-особенно таких персонажей, -это мой самый любимый герой этой книги. Сериал этот как проведение вечера-вполне, а как заявка на серьезный фильм-ну каких не тянет. Все ИМХО.
О! Я хотела тоже самое сказать! Играет как в Городке!Сообщение от Магнолия
![]()
![]()
![]()
Если в семье только один муж, он вырастает эгоистом
Ну я посмотрела вчера....Полнейшее разочарование. Слишком звездный состав! Слишком! Мне каааца, что если б набрали талантливых незасвеченных актеров было б интереснее смотреть фильм, а так я вижу только ИГРУ актеров. Олейников не в тему, Абдулов, с его вечным образом мачо никак не вписывается в этом образе, да и бездомного я совсем другим представляла, да и вообще...
![]()
Если в семье только один муж, он вырастает эгоистом
Вот как раз статья на эту тему:http://www.vz.ru/top2/
А мне вцелом нравится.Ну чего вы раскритиковались? Играет вполсилы...
образ не тот.... Вот бы к вам пришли дилетанты и стали объяснять про проводки и отчеты,про полцифры и необразный отчет, а еще затасканные и засвеченные формы деклараций
я как поклонник творчества в целом интересуюсь деталями... не для того я уже года четыре скупаю любую книжку про Булгакова...![]()
Эта вещь из серии таких, как "Гамлет", "Чайка" , о которых можно сказать - можешь НЕ снимать, НЕ снимай! В том смысле, если ничего нового к уже сказанному добавить нечего.
Я не поняла, как из такой динамичной книги мог получится такой скучный и,как правильно сказали выше, педантичный фильм. Такое впечатление, что актеры разыгрывают СЦЕНЫ из книги. Целостности сюжета, на мой взгляд нет вообще, сплошные проходы и мизансцены выстроенные. Обидно, очень, что и говорить. Обидно за актеров, ведь у каждого мечта сыграть такие образы. А здесь никто ничего нового не сделал. Ну может Абдулов сыграть Коровьева, кто ж с этим спорит! Но видишь - то Абдулова, а не Фагота. Про Воланда и Бегемота вообще умолчу. Очень люблю и Басилашвили и Баширова, но как то это все очень натужно.
Самое обидное, что ребенок очень рвался посмотреть этот фильм, потому что прочитал недавно эту книгу и находился под впечатлением, но и ему было скучно.
честно? я заснула на второй серии....![]()
А чё-то мне вчеар не понравилась серия. Фильм динамику потерял.
Первые серии прямо -ах- на одном дыхании. А теперь началось размазывание манной каши по тарелке. Уже что-то и смотреть не хочется.
ДА и Звёзды уже какие-то не яркие, примелькались что ли. По всем каналам одни и те же лица. Других что ли никого нет. Мне ваапще только Абдулов с котом нравяяца-они ещё это скучный венигрет разбавляют. А так...... тухлячок-с какой-то... Чё-то не то уже.
Может стоит ещё раз посмотреть?!?!?!? Всё встанет на свои места.
Я вот только не пойму, мне показалось или композитор Игорь Корнелюк?!?!?!?!?![]()
Совешенно точно. Он самый.Я вот только не пойму, мне показалось или композитор Игорь Корнелюк?!?!?!?!?
Поддерживаю!педантичный фильм. Такое впечатление, что актеры разыгрывают СЦЕНЫ из книги. Целостности сюжета, на мой взгляд нет вообще, сплошные проходы и мизансцены выстроенные.![]()
Если в семье только один муж, он вырастает эгоистом
Безрукова блин опустили... Не так он и плох-то. Нормальный такой Иисус.![]()
"На таком фоне весьма забавно выглядит Иешуа в исполнении Сергея Безрукова. Едва успев погибнуть от рук советских политиков в образе Есенина, актер с феерической легкостью воскрес в образе Иисуса – такой путь незаурядной души вычерчивается в сетке нашего телевещания. Безруков играет Иешуа на автопилоте органики. Мол, что я, Иисуса не знаю, да знаю я прекрасно, каково ему пришлось. Как бы дальше ни развивался этот образ, а назначение на такую роль такой звезды сразу приблизит Иисуса к массовому зрителю. Он теперь для всех – Иисус-Христос-суперзвезда-Безруков-forever."
Какие мы все кинокритики!!!!Да, конечно, в фильме не хватает булгаковского духа, динамичности, юмора! Может быть, Басилашвили не тот Воланд, а Кот - не тот Бегемот... Но на общем фоне той, простите, порнографической и мордобойной сериальной телевизионщины - этот фильм как глоток свежего воздуха!
![]()
Поддерживаю. Хотя я перекормлен с отрочества ХОРОШИМ кино. А то ишь ты, все прям вскормлены на Роже Вадиме, Феллини и Бергмане..... . И Кустурицу туда же.Сообщение от Елена 22
Последний раз редактировалось Алексей Старшинов; 21.12.2005 в 14:28.
Прорвемся
Елена 22, чем же Вы дышите, если это свежий воздух?
Посмотрите испанское кино. Например, "Узел" Луиса М. Гуэля (Испания 2003), или "Божественный свет" Мигеля Эрмозо (Испания-Италия, 2002). Это лучше сериалов.
Я люблю людей.
«Тот, кто проявляет милосердие к жестоким, будет жесток по отношению к милосердным.»
вот мне тоже бы хотелсь бы спросить?Елена 22, чем же Вы дышите, если это свежий воздух?
конечно, на фоне всей этой "жвачки" ,что у нас крутят это по-интересней буит. Ну уж не глоток свежего воздуха это точно.
Так "жвачка" с другим вкусом.
Сообщение от m'm
![]()
![]()
![]()
Ничего страшного если над тобой смеются... Гораздо хуже, когда над тобой плачут...
Мы обсуждаем не испанское кино, а говорим о сериале "Мастер и Маргарита".
...У нас, как всегда, равнение "на Запад". Но не надо все огульно отрицать все наше, и хвалить все не наше, умничая цитатами из Гете, где надо и не надо...Посмотрите испанское кино
А мне просто скучно, кто-то из актеров попал в мое представление о герое, кто-то нет, но если фильм скучный (по-моему, естественно), то заставить себя смотреть трудно. я к сожалению в конце каждой серии засыпаю![]()
Эт Вы зря.... . Любил, любил пожить. Любил земные удовольствия. И где его тронутость - ну не вижу.Сообщение от ПлуТ
Прорвемся
Ох... закидывайте меня тухлыми помидорами - только мне фильм ПОНРАВИЛСЯ. Обожаю Булгакова и для меня даже разыгрывание сцен из книги - уже счастье.Да.. Воланда я тоже помоложе себе представляла.. Бегемот - пока слишком груб. Нет той книжной озорной хулиганистости... И Азазелло лысоват слишком... Но - все равно - смотреть БУДУ !! НРАВИТСЯ!!
![]()
![]()
![]()
Басилашвили МАСТ ДАЙ!!!Это ж надо было так все испортить!!!! Ну какой из него демонический мужчина!...А Пилат!!! Из обоих уже песок сыпется, не хватает только капельницы и катетора!!! Они ж у Булгакова отнюдь не пенсионеры!
Бегемот хуже чем самый древний Кинг Конг - в наше время куклу можно было б и поприличнее сделать
Короче, фильм тусклый, без языка Булгакова превратился в сухое изложение событий, еще раз убедилась, что не дано ни снять, ни поставить эту книгу...![]()
Телевизор практически не вижу, но два выпуска (1-3 серии) видел. В целом нравится. Во всяком случае вспоминались по ходу фразы из книги, хотя последний раз открывал лет 7 назад.
1.Близко к тексту - уже много;
2.Само произведение очень сложно. Многим ли книга нравится, точнее, многие ли понимают? То же и с фильмом. По поводу актеров - ну такое вИдение - режиссер имеет право.
Далее - увидим. Лично я даже не понимаю, как решились на постановку. Очень все у Булгакова сложно и разнопланово. Не мудрено, что фильм уступает.
вот мне кажется или Мастер говорит голосом Безрукова)))
интонации те же.. так похож))
может он озвучил?
Прости Господи, Irishkin, самый, что ни на есть голос Галибина. И уж похож может быть Безруков на Галибина, но никак не наоборот. Когда Галибин начал сниматься , Безруков наверняка еще и не родился.Сообщение от Irishkin
Очень ждала появления Мастера. Пока нравится. О Маргарите умолчу.
А на самом деле не это главное, кому что нравится! Вся страна спорит. Вы хоть помните какой-нибудь фильм, о котором бы так спорили? Сам факт этого уже уникален.
Надя К. берите свои слова обратно. Никакой это там ни Галибин.Сообщение от Над.К
В интервью на СТС в прямом эфире минуту назад Сергей Безруков сказал, что это была режисёрская задумка, чтобы Мастера он озвучил.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Уж чего чего а голос Безрукова я узнаю из миллиона![]()
![]()
![]()
![]()
Кстати, он вообще Мастера хотел сыграть.
Всё же насколько талантлив Безурков- не перестаю им восхищацца.
Мало того, что Иеуша сыграл, так ещё и Мастера озвучил.
Браво, Серёжа!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Последний раз редактировалось Irishkin; 22.12.2005 в 01:20.
А я поддерживаю всех, кому интересно смотреть это фильм.
Мне нравиться книга, много раз перечитывал,
а сейчас пытаюсь сопоставить свою картину книги и картину фильма.
Мое воображение пока разнообразней.
Жду не дождусь полета маргариты и БАЛА
и чуствую что снова возьмусь за книгу после фильма.
А я засыпаю под конец даже и не знаю почему.Но книгу теперь перечитаю точно!!!!!!!!!!!!!!!!!! читала её в 1989 году![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)