ПБОЮЛ-проблема с ПФ

[Anyglad]

Уважаемые клерки!

Ситуация следующая: ПБОЮЛ до 2001 года осуществлял деятельность, исправно платил все взносы в ПФ, в 2001 году снялся с учета в налоговой, а про ПФ был не в курсе. Сейчас поменял место жительства, зарегистрировался в качестве ПБОЮЛ в другой налоговой, а в ПФ регистрировать отказываются, мол, в том отделении не снят с учета. Требуют подтверждающих документов, что он платил взносы не только за время фактической деятельности, но и за 2001-2004 годы, т.к. с учета в ПФ он не снят.
Сейчас он и рад бы заплатить в ПФ за этот год, но...

Чем порадуете?

[KOT-Ckopn]

2001-2004 годы он не осуществлял предпринимательской деятельности и наемных работников не имел?

[Anyglad]

Не осуществлял, не имел

[KOT-Ckopn]

Тогда я думаю проблем быть не должно. Главное чтобы он мог документально это доказать. деятельность не велась, работников не было, с учета снялся в налоговой. Какие тогда спрашивается отчисления в ПФ, за кого? Ну забыл человек сняться с учета у них, так чтож теперь, платить за то чего не было? Если на ПФ эта простейшая логика не подействует и он встанет в позу все же, тогда придется через суд. Есть судебная практика, похожая на этот случай, только там суд отказал налоговой в взыскании налогов с предпринимателя так как он не осуществлял фактической деятельности.

[Anyglad]

А чем он может подтвердить, что деятельность не велась? Только тем, что в налоговой с учета его сняли?

[Anyglad]

А логика на них действительно не распространяется... В ПФ уже готовы доначислить ему недоимку и пени со штрафами за 2001-2004 годы.

[stas®]

А чем он может подтвердить, что деятельность не велась? Только тем, что в налоговой с учета его сняли?

Вообще-то этого достаточно. Они ж ему хотят доначислить взносы как ИП?

[Anyglad]

Большое спасибо за ответы.
Посоветую своему ПБОЮЛ быть потвёрже в общении с ПФ, не большая радость по судам что-либо доказывать.